(🇮🇹 ITA) POST-TRUTH 1⃣2⃣ Frattale- (🇪🇸 ESP) POST-TRUTH 1⃣2⃣ Fractal

Capitoli anteriori:

1. Gli inuit
2. La verità
3. Metodo scientifico
4. La crisi della riproducibilità
5. p-hacking
6. Velocità
7. Status ed efficenza
7. 1 Cio che è tuo è mio
8. Ordine nel caos
9. Momentum
10. Cigno Nero
11. Antifragile

Nel 2018 Nassim Taleb pubblicò un articolo su Bitcoin sul suo profilo Medium:

Bitcoin è un'idea eccellente. Soddisfa le esigenze del sistema complesso, non perché sia crittografia, ma proprio perché non ha un proprietario, un'autorità che possa decidere il suo destino. E' di proprietà delle masse, dei suoi utenti. E ora ha una storia di diversi anni, abbastanza per essere un animale a sé stante.
Affinché altre crittocrazie possano competere, devono avere una proprietà Hayekiana.

Può fallire; ma poi si può reinventare facilmente visto che ora sappiamo come funziona.

La sua mera esistenza è una polizza assicurativa che ricorderà ai governi che l'ultimo oggetto che l'establishment potrebbe controllare, cioè la moneta, non è più il suo monopolio. Questo ci dà, alle masse, una polizza assicurativa contro un futuro orwelliano.
It may fail but we now know how to do it

Nei suoi libri parla molto dell'antifragilità dei sistemi decentralizzati di fronte alla debolezza della centralizzazione. È un fervente difensore della localizzazione, un difensore delle etnie e delle tradizioni locali come fattore di differenziazione e di forza e dell'autosufficienza delle comunità di fronte a questi cigni neri che, sebbene imprevedibili, sono inevitabili nella storia.

Mi rendo conto che il Libano si trova in una situazione in cui c'è un controllo monetario implicito, ma il governo non può controllare Bitcoin, il che è un bene perché la gente non si fida e, la capacità della banca centrale che causa davvero il crollo dello stile Ponzi, Bitcoin non ce l'ha.

Sono molto contento che abbiamo le crypto ... Certo, ci saranno staffe e schemi Ponzi e tutto ció con Bitcoin e le crypto, ma quando vedi i governi come in Libano fare Ponzi, dici qual è il migliore.
Nassim Taleb

Sul suo Twitter ha spesso parlato di Bitcoin e ha incoraggiato le persone a usare le criptovalute.
Un'ottima pubblicità per l'universo crypto proveniente da un rinomato filosofo con esperienza in mercati finanziari del calibro di Nassim Taleb.

Non ci pensò due volte a twitteare contro Coinbase e a chiudere il suo conto a causa di un problema che ebbe nel servizio, nonostante le scuse pubbliche che la società gli fece.
Ha dimostrato di essere una persona che parla dell'argomento con cognizione di causa, guardando oltre la speculazione.

Con la sua esplicita attività nei social ha ottenuto un grande sostegno dal mondo crypto, molti dei quali erano già fans delle sue idee esplicitamente contro i sistemi centralizzati.
Con la menzione di Hayek era diventato anche la star dei difensori del liberalismo a causa delle sue ampie critiche ai governi che rischiano per noi senza mettere a rischio la di loro pelle.

Tutto ciò fino all'arrivo della pandemia e, come vi raccontai ieri, Taleb pubblicò a gennaio un paper in cui chiedeva ai governi di prendere misure urgenti per fermare la diffusione del virus.

Nel mese di maggio pubblicò un nuovo paper, Principia Politica, in cui propone alcune idee sui principi che, a suo avviso, dovrebbero essere universali, che lascio qui sotto nel link in modo che possiate leggerlo completo, in inglese.

Sebbene il suo approccio all'autonomia delle comunità locali e al decentramento possa sembrare no-global, nei suoi libri e in Principia Politica chiarisce i limiti di ogni sistema.

Non è possibile agire contro il cambio climatico esclusivamente con un approccio locale, anche se è importante stabilire strategie adeguate alle particolarità di ogni luogo, sono necessari anche obiettivi su scala globale, ad esmpio.

Ricordate Pareto? A cosa serve se la maggior parte dei paesi si impegna in politiche più sostenibili, se la Cina e gli Stati Uniti, che possono fare la differenza, non collaborano?

I principi enunciati nel Principia di Politica non vogliono essere delle verità assolute e, da buon scettico, espone anche i limiti di ogni principio.

Ecco alcune citazioni che ho selezionato e che penso possano riassumere il suo pensiero in questa opera.

La politica non è priva di scale. Si può essere un libertario a livello federale, un repubblicano a livello statale, un democratico a livello di contea, un socialista all'interno della comunità e un comunista a livello familiare e della tribù.

L'anarchia non è scalabile. Il localismo lo è.
Il conflitto "nazionalismo" vs. "globalismo" è mal definito. Entrambi ignorano gli strati frattali sotto il monolitico assorbendo i concetti.

Più tecnicamente, i gruppi non sono mai uno (voi) o infinito (l'umanità più gli esseri viventi), ma sono normalizzati in gruppi di dimensioni.

Non invocare mai la prova dell'assenza per introduzioni e tecnologie innaturali; mai invocare l'assenza di prove per le cose naturali.
Ciò che madre natura fa è rigoroso fino a prova contraria; ciò che l'uomo e la scienza fanno è imperfetto fino a prova contraria.

È sempre sospettoso quando le idee di una persona si allineano esattamente con un certo gruppo, come quando qualcuno abbraccia tutte le idee in massa, senza alcuna modifica idiosincratica.
Principia Politica

Ho cercato di riassumere come ho percepito io la lettura dell'opera di Taleb finora, e una delle cose più importanti che ho colto è l'avvertenza sulla categorizzazione delle idee, che egli espone anche in Principia Politica. Le cose non devono essere necessariamente bianche o nere, ma tendiamo a polarizzare, destra o sinistra, democratico o repubblicano, centralizzato o decentralizzato.
Sicuramente tutto questo che vi ho detto è influenzato dalla mia esperienza e dalle mie idee precedenti, da cui nessuno è esente.

Questa posizione contro le idee organizzate in categorie fisse, antiplatonica, e la natura frattale delle organizzazioni decentralizzate potrebbe essere riassunta con questa frase:

Le nuvole non sono sfere, le montagne non sono coni, le coste non sono circolari, la corteccia degli alberi non è liscia e i fulmini non viaggiano in linea retta.
Benoit Mandelbrot

Questa può essere la frase più nota del creatore della geometria frattale.

È stato anche il professore di matematica di Nassim Taleb, uno dei pochi che il filosofo ammira e su cui si ispira.

Continua...

Baci, !BEER & abbracci 😘🍻🤗

Capitulos anteriores:

1. Los inuit
2. La verdad
3. Método científico
4. La crisis de la reproducibilidad
5. p-hacking
6. Velocità
7. Estatus y eficiencia
7. 1 Lo tuyo es mío
8. Orden en el caos
9. Momentum
10. Cisne Negro
11. Antifrágil

En 2018 Nassim Taleb publicaba en su perfil de Medium un artículo sobre Bitcoin:

Por eso Bitcoin es una idea excelente. Satisface las necesidades del complejo sistema, no porque sea criptografía, sino precisamente porque no tiene dueño, ni autoridad que pueda decidir sobre su destino. Es propiedad de la multitud, de sus usuarios. Y tiene ahora un historial de varios años, suficiente para ser un animal por derecho propio.
Para que otras criptocracias puedan competir, necesitan tener una propiedad Hayekiana.

Puede fallar; pero entonces se reinventará fácilmente ya que ahora sabemos cómo funciona.

Pero su mera existencia es una póliza de seguro que recordará a los gobiernos que el último objeto que el establecimiento podría controlar, a saber, la moneda, ya no es su monopolio. Esto nos da a nosotros, la multitud, una póliza de seguro contra un futuro Orwelliano.
It may fail but we now know how to do it

En sus libros habla mucho de la antifragilidad de los sistemas descentralizados frente a la debilidad de la centralización. Ferviente defensor de la localización, defensor de las etnias y tradiciones locales como factor diferenciador y de fuerza y la autosuficiencia de las comunidades frente a estos cisnes negros que, aunque imprevisibles, son inevitables en la historia.

Me estoy dando cuenta de que Líbano se encuentra en una situación en la que existe un control monetario implícito, pero el gobierno no puede controlar Bitcoin, lo cual es bueno porque la gente no confía y la capacidad del banco central que realmente causa el colapso del estilo Ponzi y el Bitcoin no tiene eso.

Estoy muy contento de que tengamos criptomonedas … Por supuesto, van a tener fraudes y esquemas de Ponzi y todo eso con Bitcoin y cryptos, pero cuando ve a gobiernos como en el Líbano haciendo Ponzi [esquemas], se dice cuál es mejor.
Nassim Taleb

En su Twitter también ha hablado de Bitcoin y animado la gente a usar criptomonedas.
Una óptima publicidad para el universo crypto viniendo de un filósofo de renombre con experiencia en mercados financieros de tal calibre como Nassim Taleb.
Tampoco se lo ha pensado dos veces en poner a parir a Coinbase y cerrar su account por un problema que experimentó en el servicio a pesar de las escusas publica que la empresa le expuso públicamente.
Ha demostrado ser alguien que habla del tema con conocimiento, viendo más allá de la especulación.

Con su actividad explicita en las redes se ganó mucho apoyo del mundo crypto, muchos de los que ya eran sus admiradores por las ideas explícitamente en contra de los sistemas centralizados.
Con la mención de Hayek también se había convertido en la estrella de los defensores del liberalismo por su amplia criticas a los gobiernos que asumen riesgos para nosotros sin jugarse la piel.

Todo esto hasta que llega la pandemia y como os conté ayer Taleb publicó en enero un paper pidiendo a los gobiernos medidas urgentes para frenar los contagios.

En mayo publica un paper, Principia Politica, en el cual propone algunas ideas sobre principios que considera deberían ser universales, que dejo abajo en el link para que podéis leerlo completo, en ingles.

Aunque su enfoque sobre la autonomía de las comunidades locales y la descentralización puede parecer antigobalista, en sus libros y en Principia Politica deja claro las limitaciones de cada sistema.

No se puede actuar contra el cambio climático exclusivamente desde un enfoque local, aun siendo importante establecer estrategias ajustadas a las particularidades de cada lugar, también son necesarios objetivos a escala global, por ejemplo.

¿Recuerdan Pareto? De qué me sirve si la mayoría de los países se comprometen a políticas más sostenibles, si China y Estados Unidos, los que pueden hacer la diferencia, no colaboran.

Los principios expuestos en el Principia Politica no pretenden ser verdades absolutas, y como buen escéptico expone juntos también las limitaciones de cada principio.

Estas son algunas citas que he seleccionado que creo pueden resumir su pensamiento en esta obra.

La política no está libre de escalas. Uno puede ser libertario a nivel federal, republicano a nivel estatal, demócrata a nivel de condado, socialista dentro de la comunidad, y comunista a nivel familiar y de tribu.

La anarquía no es escalable. El localismo sí.
El conflicto "nacionalismo" vs. "globalismo" está mal definido. Ambos ignoran los estratos fractales bajo el monolítico absorbiendo conceptos.

Más técnicamente, los grupos nunca son uno (tú) o el infinito (la humanidad más los seres vivos), sino que se normalizan en grupos de tamaños.

Nunca invoque pruebas de ausencia para introducciones y tecnologías no naturales; nunca invocar la ausencia de pruebas para las cosas naturales.

Lo que hace la Madre Naturaleza es riguroso hasta que se demuestre lo contrario; lo que hace el hombre y la ciencia es imperfecto hasta que se demuestre lo contrario.

Siempre es sospechoso cuando las ideas de una persona se alinean exactamente con un determinado grupo, como cuando alguien abraza todas las ideas a granel, sin ninguna modificación idiosincrática.
Principia Politica

Os he intentado resumir como he percibido yo la lectura de la obra de Taleb hasta ahora, y una de las cosas más importantes que he captado es la alerta sobre la categorización de las ideas, que también expone en Principia Politica. Las cosas no tienen que ser blancas o negras, pero tendemos a la polarización, izquierda o derecha, demócratas o republicanos, centralizado o descentralizado.
Seguramente todo esto que os he contado está sesgado por mi experiencia y mis ideas anteriores, de las que nadie está exento.

Esta postura en contra de las ideas organizadas en categorías fijas, antiplatónica, y la naturaleza fractal de las organizaciones descentralizadas se podría resumir con esta frase:

Las nubes no son esferas, las montañas no son conos, las costas no son circulares, la corteza de los árboles no son lisas y los relámpagos no viajan en línea recta.
Benoit Mandelbrot

Esta puede que sea la frase más conocida del creador de la geometría fractal.

También fue profesor de matemáticas de Nassim Taleb, uno de los pocos que el filósofo admira y le sirvió de inspiración.

Continúa...

Besos, !BEER & abrazos 😘🍻🤗