With this post I take part in the
contest @wiseagent/league-of-movies-hive-writing-contest-second-edition-or-week-03-follow-the-leaderIf I told you Hugo Weaving, Natalie Portman and James Mcteigue I probably couldn't get your attention.
I'm sure if I put those names aside and told you...
V FOR REVENGE
All your eyes would start to glow.
It's undeniable that the 2005 film, based on Alan Moore's graphic novel of the same name, gave one of the most iconic figures of our time.
Who doesn't know this mask?
It's become a symbol.
Symbol of anarchy, of freedom, of rebellion.
It's no coincidence that the hacker anarchist group of Anonymous made its face.
It's no coincidence that the Guy Fawkes mask is now one of the best-selling online and one of the most used masks in the world when you take to the streets to protest any abuse or injustice.
Such was the impact of the film.
It's hard to say where Alan Moore's merits end and the film's merits begin.
When you start from a cult like that graphic novel the debt is always heavy, a bit as it would happen thinking about Watchmen for example.
And with Watchmen this movie has a lot to share.
One thing about everyone:
The role of the anti-hero
V, is he the anti-hero by definition? Or is he a hero?
Is his total and totalizing rebellion the result of heroic behavior or of an outlaw trying to do the right thing?
The figure of V is so disruptive precisely because it defies our time, a time where there is no room for heroic figures, for people who aim for the common good, who put against the extreme sacrifice for a greater good.
Che Guevara was perhaps the last great hero the world has seen.
A non-peaceful, armed hero.
Not Gandhi, then, but the exact opposite.
If the tyrant goes further, kills, controls, enslaves, then perhaps we must oust him using his own weapons, using violence.
In this V for Revenge breaks the patterns, breaks the Hollywood epic of the good hero, without stain and without fear.
The figure of the man, or woman, willing to all but not to be like the enemies they fight.
V is a man, a figure, a legend who wants to get his hands dirty, does not want to come to terms with ethics, with the purity of the "good" John Wayne style.
He's not a Marvel superhero, he's not a DC superhero. He is a man in the flesh, without superpowers, without masters, with a prevailing moral code that has as its ultimate goal to fight for freedom.
It's gonna take bombs, death, blood to get there. Then blood it is. Let violence flood the streets of this corrupt world.
And it is as beautiful as seeing that the most famous face of the 2000s is actually the symbol of a faceless struggle, of a faceless man who takes refuge behind a mask.
His is an epic, timeless battle that starts as a revenge and ends up being a desperate and passionate cry for revolt.
A revolt that starts from within and manifests itself with an indelible visual power, indelible as bloodstains on a white apron.
One must be willing to do anything to achieve what one believes in.
Remember
Remember
the fifth november
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Con questo post partecipo al contest di
Se vi dicessi Hugo Weaving, Natalie Portman e James Mcteigue probabilmente non riuscirei ad attirare la vostra attenzione.
Son sicuro che però se accantonassi quei nomi e vi dicessi
V PER VENDETTA
Tutti i vostri occhi inizierebbero a brillare.
E' innegabile che il film del 2005, tratto dall'omonima graphic novel di Alan Moore, ha regalato una delle figure piu iconiche dei nostri tempi.
Chi non conosce questa maschera?
E' diventata un simbolo.
Simbolo di anarchia, di libertà, di ribellione.
Non a caso il gruppo di anarchici hacker di "Anonymous" ne ha fatto il proprio volto.
Non a caso, la maschera di Guy Fawkes è oggi una delle più vendute online e una delle più usate al mondo quando si scende in piazza per protestare contro qualsiasi sopruso o ingiustizia.
Tale è stato l'impatto del film.
Difficile dire dove finiscano i meriti di Alan Moore e dove inizino quelli del film.
Quando si parte da un cult come quella graphic novel il debito è sempre pesante, un pò come avverrebbe pensando a Watchmen ad esempio.
E con Watchmen questo film ha tanto da condividere.
Una cosa su tutti:
Il ruolo dell'antieroe
V, è l'antieroe per definizione? o è un eroe?
La sua ribellione totale, e totalizzante, è il frutto di un comportamento da eroe o di un fuorilegge che cerca di fare la cosa giusta?
La figura di V è cosi dirompente proprio perchè sfida il nostro tempo, un tempo dove non c'è spazio per le figure eroiche, per le persone che mirano al bene comune, che mettono in contro l'estremo sacrificio per un bene più grande.
Che Guevara è stato forse l'ultimo grande eroe che il mondo abbia visto.
Un eroe non pacifico, armato.
Non Gandhi dunque ma l'esatto opposto.
Se il tiranno si spinge oltre, uccide, controlla, schiavizza allora forse bisogna spodestarlo utilizzando le sue stesse armi, utilizzando la violenza.
In questo V per Vendetta rompe gli schemi, spezza l'epopea hollywoodiana dell'eroe buono, senza macchia e senza paura.
La figura dell'uomo, o della donna, disposti a tutti ma non ad essere come i nemici che combattono.
V è un uomo, una figura, una leggenda che vuole sporcarsi le mani, non vuole scendere a patti con l'etica, con la purezza del "buono" alla John Wayne.
Non è un supereroe Marvel, non è un supereroe DC. E' un uomo in carne ed ossa, senza superpoteri, senza padroni, con un codice morale imperante che ha come fine ultimo quello di combattere per la libertà.
Serviranno bombe, morti, sangue per arrivarci. E allora che sangue sia. Che la violenza inondi le strade di questo mondo corrotto.
Ed è bello come constatare che il volto più famoso degli anni 2000 sia in realtà il simbolo di una lotta senza volto, di uomo senza volto che si rifugia non a caso dietro una maschera.
La sua è una battaglia epica, senza tempo che parte come una vendetta e finisce per essere un grido disperato e appassionato di rivolta.
Una rivolta che parte da dentro e si manifesta con una potenza visiva indelebile, indelebile come macchie di sangue su un grembiule bianco.
Bisogna essere disposti a tutto per raggiungere ciò in cui si crede.