Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie pomysł, aby stworzyć aplikację działającą jak Hive, ale nastawioną głównie na wspiercie kultury. Pisałem o niej nie raz i nie dwa, zwykle używając roboczej nazwy "Kulturalny Utopian".
Pierwotnie pomysł zakładał zakup tokenów Hive, zamienienie ich na Hive Power i nagradzanie twórców (a raczej ich postów) silnymi głosami. Rozwiązanie takie ma jednak jeden, zasadniczy mankament: wymaga ogromnych środków, rzędu co najmniej kilkuset tysięcy złotych. Alternatywą jest stworzenie własnego tokenu. Tu jednak głównym problemem jest wartość nowej kryptowaluty. Krążąc więc wokół tego zagadnienia doszedłem do wniosku, że być może dobrym pomysłem byłoby zintegrowanie "Kulturalnego Utopiana" z rycarem, który już teraz ma cały wachlarz dostępnych "produktów". To oczywiście wymagałoby modyfikacji przyjętego systemu. Mam jednak wrażenie, że byłoby to z korzyścią dla Królestwa.
Obecny system jest dość specyficzny. Każda transakcja musi przejść przez "bank centralny", czyli konto 
Wczorajszy artykuł uświadomił mi, że wyjściem z tej pułapki są jednokierunkowe transfery, czyli dopuszczenie możliwości zamiany rycarów trzymanych w depozycie na rycary płynne (transferowe), jednak bez możliwości powtórnego ich zdeponowania. Poniżej tabela przedstawiająca zasadnicze różnice.
Czy to ma sens? Moim zdaniem tak. Wprowadzenie rycara trasferowego i połączenie go z Kulturalnym Utopianem pozwoli wspierać ciekawe inicjatywy nie wpływając znacząco na zmianę udziałów w KBK. Rycary transferowe dają bowiem prawo do nagród, a nie głosu. Dodatkowo w przypadku pojawienia się inwestorów, to KBK jako emitent tokenów może być głównym beneficjentem. Byłby to również impuls do wprowadzenia większej ilości nagród dostępnych poza Królestwem. Do tego oczywiście dochodzi kwestia samej możliwości transferowania rycarów, co obecnie jest mocno ograniczone.