El día de hoy vi una publicación que compartió , donde asume el desafío de hablar de Como sanar los efectos de la violencia, su propuesta me gustó tanto en diseño como en contenido. En principio era un saludo para felicitarla por su publicación, pero me pareció tan interesante su planteamiento que me inspiré a retomar mis notas al respecto de lo cual salió toda esta publicación, y aquí estoy. Gracias
Desde mi punto de vista la violencia es otra palabra para señalar algo de lo cual no sé ni de dónde ni como viene, solo aprendí que así se dice y lo acepté como cierto alguna vez. ¿Es mala? ¿Es buena? En lo personal he meditado sobre esto de la violencia también, y creí que su propósito era el de transformar, además llegué a creer que la violencia es amor, en tanto que el amor transforma.
Lo justifiqué a través de los hechos más conocidos en la historia de este planeta que yo conozco por el cuento de los libros y el internet:
• Hubo un continente gigantesco que llamaron Pangea, se separó y esa separación trajo una diversidad biológica que antes no había (ni me imagino el proceso).
• La erupción de los volcanes traen consigo destrucción, pero la tierra volcánica es una de las más fértiles del planeta.
• Cuando ocurren terremotos se destruyen casas, caen árboles, todo se transforma, se desordena (para ordenar la casa removemos todo)
De estas tres observaciones lo que pude concluir en ese momento es que la violencia es necesaria de algún modo. Pero no me terminaba de convencer, así que recordé una teoría llamada el efecto mariposa que según Wikipedia es así:
“En el ejemplo particular propuesto por Edward Norton Lorenz, por el efecto mariposa, si se parte de dos mundos o situaciones globales casi idénticos, pero en uno de ellos hay una mariposa aleteando y en el otro no, a largo plazo, el mundo con la mariposa y el mundo sin la mariposa acabarán siendo muy diferentes. En uno de ellos puede producirse a gran distancia un tornado y en el otro no suceder en absoluto.”
Se me ocurrió que esa violencia visible para muchos de nosotros había sido generada por alguna especie de movimiento más pequeño, así como cuando se cocinan cotufas (el maíz recibe calor, ocurre un proceso molecular que no logro distinguir, solo veo cuando se transforma en lo que llamamos cotufas), así mismo algo habría ocurrido para que estos fenómenos que he llamado “violentos” se dieran lugar.
Para hablar de cualquier evento, antes me hago consciente de esto:
Todo lo que observo pasa por dos filtros:
- Mi capacidad biológica (oído, tacto, gusto, olfato, vista) Me atrevo a colocar por acá sentimientos y emociones ya que son fenómenos que vivimos desde el cuerpo. Es mi humilde punto de vista, es algo de lo cual no podría agregar más por ahora ya que resulta de un proceso meditativo personal.
- Mi historia de relación con ese evento, (tradiciones, aprendizaje, mi experiencia frente a un evento desde el cual distingo esa palabra como tal) es decir, en la escuela aprendí sobre vocales, luego a juntarlas, luego a formar palabras, y esas palabras se asociaban a algo que todos señalábamos en relación a ella.
(ESTAS DOS IDEAS ESTÁN BASADAS EN TRABAJOS DEL BIÓLOGO HUMBERTO MATURANA Y RAFAEL ECHEVERRIA)
Continúo con el ejemplo de las cotufas. Antes ha ocurrido o en ese momento está ocurriendo una serie de eventos que no distingo por ser microscópicos para mí (basándome en los dos filtros que hable antes), así que esta nueva conclusión para mi dió inicio a otro mundo, y lo planteo de esta forma:
La violencia es algo que distingo como tal cuando observo un evento que ocurre como inesperadamente para mí o en relación al cual me veo obligado a moverme. Es decir, la clave aquí es la fuerza por una parte y la incapacidad de otra para no sostenerse frente a la primera
La respuesta para mí en ese momento: “la violencia es una consecuencia. Entonces tendría que haber una causa”
La respuesta de hoy en día al escribir estas palabras (para mí): si este evento (terremoto, erupción volcánica, etc.) lo viera algún otro observador desde más allá de la vía láctea “quizá” sería visto como algo intrascendente para ese observador. Pero yo en medio de un terremoto me he sentido intrascendente, es decir, ¿para dónde voy? La violencia viene a ser un fenómeno relativo (depende desde donde se le mire). Un oso hormiguero atacando un termitero puede parecer para las termitas un acto violento (suponiendo que perciban “violencia” como yo lo veo).
Para nosotros sería tan intrascendente que solo tomaríamos fotos. Para sentirnos incapaces ante algo parecido tendría que ser el equivalente de Godzilla comiéndose la parte de un edificio.
En mis publicaciones he mantenido una coherencia con un discurso de relatividad, donde las cosas son relativas a alguna otra. Todo lo que veo requiere para mí una explicación y partiendo de esta mi relación con esa novedad se extiende mi mundo. Alguna vez escuché la palabra violencia y luego la asocié con algún evento o sensación y así quedó grabado en mi sistema, ahora supongo que es verdad ¿Por qué no habría de serlo? Entonces, viendo el mundo que me rodea haciéndome responsable de mi visión relativa puedo acercarme un poco más a estos fenómenos “malvados o destructivos” (antes considerados “la verdad”) y permitirme apreciar su existencia como algo natural ¿trascendente? ¿Intrascendente? ¿Quién lo dice?
Así como lo positivo es bueno, lo negativo es malo. Aquí mi mente cae en reconocer la relatividad de la vida. Algo es una cosa en relación a otra.
Lo bueno y lo malo
Situación: alguien se muda de un lugar y vende su casa, carro y todo porque tiene una mejor oferta de trabajo en otro país. Está vendiendo un vehículo en buenas condiciones al 50% del precio de mercado.
Lo bueno: Ofrecieron ese vehículo a un 50% de su valor en el mercado a su jardinero
Lo malo: las personas quieren una trasferencia en dólares y el señor no dispone sino de Bs.
¿Qué es lo bueno de la historia?
¿Qué es lo bueno de la historia?
Lo positivo y lo negativo
Situación: Una parea joven aun cursando estudios universitarios. El chico trabaja solo los fines de semana y la chica no trabaja. La chica se hace un examen de embarazo y da positivo, el novio al enterarse se desmaya ya que un bebé no estaba en sus planes.
¿Qué es lo positivo en esta historia?
¿Qué es lo negativo en esta historia?
Si lo que veo para mi es una consecuencia. ¿Dónde está la causa?
Hasta aquí por ahora. Tengo años meditando sobre esta y otras formas en que he constituido mi mundo, influenciado por familia, ciudad, país, otros autores, etc. Cada quien conecta sus ideas como mejor puede. Mi trabajo es observar la dinámica de mi mente, las ideas son el resultado.
En otras publicaciones compartiré nuevas ideas con ustedes.
Gracias por visitar este espacio