La competición es algo que ha fascinado a la humanidad desde tiempos inmemorables y si ponemos atención todas nuestras vidas se ven envueltas en competencias por donde se mire hay un oponente que lucha y persigue lo mismo que tu ya sea en el ámbito laboral en el deporte incluso en el amor, esto de cierta manera hace de nuestro existir una carrera constante e incesante algunas veces sin sentido por que hasta ir de compras puede convertirse en una disputa.
Tales son los extremos que no solo competimos también lo comparamos todo, así sean cosas incomparables como arte, cine y música. Aun en el deporte es complejo y existe controversia pero fácilmente podemos determinar quien es mejor en los 100 metros planos el ganador sera el mas rápido de todos digo esto solo por poner un ejemplo. Pero como comparamos a Rembrandt con Picasso o a Donatello con Salvador Dalí. Puede ser posible tasar el valor de sus trazos pero determinar que hay una obra mejor que otra no lo contemplo tan fácilmente.
Aveces el valor monetario lo determina una puja de personas que están dispuesta a pagar por la obra y esa competencia puede determinar el cual vale mas en términos de dinero, mas la calidad artística puedo decir que se ve reflejada en la capacidad de deslumbrar y enamorar al espectador, si alguna vez decides que quieres algo de arte colgado a tu pared asegúrate de que te cautive pues cada día lo veras allí en tu pared y mas vale un dibujo de tu hijo que te alegre el día a día que una mona lisa que no llegue a tocarte de esa manera especial.
Existen todo tipo de concursos pero estos donde los jueces eligen el ganador según sus criterios son especialmente poco convincentes, cada quien tiene gustos e individualidades y estas nos hacen preferir ciertas cosas sobre otras, pero no quiere decir que esto sea mejor que aquello simplemente es nuestro punto de vista.
Este tema me hace recordar una divertida anécdota de Charles Chaplin el que alguna vez fue llamado el genio del cine mudo y su Eliminación de un concurso de imitadores, irónicamente imitadores de Charles Chaplin. Aparentemente a los jueces le pareció muy pobre la interpretación de Charlot o en ingles (The tramp) que fue el personaje más famoso de Chaplin por lo cual seria eliminado en la primera ronda. El Icono del cine relato la experiencia de su fracaso como imitador de si mismo en una entrevista al diario Chicago Herald el 15 de Julio de (1915) dejando el irónico comentario "para el jurado Chaplin no era suficientemente bueno imitando a Chaplin".
Existe un argumento valedero de la eliminación de Chaplin y es que en esa época las cámaras no filmaban un movimiento orgánico como hoy día, en esa época el movimiento en la actuación era más lento del que se veía en pantalla, en pocas palabras todo en pantalla se mostraba mas rápido y en el concurso chaplin actuó como chaplin pero no como el chaplin que todos miraban en las películas que era un poco mas rápido e inorgánico en sus movimientos.
A todas estas te pregunto a ti que lees, ¿quién crees que tenga la razón Chaplin o los jueces?
Desde que recuerdo me ha gustado mucho el cine y tengo la costumbre desde el (2004)de ver las películas nominadas a los premios de la academia, incluso ediciones pasadas y decidir por mi cual es la mejor película y pienso que siempre recordaré la selección del año (1999) momento en que American Beauty (Belleza Americana) se alzaba como mejor película sobre The Sixth Sense (El sexto sentido) yo no lo pude creer y por mucho tiempo fue así, con el pasar de los años volví a ver American Beauty y pude comprender que es una ¡obra maestra! ya no puedo decidir entre una y otra las dos me gustan mucho, Creo que con esto quiero decir que hasta los gustos cambian ¿seguirá el jurado manteniendo su decisión?.
¿Hay alguna decisión con la que no estés de acuerdo con respecto a la mejor película del año? me gustaría saber tu opinion.
Pienso que el mundo de la música es el más torcido de todos, existen varios galardones nombrare los Grammy sólo por dar un ejemplo pero ya no se premia lo virtuoso
Del músico en muchas de estas galas. esto se ha retorcido de tal forma que ya no se si todo es marketing o un concurso de popularidad o moda, lo cierto es que se muere el arte en todo esto. Es insólito que los llamados músicos se preocupen más por como se ven que en los aspectos musicales. Y con la llegada de los software que te arreglan hasta la voz me temo que el talento pronto sera llamado "sobre valorado".
De manera personal pienso que si la música debe juzgarse debería ser un panel de jueces invidentes personas que solo tomen en cuenta la música y no las lentejuelas pues de eso trata la música de sonidos.
Es culpa de quien vende modelos como músicos o del consumidor de "modas" ¿qué piensas al respecto?
Antes de despedirme aprovecho el espacio para saludar y agradecer a las personas que leyeron este post "La vara que mide" y mi presentación previa a todos ustedes ¡MUCHAS GRACIAS!
Pedro Boada.
La fotografía es de mi propiedad, no necesité una galería para mostrar lo que quise plantear, espero hayan recibido el mensaje.