Crypto Consumption - Il consumo delle Crypto [Eng/Ita] Part 2/2

Energy is not created but transformed

The difficulty of storing energy poses a real challenge to mankind, so Kryptovalut is evaluating the possibility of creating facilities that can utilize excess energy.
Not only that, in the field of energy Kryptovalut, a very important Norwegian data center company, is committed to the recovery of heat produced by CPUs: through the channels this heat is used for drying wooden logs.
In little more than 4 hours it is possible to dry the wood without the use of heat generated by resistances that consume electricity and without taking 3-4 months by natural means (solar radiation).
(source: https://beincrypto.com/norways-kryptovault-proves-bitcoin-mining-can-be-sustainable/)
Another possibility offered by the Miners is the possibility to interrupt the mining operations in the moments of great absorption to give the possibility to human activities not to remain in deficit.
This type of supply is that of the mining farm that supports the Hive blockchain in Boden: within 5 seconds all machines can go down and in 30 the same energy they consume is available for the city grid.

In all ways, however, the direction is that of renewable energy, in fact the IEA (https://www.iea.org/reports/demand-response) has made a prediction that we still need 500 gigawatts (GW) to be included in the network in order to bring to have a level of 0 emissions by 2050.

L’energia non si crea ma si trasforma
La difficoltà di immagazzinamento dell’energia propone una vera e propria sfida all’uomo, a questo proposito Kryptovalut sta valutando la possibilità di creare strutture che possano utilizzare l’energia in eccesso.
Non solo, nel campo dell’energia Kryptovalut, importantissima azienda norvegese di datacenter, si è impegnata per il recupero del calore prodotto dalle CPU: attraverso delle canalizzazioni questo calore viene impiegato per l’essiccazione di tronchi di legno.
In poco più di 4 ore si riesce ad essiccare del legname senza l’utilizzo di calore generato da resistenze che consumano energia elettrica e senza impiegare 3-4 mesi per via naturale (irraggiamento solare)
(fonte: https://beincrypto.com/norways-kryptovault-proves-bitcoin-mining-can-be-sustainable/)
Altra possibilità offerta dai Miners è la capacità di interrompere le operazioni di mining nei momenti di grande assorbimento per dare modo alle attività umane di non rimanere in deficit.
Questa tipologia di fornitura è quella della mining farm che sostenta la blockchain di Hive a Boden: nel giro di 5 secondi tutte le macchine possono andare in down e in 30 secondi la stessa energia che consumano è disponibile per la rete cittadina.

In tutti i modi, comunque la direzione è quella delle energie rinnovabili, infatti la IEA (https://www.iea.org/reports/demand-response) ha fatto una previsione che occorrono ancora 500 gigawatt (GW) da inserire nella rete al fine di portere avere un livello di emissioni pari a 0 per il 2050.

A similar switch wouldn't apply to Amazon, Facebook and other social data centers: they can't put machines down because that data is "needed" 24/7.
Let's not talk about the bank under the house....
Mining machines, on the other hand, can be put down with no problem, there will be a slowdown in validations, but nothing stops!
Same issue for what could be a foundry: it would not be possible to have a down in record time, given the operating temperatures that have, in addition to the fact that some production lines can not be absolutely blocked.
Miners are willing to offer a backup of energy to the grid when it is more profitable to sell it to the grid than to use it for mining. A similar situation could be seen with a heat wave.
Operating these processors in hot weather is detrimental as it reduces their overall life: some machines go down and excess energy is diverted to the grid to make it available to the public for cooling use.

Emissions
Bitcoin is in the eye of the storm in terms of emissions, a curious article (https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/) by digiconomist, reports the consumption of a single transaction of Bitcoin.

As we can see in the caption, the equivalents of the traditional banking system are shown.
For a single BTC transaction, you produce as much CO2 as you would need to perform 2,616,707 swipes of your VISA.
In this article, however, is not well specified how these quantities are calculated: if we analyze the validation of a block, not always there is only one transaction, and to make a payment with your visa I do not think you need so much information to saturate a block of the size of 1 MB ...
Even the University of Cambridge asserts that this kind of comparison has practically no sense. (https://ccaf.io/cbeci/faq)

Come possiamo vedere nella didascalia vengono riportate le equivalenti del sistema bancario tradizionale.
Per una sola transazione di BTC, si produce tanta CO2 quanta ne servirebbe per eseguire 2.616.707 strisciate della propria VISA.
In questo articolo, però non viene specificato bene come sono calcolate queste quantità: se analizziamo la validazione di un blocco, non sempre è presente sola una transazione, e per fare un pagamento con la propria visa non penso che occorrano tante informazioni da saturare un blocco della dimensione di 1 MB…
Anche l’università di Cambridge asserisce che questa tipologia di confronto non ha praticamente nessun senso. (https://ccaf.io/cbeci/faq)

Conclusions
In this article, I have tried to illuminate all the dark corners there are in the Bitcoin consumption discussion. As you have been able to read, we Miners are not demons that are sabotaging the climate.
A good portion of the mining farms, are in cold countries in order to maintain the operating temperatures of the ASICs and especially within the hydroelectric production facilities; this way there is no energy loss in the plants.
Low temperatures favor natural ventilation without the need to use air conditioners: it is well known that more energy is needed to "create" cold.
That's not all, in fact the technology is making great strides, waiting for a quantum processor, they are studying ASICs that do not use electrons but photons.
Have you ever heard of Optical Proof of Work?
Well these processors are being studied that will use light to perform complex validation calculations; just think what could be done with a laser beam that works with 5 volts...
I won't tell you anything else, I will probably write an article on this topic!

Conclusioni
In questo articolo ho cercato di illuminare tutti gli angoli bui che ci sono nella discussione sul consumo di Bitcoin. Come avete potuto leggere, noi Miners non siamo dei demoni che stiamo sabotando il clima.
Una buona parte delle mining farm, sono nei paesi freddi per poter mantenere costanti le temperature d’esercizio degli ASIC e soprattutto all’interno degli impianti di produzione idroelettrica; in questo modo non ci sono dispersioni di energia negli impianti.
Le basse temperature favoriscono una ventilazione naturale senza avere la necessità di utilizzare dei condizionatori: è risaputo che occorre più energia per “creare” il freddo.
Non è tutto, infatti la tecnologia sta facendo passi da gigante: nell’attesa di un processore quantico, si stanno studiando degli ASIC che non utilizzano gli elettroni ma i fotoni.
Avete mai sentito parlare della Optical Proof of Work?
Ebbene sono allo studio questi processori che utilizzeranno la luce per eseguire i calcoli complessi della validazione; provate solo a pensare cosa si potrebbe fare con un raggio laser che funziona con 5 volts…
Non vi svelo altro, probabilmente scriverò un articolo apposta su questo argomento!