Marriage is quite a complicated institution in itself. I see many couples who stay together during a long courtship or engagement, until one day they reach the peak of their relationship with marriage, and soon after everything seems to fall apart. It’s as if things lose their meaning. Hard to explain, hard to understand. That’s how things are, it seems that for some people it was destined not to work out.
When we see a large age difference between a couple, we immediately start thinking about advantages one might be taking over the other. Many times from a financial standpoint, and perhaps that’s the biggest problem. When there is a significant difference in the assets of those involved, society automatically begins to monitor the age of the partners. It seems to be a kind of social consensus that a couple should share the same age range.
I would say that the social consensus allows for an age difference of up to ten years between a couple. This already leaves enough room for some couples to go unnoticed, but this is not the case with celebrities. A quick search and I found some examples:
- Catherine Zeta-Jones (50) and Michael Douglas (75) – 25 years apart, married since 2000 and still together.
- Sarah Paulson (50) and Holland Taylor (81) – 31 years apart. Together since 2015.
- Mick Jagger (76) and Melanie Hamrick (33) – 44 years apart. Jagger became a father again in this union.
- Aaron Taylor-Johnson (29) and Sam Taylor-Johnson (53) – 24 years apart. They met on a film set in 2009 and married in 2012!
- Jason Statham (52) and Rosie Huntington-Whiteley (33) – 20 years apart
- Al Pacino (84) and Noor Alfallah (29) – 54 years apart
All were targets of professional gossipers, which are the journalistic entities that monitor celebrities and their relationships. I can’t think of a better way to define them than professional gossipers since they get paid to do it!
In Brazil, we have a law (civil code, if I’m not mistaken) that requires marriages after the age of 70 to be necessarily under a separation of property regime. This is to prevent the infamous gold digger scam, which refers to a formal marriage carried out with the intent of receiving part of the spouse’s assets, considering their possible imminent death.
That’s terrible, but necessary. And it applies to both sexes!
But nothing prevents young people from marrying middle-aged adults. This means that a 20-year-old can marry a 40-year-old adult, with a 20-year difference, and there’s nothing wrong with that. If there’s love, then why stop it?!
The image shows the couple attending the 73rd Primetime Emmy Awards in Los Angeles, on September 19, 2021. The photograph — captured by Rich Fury of Getty Images — was published by PEOPLE in a feature detailing the timeline of the actors’ relationship.
I believe that we don’t need regulations to restrict any individual decision, in the case of marriage a decision made by two people. So if the couples are comfortable with the decision, they should marry regardless of the age difference between them.
We already do so many bad things for the so-called greater good of society, let’s keep our spoons out of relationships that don’t concern us, shall we?
And what do you think?
O casamento é uma instituição bastante complicada por si só. Eu vejo muitos casais que ficam juntos durante um longo tempo de namoro ou noivado, até que um dia atingem o ápice da relação com seu casamento, e logo em seguida tudo parece desmoronar. É como se as coisas perdessem o sentido. Difícil explicar, difícil entender. As coisas são assim, parece que com algumas pessoas estava destinado a não dar certo.
Quando vemos uma grande diferença de idade entre o casal, logo começamos a pensar em atitudes de vantagens que um pode estar tendo em relação ao outro. Muitas vezes do ponto de vista financeiro, e talvez seja esse o maior dos problemas. Quando existe uma diferença significativa no patrimônio dos envolvidos, a sociedade automaticamente passa a monitorar a idade dos pares. Parece que é algo do consenso social que um casal deve compartilhar a mesma faixa etária.
Eu diria que o consenso social admite uma diferença de até dez anos entre o casal. Isso já deixa bastante margem para algumas casais passarem despercebidos, porém isso não acontece com os famosos. Uma pesquisa rápida e encontrei alguns exemplos:
- Catherine Zeta-Jones (50) e Michael Douglas (75) – diferença de 25 anos, casados desde 2000 e ainda juntos.
- Sarah Paulson (50) e Holland Taylor (81) – 31 anos de diferença. Estão juntos desde 2015.
- Mick Jagger (76) e Melanie Hamrick (33) – separados por 44 anos. Jagger tornou-se pai novamente nessa união.
- Aaron Taylor-Johnson (29) e Sam Taylor-Johnson (53) – 24 anos de diferença. Eles se conheceram no set de filmagem em 2009 e casaram-se em 2012!
- Jason Statham (52) e Rosie Huntington-Whiteley (33) – 20 anos de diferença
- Al Pacino (84) e Noor Alfallah (29) – diferença de 54 anos
Todos foram alvos dos fofoqueiros profissionais, que são as entidades jornalísticas que monitoram as celebridades e suas relações. Não vejo como definir melhor do que fofoqueiro profissional pois eles ganham salário para fazer isso!
No Brasil temos uma lei (código civíl, se não estou enganado) que exige que casamentos depois dos 70 anos são necessariamente com separação de bens. Isso para evitar o famoso golpe do baú que tem esse nome para representar o casamento formal realizado com vistas a receber parte do patrimônio do cônjuge, tendo em vista seu possível falecimento breve.
Isso é terrível, mas necessário. E vale para ambos os sexos!
Mas nada impede que pessoas jovens possam se casar com adultos de meia idade. Isso significa que um jovem de 20 anos pode se casar com um adulto de 40 anos, tendo uma diferença de 20 anos, e não há qualquer problema com isso. Se há amor, então porque impedir?!
A imagem mostra o casal participando do 73º Primetime Emmy Awards, em Los Angeles, no dia 19 de setembro de 2021. A fotografia — capturada por Rich Fury, da Getty Images — foi publicada pela PEOPLE em uma matéria que detalha a linha do tempo da relação dos atores.
Eu acredito que não precisamos de regulações para restringir nenhuma decisão individual, no caso do casamento uma decisão em dupla. Então se os casais estiverem a vontade com a decisão, devem se casar independente da diferença de idade entre eles.
Já fazemos tantas coisas ruins pelo bem maior da sociedade, vamos deixar nossa colher de fora das relações que não nos dizem respeito, que tal?
E você o que acha?