To my always friends from the HiveLearners community, my best regards!
Excellent reflection for this Friday!
To what extent can we tolerate divergences?
Our lives as human beings, thinking and owners of our free will, make us cross paths with an almost endless diversity of different people with different opinions on absolutely every possible subject! Being surrounded by so much diversity can make us lose the sense of limits, of tolerance, of what we can accept as healthy differences in worldview.
I am fully aware of the different readings of reality that the people I live with may have, and I use my knowledge of our past relationships to try to understand how others see and interpret facts when we are subjected to the same information. Trying to understand does not mean agreeing, and often it is not even possible to approach agreement, especially when I notice cognitive limitations that lead to a shallow reading of facts and information.
I am not generalizing.
Nor am I placing my faith in diplomas and formal studies.
I explain, and then return:
There is knowledge in the simplicity of everyday life, in nature, in the history passed from father to son, in life experience. There is non-formal knowledge; we can think of the people we call wise.
And on the other hand:
Diplomas and certificates do not certify the holder's knowledge. They only indicate that he had the opportunity to have contact with structured knowledge, but what he did with that opportunity, only practice will tell.
Returning, I bring as an example the eccentric figure that is the president of the United States, Donald Trump, whose respect for the office I hold in the highest regard, but I cannot say the same about the person.
After the United States government announced changes to the paracetamol leaflet due to a “possible association” between the use of the medication by pregnant women and episodes of Autism Spectrum Disorder (ASD), the World Health Organization (WHO) and regulatory agencies in Europe and the United Kingdom stated that there is no scientific evidence supporting the information and reinforced the importance of pregnant women seeking the approval of their doctors if they feel pain and need medication.
Source: Revista Veja
The source of this information (Revista Veja) does not change the fact reported, which is why I did not mind using this magazine known for trying to stir up some issues.
There is no possibility of maintaining any type of relationship with Donald Trump given our cognitive differences. This has nothing to do with beliefs and ideals. These are not opinions and ideas.
I affirm: we need to strengthen our individualities and impose limits, reduce 'tolerances,' aiming to distance from our environment people who deliberately cross the boundaries of reasonableness. We do not have to accept living with intellectually shielded individuals who have not been able to evolve their reasoning capacity. Even worse if these people manage to reach relevant positions, as in the case of the president. Because in this environment they are not just ignorant people talking about what they do not know; in these environments, they become dangerous to society.
We cannot tolerate people who chose to deny accumulated human knowledge.
They will lead us to ruin.
Furthermore, I am totally in favor of ending relationships due to incompatibility of ideas. In my house, the guideline reigns to help others whenever we can. This means that we donate food, clothes, and help with small services, within our means. It is impossible to imagine a family member rejecting these actions. So even if it were my wife, it would be impossible to maintain a relationship with this incompatibility.
This applies to many other things, and of course, we are not going to find a copy of ourselves, who thinks the same way as we do. But we can minimize divergences by distancing ourselves from people whose values do not align with ours.
Conclusion
As long as divergences remain in the field of ideas, it is possible to try to maintain some type of dialogue and build changes. But when we visualize in practice behaviors contrary to our values and beliefs, it is not possible to sustain a friendship, a relationship, a marriage. We need to have the courage to end the fragile ties that unite us in favor of reinforcing our own identity.
And what do you think?
Aos meu sempre amigos da comunidade HiveLearners, minhas melhores saudações!
Excelente reflexão para esta sexta-feira!
Até que ponto podemos tolerar as divergências?
Nossa vida enquanto seres humanos, pensantes e donos de nosso livre arbítrio, nos faz cruzar com uma diversidade quase infindável de diferentes pessoas com diferentes opiniões sobre absolutamente todos os assuntos possíveis! Estar envolvo por tanta diversidade pode nos fazer perder o senso do limite, da tolerância, daquilo que podemos aceitar como diferenças saudáveis de percepção de mundo.
Tenho completa consciência das diferentes leituras da realidade que as pessoas com quem convivo podem fazer, e uso do meu conhecimento das nossas relações passadas para tentar entender como os outros enxergam e interpretam os fatos quando somos submetidos às mesmas informações. Tentar entender não significa concordar, e muitas vezes nem é possível se aproximar de uma concordância, principalmente quando percebo limitações cognitivas que levam a uma leitura rasa dos fatos e informações.
Não estou generalizando.
Também não estou depositando minha fé em diplomas e estudos formais.
Explico, e depois retomo:
Existe conhecimento na simplicidade da vida cotidiana, na natureza, na história passada de pai para filho, na experiência de mundo. Existe conhecimento não formal, podemos pensar nas pessoas que chamamos de sábias.
E por outro lado:
Diplomas e certificados não atestam conhecimento do seu detentor. Apenas apontam que ele teve a oportunidade de ter o contato com o conhecimento estruturado, mas o que ele fez com essa oportunidade, só a prática dirá.
Voltando, trago como exemplo a figura excêntrica que é o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cujo meu respeito ao cargo é altíssimo, mas não posso dizer o mesmo com relação à pessoa.
Após o governo dos Estados Unidos anunciar mudanças na bula do paracetamol por uma “possível associação” entre o uso do medicamento por gestantes e episódios de Transtorno do Espectro Autista (TEA), a Organização Mundial da Saúde (OMS) e agências regulatórias da Europa e do Reino Unido afirmaram que não há evidências científicas que sustentem a informação e reforçaram a importância de que as grávidas busquem o aval dos médicos que as acompanham caso sintam dores e necessitem de tratamento medicamentoso.
Fonte: Revista Veja
A fonte desta informação (Revista Veja) em nada muda o fato narrado, por isso não me importei em utilizar essa revista reconhecida por tentativas de polemizar alguns assuntos.
Não há qualquer possibilidade de manter qualquer tipo de relação com Donald Trump tendo em vista nossas diferenças cognitivas. Não tem nada de crenças e ideais. Não são opiniões e ideias.
Afirmo: precisamos reforçar nossas individualidades e impor limites, reduzir 'tolerâncias', visando afastar do nosso entorno pessoas que deliberadamente ultrapassam as fronteiras da razoabilidade. Não temos que aceitar conviver com indivíduos blindados intelectualmente, que não conseguiram evoluir sua capacidade de raciocínio. Pior ainda se essas pessoas conseguiram chegar a posições relevantes, como o caso do presidente. Pois nesse ambiente elas não são apenas ignorantes falando sobre o que não sabem; nestes ambientes elas se tornam perigosas para a sociedade.
Não podemos tolerar pessoas que optaram por negar o conhecimento humano acumulado.
Elas nos levarão à ruína.
Além disso, sou totalmente favorável a terminar relações por incompatibilidade de ideias. Na minha casa reina a diretriz de ajudar os outros sempre que pudermos. Isso significa que doamos alimentos, roupas, e ajudamos com pequenos serviços, dentro das nossas condições. É impossível imaginar um ente familiar que rejeite essas ações. Então mesmo que fosse minha esposa, seria impossível manter uma relação com essa incompatibilidade.
Isso se aplica a muitas outras coisas, e é claro que não vamos encontrar uma cópia nossa, que pense da mesma forma que nós. Porém podemos minimizar as divergências, se afastando de pessoas cujos valores não congregam conosco.
Conclusão
Ainda enquanto as divergências estão no campo das ideias, é possível tentar manter algum tipo de diálogo e construir mudanças. Mas quando visualizamos na prática comportamentos contrários aos nossos valores e crenças, não é possível sustentar uma amizade, um relacionamento, um casamento. Precisamos ter a coragem e finalizar os laços frágeis que nos unem em favor de reforçar nossa própria identidade.
E você o que acha?