With advances in technology and medicine, we are not far from being able to alter our children's genes so that they are born with the “right” characteristics, with gifts according to our tastes and with chosen physical attributes. Well, this may seem like something out of a science fiction movie, but do you really believe we are far from it? And if this possibility already existed, would it really be a good thing? Or would we just be trying to impose perfection based on our own tastes, without considering the possible harm?
Starting my thoughts on this subject, I believe that flaws and qualities are precisely what we have best. This contrast is what makes us human, it is what limits us, but it is also what motivates us to reach heights that we often believe to be unattainable. Nature is already perfect in defining our qualities and characteristics. Changing this to suit our tastes would be radical, and no one knows for sure where it could lead us. Flaws and weaknesses are also part of our definition as human beings; changing this is to take away our essence, our reasons for evolving every day. It might even prevent us from growing of our own accord.
After all, who are we to define what perfection is? We have no exact parameters for that. Modifying our children to be “perfect” may just be a way to please ourselves, taking away their freedom to be who they want to be, taking away the possibility of diversity, and standardizing them according to our external influences. Am I wrong to think this way?
Imagine that you have the possibility of modifying your child's genes so that they are physically “perfect” (including, what would physical perfection be in a world with so much diversity?). Or so that they have an aptitude for mathematics or exact sciences, but, in that case, perhaps the future would reveal a genuine passion for the arts in them. Trying to define someone's destiny, even if it is our child, sounds selfish.
Of course, in certain respects, science can (and should) help, as it already does today, by preventing many diseases through tests and preventive methods. I consider this extremely useful. We know that many people are born with health problems or physical disabilities that prevent them from living fully, and in this regard, medical intervention is valid and necessary. Avoiding suffering is important. But defining standards of beauty or intellectual capacity is extremely invasive and, in many ways, surreal.
In general, nature shapes us. Our choices, experiences, and chance build who we are and how we see the world. Changing this would take away something essential from us: the possibility of choice. A path should not be laid out in motherhood. Nature is, in many ways, wiser than we think. We are part of it, and we need to learn to respect it. True perfection lies in imperfection, chance, and infinite possibilities, not in the definitions we try to impose.
Credits:
Translated: Deepl
Cover: created by Canva. an AI
[PT]
Com o avanço da tecnologia e da medicina, não estamos muito longe de conseguir alterar os genes de nossos filhos para que nasçam com as características "certas", com dons de acordo com nosso gosto e com atributos físicos escolhidos. Bem, isso pode parecer um assunto de filme de ficção científica, mas você realmente acredita que estamos longe disso? E se essa possibilidade já existisse, será que seria algo realmente bom? Ou estaríamos apenas tentando impor uma perfeição baseada nos nossos próprios gostos, sem considerar os possíveis prejuízos?
Iniciando meus pensamentos sobre esse assunto, acredito que defeitos e qualidades são justamente o que temos de melhor. Esse contraste é o que nos faz humanos, é o que nos limita, mas também o que nos motiva a chegar em patamares que muitas vezes acreditamos ser inalcançáveis. A natureza já é perfeita ao definir nossas qualidades e características. Mudar isso ao nosso gosto seria algo radical, e ninguém sabe ao certo até onde isso poderia nos levar. Defeitos e pontos fracos também fazem parte da nossa definição como seres humanos, mudar isso é tirar nossa essência, nossos motivos para evoluir a cada dia. Talvez até nos impedisse de crescer por vontade própria.
Afinal, quem somos nós para definir o que é perfeição? Não temos parâmetros exatos para isso. Modificar nossos filhos para que sejam "perfeitos" pode ser apenas uma forma de agradar a nós mesmos, tirando deles a liberdade de serem quem quiserem ser, tirando a possibilidade da diversidade e padronizando de acordo com nossas influencias externas. Será que estou errado em pensar assim?
Imagine que você tenha a possibilidade de modificar os genes de seu filho para que ele seja fisicamente "perfeito" (inclusive, o que seria perfeição física em um mundo com tanta diversidade?). Ou para que ele tenha aptidão em matemática ou ciências exatas, mas, nesse caso, talvez o futuro revelasse nele uma paixão genuína pelas artes. Tentar definir o destino de alguém, mesmo que seja nosso filho, soa como algo egoísta.
Claro que, em certos aspectos, a ciência pode (e deve) ajudar, como já faz hoje em dia, evitando muitas doenças por meio de exames e métodos de prevenção. Isso considero extremamente útil. Sabemos que muitas pessoas nascem com problemas de saúde ou deficiências físicas que as impedem de viver plenamente, e nesse ponto, a intervenção médica é válida e necessária. Evitar o sofrimento é importante. Mas definir padrões de beleza ou capacidade intelectual já é algo extremamente invasivo e, em muitos sentidos, surreal.
De modo geral, a natureza nos molda. Nossas escolhas, experiências e o acaso constroem quem somos e como vemos o mundo. Mudar isso seria tirar de nós algo essencial: a possibilidade de escolha. Um caminho não deve ser traçado na maternidade. A natureza é, em muitos aspectos, mais sábia do que pensamos. Somos parte dela, e precisamos aprender a respeitá-la. A verdadeira perfeição está na imperfeição, no acaso e nas infinitas possibilidades e não nas definições que tentamos impor.
Credits:
Translated: Deepl
Cover: created by Canva. and AI