Cell phones have become an extension of our bodies, our minds, our memories, and an endless source of entertainment. Not only for leisure, cell phones are also a useful tool in our daily lives and are as important as anything else. However, because we are so connected to this object, it ends up becoming an obstacle to physical socialization in various ways, to the point that we consider prohibiting its use on certain occasions in our homes. But after all, is prohibiting cell phone use the best way forward?
Well, in my opinion, prohibition should be the last resort in any situation. The first decision to be made is to talk. In fact, even before talking, there is something called example and common sense. Here in my home, cell phone use is not prohibited in any situation. Not explicitly, but rather as a passive and indirect imposition. Let's suppose you come to dinner at my house and pick up your cell phone at mealtime. You won't see me telling you not to do that. I won't tell you what to do, but you'll look around and realize that you're the only person using a cell phone, you'll feel embarrassed, and you'll immediately stop doing it. You can use it, I won't forbid it, but you won't do it.
So I believe that rather than imposing anything directly, setting an example is the best way. If you notice something that people are doing, or rather, not doing, you will naturally follow that trend. This is normal human behavior. Perhaps, in my opinion, this is really the most appropriate way in every sense, because in addition to avoiding conflict, it is more efficient for achieving a common result. If you force someone not to do a certain thing, in this case, not to use their cell phone during meals, for example, they may get upset, it may cause some kind of intrigue or situation, and the problem itself will not be solved. So, the way is simple.
With my son, a teenager of almost 15, things are the way they are because of this constant example. At first, I even talked to him about not bringing his cell phone to the table, but sometimes he ended up bringing it anyway. He didn't do it to disrespect me, but because he forgot. But I was patient and never said anything again. Only my girlfriend and I didn't use or bring our cell phones to the table during meals, and naturally, he doesn't bring his now either.
So, here's a question. Is prohibiting something really the solution? Well, maybe in some cases, but nothing beats setting a consistent and genuine example as the best method to prevent something from happening. This goes beyond a formula, and I believe that the psychology of things is much more effective than force, shouting, and impositions handed out like candy. There is a strategy for everything, and here at home I have chosen to be an example of what I believe to be the best and most appropriate. I don't do this as a kind of doctrine or anything. It's just a way of doing the right thing. At most, what would happen would be a conversation and maybe not even a scolding? So that would be the most efficient way, in my opinion. No impositions, no obligations, just an example to be followed.
Credits:
Translated: Deepl
Cover: created by Canva.
AI-generated image
Os celulares se tornaram uma extensão do nosso corpo, da nossa mente, memória e são uma fonte infinita de entretenimento. Não somente para lazer, o celular também é uma ferramenta útil em nosso dia a dia e está presente em nossa vida, tão importante quanto qualquer outra coisa. Acontece que, como estamos tão interligados a esse objeto, acaba que ele se torna um obstáculo na socialização física de várias formas, ao ponto de cogitarmos proibir o uso em determinadas ocasiões em nossas casas. Mas afinal, proibir a utilização do celular é o melhor caminho?
Bem, na minha opinião, a proibição deveria ser o último recurso a ser usado em qualquer situação. A primeira decisão a ser tomada é conversa. Na verdade, antes mesmo de conversa, existe algo que se chama exemplo e senso. Aqui em minha casa, não é proibido utilizar o celular em nenhuma situação. Não de forma explícita, mas sim quase que uma imposição passiva e indireta. Vamos supor, se você vem jantar aqui na minha casa e pega seu celular na hora da refeição, você não vai me ver dizendo que não é para fazer isso. Eu não direi a você o que é para ser feito, mas você vai olhar para os lados e vai perceber que é a única pessoa utilizando o celular, vai ficar constrangida e imediatamente não fará mais isso. Você pode usar, eu não vou proibir, mas você não fará isso.
Então acredito que melhor do que impor qualquer coisa de forma direta, o exemplo é o melhor caminho. Se você percebe algo que as pessoas estão fazendo, ou melhor, não estão fazendo, você naturalmente seguirá essa tendência. Isso é normal do ser humano. Talvez, na minha opinião, isso seja realmente o caminho mais adequado em todos os sentidos, pois além de evitar conflitos, é mais eficiente para chegar em um resultado comum. Se você obriga uma pessoa a não fazer certo tipo de coisa, nesse caso, a não usar o celular, por exemplo, na hora das refeições, ela poderá ficar chateada, poderá causar algum tipo de intriga ou situação, e o problema em si não será resolvido. Então, o caminho é simples.
Com meu filho, um adolescente de quase 15 anos, as coisas são como são por conta desse exemplo constante. No início, eu até cheguei a falar com ele para não levar o celular para a mesa, mas algumas vezes ele acabava levando. Mas ele não fazia isso por me desrespeitar, mas sim porque esquecia. Mas eu tive toda a paciência e nunca mais disse nada. Apenas eu e minha namorada não usávamos nem levávamos o celular para a mesa durante as refeições e, naturalmente, ele agora também não o leva.
Então, uma pergunta. Proibir algo é realmente a solução? Bem, talvez em alguns casos sim, mas nada que um exemplo constante e genuíno não seja o melhor método para que algo não seja feito. Isso vai além de uma fórmula e acredito que a psicologia das coisas seja muito mais eficiente do que força, gritos e imposições distribuídas como algo qualquer. Para tudo existe estratégia e aqui em casa eu escolhi ser o exemplo daquilo que eu acredito ser o melhor e mais apropriado. Eu não faço isso como um tipo de doutrina nem nada. É apenas uma forma das coisas certas serem feitas. No máximo, o que aconteceria seria uma conversa e talvez nem uma bronca? Então o caminho mais eficiente seria esse, na minha opinião. Sem imposições, obrigatoriedades, mas apenas o exemplo a ser seguido.
Credits:
Translated: Deepl
Cover: created by Canva.
AI-generated image