If I were asked no later than three years after the RI-GAM peace, I would still remember the details of the militias and their figures. The problem is that the Aceh conflict has passed 15 years and the parties to the conflict are brothers.
It has been a long time, I have not been associated with the Aceh conflict and now I am a little surprised by the arrival of a letter from Komnas HAM, "You were asked for information in a case of alleged gross human rights violations in Timang Gajah."
I was examined by six Komnas HAM investigators through the Zoom video for over 3 hours with 42 core questions. Initially, I was asked about the territory, who are the leaders, and what are the policies? I answer truthfully according to what I remember.
I was reluctant to ask Komnas HAM members directly, but according to what I saw there were two former generals who were targeted. One police general and another military general. If not mentioned, I forget their names.
The core question is actually only 41 items, but to 42 points after I respectfully asked them to question me. "What are your hopes for this case?" they asked.
Actually this question is not uncommon in the investigation process because the hope is more of a feeling than the facts of the field, but the clause was included because from the beginning I was always open to all questions.
Even if I have to state that GAM is wrong, I also mention it. I am not defending myself and if something goes wrong in the Linge Region, then I will take it myself because the leader's duty is to be responsible for what happens in his country.
"In expressing the statement, I believe it is true and without pressure from any party. But my hope is that my statement will not be used as a basis for making a suspect and an institution blamed, "I stressed.
My reason; the conflict is long gone. The leaders and culprits have forgiven. Even now some of the characters are working together who used to be hostile to one another. For example, Muallim Muzakkir Manaf became the Prabowo-Sandi winning team. That can be a symbol of reintegration.
I myself have "nullified" hatred of all who had been enemies during the Aceh conflict. I don't at all want to arouse sentiments; my father was arrested, tortured and imprisoned, our house was burned, the property was seized, families were ostracized, poisoned, hunted with dogs, surrounded, and shot at. That time was a period of war, anything could happen.
The lesson from that incident is that crime does not necessarily return immediately. Very often the rewards for our crimes while sleeping and eating well. Corruption now is not necessarily punished tomorrow. Likewise in the case of alleged gross human rights crimes, it has been 20 years, but only now revealed. Therefore, before thinking about what the "karma" will be in the next ten or twenty years for us.
Mendale, Aceh Sumatra, 16th June 2020
BAHASA INDONESIA
PELAJARAN DARI PERISTIWA MASA LALU; KASUS DUGAAN PELANGGARAN HAM BERAT DI TIMANG GAJAH
Andai saya ditanya paling lambat tiga tahun setelah damai RI-GAM, saya pasti masih ingat detail milisi dan tokoh-tokohnya. Masalahnya, konflik Aceh sudah berlalu 15 tahun dan para pihak yang berkonflik sudah bersaudara.
Sudah lama rasanya, saya tidak dikait-kaitkan dengan konflik Aceh dan sekarang saya sedikit kaget dengan datangnya sepucuk surat dari Komnas HAM, “Saudara dimintai keterangan dalam kasus dugaan pelanggaran HAM berat di Timang Gajah.”
Saya diperiksa oleh enam orang penyidik Komnas HAM melalui Zoom video selama 3 jam lebih dengan 42 pertanyaan inti. Awalnya saya ditanya tentang wilayah kekuasaan, siapa saja pimpinannya dan apa saja kebijakannya? Saya jawab sejujur-jujurnya menurut yang saya ingat.
Saya enggan bertanya langsung kepada para anggota Komnas HAM, tetapi menurut yang saya simak ada dua orang mantan jenderal yang disasar. Satu jenderal polisi dan satu lagi jenderal militer. Kalau tidak disebutkan, saya lupa nama mereka.
Pertanyaan inti sebenarnya hanya 41 butir, tetapi menjadi 42 butir setelah saya minta dengan hormat mereka menanyai saya.
“Apa harapan Saudara terhadap Kasus ini?” tanya mereka.
Sebenarnya pertanyaan ini tidak lazim dalam proses penyidikan karena harapan itu lebih kepada perasaan daripada fakta lapangan, tetapi klausul itu dimasukan karena sejak awal saya selalu terbuka dengan seluruh pertanyaan.
Bahkan kalau harus saya nyatakan pihak GAM salah, juga saya sebutkan. Saya tidak sedang membela diri dan kalau ada yang salah di Wilayah Linge, maka itu akan saya tanggung sendiri karena kewajiban pemimpin adalah bertanggung jawab atas apa yang terjadi di negerinya.
“Dalam pengungkapan pernyataan, saya yakini benar dan tanpa tekanan dari pihak manapun. Akan tetapi harapan saya semoga pernyataan saya tidak dijadikan dasar untuk menjadikan seseorang tersangka dan sebuah institusi disalahkan” tegas saya.
Alasan saya; konflik sudah lama berlalu. Para pimpinan dan pelakunya sudah bermaaf-maafan. Bahkan sekarang sebagian tokoh-tokohnya ada yang bekerja sama yang dulu notabene saling bermusuhan. Misalnya Muallim Muzakkir Manaf menjadi tim pemenangan Prabowo-Sandi. Itu bisa menjadi simbol reintegrasi.
Saya sendiri sudah “me-nol-kan” kebencian kepada seluruh yang pernah menjadi musuh pada masa konflik Aceh. Saya sama sekali tidak ingin membangkitkan sentimen; ayah saya ditangkap, disiksa dan dipenjara, rumah kami dibakar, harta benda dirampas, keluarga dikucilkan, diracun, diburu dengan anjing, dikepung, dan ditembaki. Masa itu adalah masa perang, semua bisa saja terjadi.
Pelajaran dari peristiwa itu adalah kejahatan tidak serta merta dibalas segera. Sering sekali balasan atas kejahatan kita di saat sedang tidur dan makan enak. Korupsi sekarang belum tentu dihukum besok.
Begitupun dalam kasus dugaan kejahatan HAM berat ini, sudah 20 tahun berlalu, justru baru sekarang diungkap. Oleh karenanya sebelum berbuat fikirkan apa “karmanya” yang akan terjadi sepuluh atau dua puluh tahun ke depan terhadap kita.
Mendale, Aceh Sumatra Selasa, 16 Juni 2020