_{This is a bilingual publication, you can go directly to the SPANISH version by clicking HERE}

---

This is my post for #freewriters 2900 prompt "soap" hosted by Hive account@mariannewest

---

After receiving the news that the terms of BING AI have been updated through my computer, just when I was about to publish today, I started thinking about how these companies, these large corporations that manage everything related to the digital medium and all media, wash their principles and their norms.

It is a way of using soap, and that is what today's publication is about: soap.

We know that it is a product invented by human ingenuity to eliminate dirt and grease. Precisely, in the beginning, soap was made based on animal or vegetable fats, so that through the combination of different natural products, clothing could be cleaned and disinfected and areas could be cleaned.

From the beginning, these products were used in this way; they were artisanal. But I draw the analogy of how these large companies clean their policies.

Then, with the evolving use of artificial intelligence, these services change their terms of service, pardon the redundancy, because they have to update to the new norms and the digital pace of life they maintain.

And this is obviously to cover their backs and avoid potential lawsuits for misuse or, rather, abuse by people regarding their terms. It's funny because most of us, and I include myself as a user, usually don't read those terms or those service updates.

As they say, that fine print they give us when they show us those warnings about updates to privacy and service terms, because it precisely bothers us to read those rules.

And in many cases, it is very important because precisely in those rules, they wash their hands of all responsibility with that soap, leaving us users as the only ones responsible for everything, as always.

These large corporations use these legal tricks in their favor and will never be in favor of us, the common or standard users, so to speak.

In short, soap today is used to wash the faces of those who really have them very dirty, full of corruption, full of bad practices, and full of procedures that attack morality, ethics, and good customs.

This time I see the use of soap in another way and I wonder how much soap would be needed to clean Hive?.

I think a lot, especially with the recent events that have been highlighted.

And I am talking about the cases of corruption in the VIBES community.

I think a lot of soap would be needed to wash away so much corruption that has become visible and has been exposed recently.

For 42 weeks of the competition, you have to see how impressive it is that a 42-week competition has been maintained, being a competition where musicians are awarded money, and it was recently discovered that there is corruption in this competition.

For how long, I don't know, but it causes me a lot of alarm and a lot of noise that the competition has prevailed for 42 weeks and precisely that it has been discovered and made public recently that there is corruption in it.

I think a lot of soap would be needed to wash the faces of the leaders of this competition and especially the judges who allowed themselves to be corrupted and accepted money to favor participants.

To clarify this whole issue, a lot of soap will be needed or maybe this stain will not be able to be removed with soap...

Translated with Deepsek AI

Español

Tras recibir la noticia de que los términos de BING IA se han actualizado a través de mi computadora, justo cuando estaba a punto de publicar hoy, empecé a pensar en cómo estas empresas, estas grandes corporaciones que gestionan todo lo relacionado con el medio digital y todos los medios, lavan sus principios y sus normas.

Es una forma de usar jabón, y de eso trata la publicación de hoy: el jabón.

Sabemos que es un producto inventado por el ingenio humano para eliminar la suciedad y la grasa. Precisamente, al principio, el jabón se elaboraba a base de grasas animales o vegetales, para que mediante la combinación de distintos productos naturales se pudiera limpiar y desinfectar la ropa y las áreas.

Desde el principio, estos productos se usaban así; eran artesanales. Pero establezco la analogía de cómo estas grandes empresas limpian sus políticas.

Luego, con la evolución del uso de la inteligencia artificial, estos servicios cambian sus términos de servicio, valga la redundancia, porque tienen que actualizarse a las nuevas normas y al ritmo de vida digital que mantienen.

Y esto obviamente es para cubrirse las espaldas y evitar posibles demandas por mal uso o, más bien, abuso por parte de las personas respecto a sus términos. Es curioso porque la mayoría de nosotros, y me incluyo como usuario, normalmente no leemos esos términos o esas actualizaciones del servicio.

Como se suele decir, esa letra pequeña que nos ponen cuando nos muestran esas advertencias sobre actualizaciones de términos de privacidad y servicio, porque precisamente nos molesta leer esas reglas.

Y en muchos casos, es muy importante porque precisamente en esas reglas, se lavan las manos de toda responsabilidad con ese jabón, dejándonos a nosotros, los usuarios, como los únicos responsables de todo, como siempre.

Estas grandes corporaciones utilizan estos trucos legales a su favor y nunca estarán a favor de nosotros, los usuarios comunes o estándar, por así decirlo.

En resumen, el jabón hoy se usa para lavar las caras de aquellos que realmente las tienen muy sucias, llenas de corrupción, llenas de malas prácticas y llenas de procedimientos que atacan la moral, la ética y las buenas costumbres.

Esta vez veo el uso del jabón de otra manera y me pregunto: ¿cuánto jabón se necesitaría para limpiar Hive?.

Creo que mucho, especialmente con los recientes eventos que se han destacado.

Y hablo de los casos de corrupción en la comunidad VIBES.

Creo que se necesitaría mucho jabón para lavar tanta corrupción que se ha vuelto visible y se ha expuesto recientemente.

Durante 42 semanas de la competencia, hay que ver lo impresionante que es que se haya mantenido una competencia de 42 semanas, siendo una competencia donde se premia a músicos con dinero, y donde se descubrió recientemente que existe corrupción.

Desde cuándo, no lo sé, pero me causa mucha alarma y mucho ruido que la competencia haya prevalecido durante 42 semanas y que precisamente se haya descubierto y hecho público recientemente que hay corrupción en ella.

Creo que se necesitaría mucho jabón para lavar las caras de los líderes de esta competencia y especialmente de los jueces que se dejaron corromper y aceptaron dinero para favorecer a participantes.

Para aclarar todo este asunto, se va a necesitar mucho jabón o quizás esta mancha no podrá quitarse con jabón...