¡Hola a todos en la #GreenZone y bienvenidos al #CriptoSabado! Hoy quiero conversar un poco sobre la tendencia que durante las últimas tres semanas ha mantenido el HIVE, pues los movimientos son positivos aunque en realidad bastante modestos también. Más adelante quiero conversar con ustedes sobre lo que considero una muestra de "periodismo" insincero y probablemente cargado de segundas intenciones. Entremos al agua que la marea no va a esperar por nosotros.
1. I want to believe
Comienzo con la frase icónica de los posters de la serie X Files, porque Hive muestra una tendencia positiva que se sostiene ya por aproximadamente tres semanas. Es temprano para celebrar, lo sé, pero es algo y además llega en un momento en que los criptomercados no gozan de su mejor momento.
Comportamiento de los precios del HIVE para los últimos 7 y 30 días, respectivamente.
Esta tendencia puede tener su origen en muchos factores, de entre todos ellos, me gustaría creer que se trata de una reacción positiva a la implementación progresiva de lo que antes se llamaba VSC. Digo esto porque, siendo sinceros, Hive necesita en estos momentos de algo más sólido que el caos del mercado para recuperar el terreno perdido.
En cualquier caso, el hecho de que la tendencia sea visible y sostenida a lo largo de tres semanas me hace pensar que no se trata de un simple capricho. Esto no elimina la necesidad de continuar evolucionando, al contrario, debiera servir de aliciente para avanzar hacia un modelo más coherente con los objetivos de Hive.
La tendencia, para variar, me parece esperanzadora.
Otras criptomonedas muestran movimientos también positivos en cierta medida, aunque no todas en la misma cuantía ni en el mismo marco temporal. BCH parece determinada a continuar la buena racha, lo que me da esperanzas respecto a las criptomonedas orientadas a funcionar como efectivo, uno de los modelos que hallo con más sentido.
Comportamiento de los precios de BTC y BCH para los últimos 30 días.
Esperemos que la tendencia se consolide y tome fuerza, porque la verdad es que hasta ahora los movimientos son modestos. Si regresamos al entorno de precios de $0.20 a $0.30 me daré por satisfecho, pero soñemos en grande.
2. Mal periodismo y peor matemática
Ahora quiero hablarles de un pésimo artículo sobre criptomonedas, que combina todo lo peorcito del periodismo y las matemáticas. Al parecer el objetivo aquí era el sensacionalismo más que cualquier otra cosa y al menos eso lo lograron. En cuanto a seriedad o credibilidad, ya esto es harina de otro costal
Todo comienza con un titular rotundo. Fuente.
¿Por qué hallo insincero y malintencionado este artículo en particular? Es sencillo, Bitcoin fue creado en 2008 y su uso comenzó en 2009, luego tiene alrededor de 18 años de historia. Mientras que del 2026 al 2050 hay 24 años. Es decir, que se intenta predecir o pronosticar el valor de un activo para una distancia en el tiempo mayor al período de su existencia real. Pura prestidigitación al peor estilo amarillista.
En matemáticas existe algo llamado extrapolación. Conociendo el comportamiento de una curva durante un espacio de tiempo lo suficientemente extenso, se pueden hacer pronósticos sobre su comportamiento futuro. El chiste se encuentra en que la predicción, para que tenga algún valor real, debe limitarse a un intervalo de tiempo comparativamente pequeño en relación con el intervalo pasado del que sí se tienen datos.
Traducción: si tienes suficiente experiencia puedes predecir el futuro inmediato basado en lo que sabes. Si intentas ir más allá de lo inmediato caes en la prestidigitación, porque forzosamente ignoras los eventos futuros que afectarán el resultado de lo que intentas predecir.
Muchas afirmaciones grandilocuentes y verdades de perogrullo, pero cero referencias a qué datos o técnicas se usaron para arribar al resultado. Fuente.
La extrapolación es un método matemático válido, pero no es magia, no puede predecir eventos para un intervalo de tiempo superior al período del que se poseen datos. Además está el hecho de que las criptomonedas son un fenómeno históricamente novedoso que con apenas 18 años de existencia han cambiado el mundo.
Su evolución ha estado repleta de cambios repentinos, saltos, retrocesos, diversificación de modelos y conceptos, adaptación y supervivencia del más apto. Quien quiera hacer creer que de ahora en adelante el proceso será lineal y predecible está horrorosamente equivocado... o tiene segundas intenciones.
Vivimos en un mundo que cambia a una velocidad alucinante, y las criptos son quizás el mejor ejemplo de qué tan rápido pueden evolucionar nuestras ideas sobre el dinero. Nadie en su sano juicio puede creer con sinceridad que en los próximos 24 años no aparecerá ninguna idea que revolucione otra vez lo que ahora se ha convertido en statu quo.
Disclaimer: Este post representa mis opiniones y conocimiento hasta el momento de escribirlo, con las lagunas y también los sesgos que eso implica. Estudie por su cuenta, fórmese una opinión propia y actúe en consecuencia, este post no es consejo de inversión.
Hello everyone in #GreenZone and welcome to #CryptoSaturday! Today, I want to talk a bit about the trend that HIVE has maintained over the last three weeks, as the movements are positive, though also quite modest. Later on, I want to discuss with you what I consider an example of insincere "journalism," likely loaded with ulterior motives. Let’s dive in, because the tide won’t wait for us.
1. I Want to Believe
I begin with the iconic phrase from the X-Files posters because Hive shows a positive trend that has held for about three weeks now. It’s too early to celebrate, I know, but it’s something, and it comes at a time when crypto markets aren’t at their best.
Price behavior of HIVE for the last 7 and 30 days, respectively.
This trend could have its origins in many factors, among which I’d like to believe it’s a positive reaction to the progressive implementation of what was previously called VSC. I say this because, to be honest, Hive currently needs something more solid than market chaos to recover lost ground.
In any case, the fact that the trend is visible and sustained over three weeks makes me think it’s not just a whim. This doesn’t eliminate the need to continue evolving; on the contrary, it should serve as an incentive to move toward a model more coherent with Hive’s goals.
The trend, for a change, seems hopeful to me.
Other cryptocurrencies also show positive movements to some extent, though not all to the same degree or within the same timeframe. BCH seems determined to continue its good run, which gives me hope regarding cryptocurrencies aimed at functioning as cash, one of the models I find most sensible.
Price behavior of BTC and BCH for the last 30 days.
Let’s hope the trend consolidates and gains strength because, honestly, so far the movements are modest. If we return to a price range of $0.20 to $0.30, I’ll be satisfied, but let’s dream big.
2. Bad Journalism and Worse Math
Now I want to talk about a terrible article on cryptocurrencies, which combines the worst of journalism and mathematics. It seems the goal here was sensationalism more than anything else, and at least they achieved that. As for seriousness or credibility, that’s a different story.
It all starts with a bold headline. Source.
Why do I find this particular article insincere and ill-intentioned? It’s simple: Bitcoin was created in 2008 and its use began in 2009, meaning it has about 18 years of history. Meanwhile, from 2026 to 2050 is 24 years. That is, they are attempting to predict or forecast the value of an asset for a timeframe longer than its actual period of existence. Pure sleight of hand in the worst tabloid style.
In mathematics, there’s something called extrapolation. By knowing the behavior of a curve over a sufficiently long period, you can make forecasts about its future behavior. The joke is that for a prediction to have any real value, it must be limited to a timeframe that is comparatively small relative to the past interval for which data exists.
Translation: if you have enough experience, you can predict the immediate future based on what you know. If you try to go beyond the immediate, you fall into sleight of hand because you necessarily ignore future events that will affect the outcome you’re trying to predict.
Many grandiloquent statements and truisms, but zero references to what data or techniques were used to arrive at the result. Source.
Extrapolation is a valid mathematical method, but it’s not magic; it cannot predict events for a timeframe longer than the period for which data exists. Additionally, there’s the fact that cryptocurrencies are a historically novel phenomenon that, with just 18 years of existence, have changed the world.
Their evolution has been full of sudden changes, leaps, setbacks, diversification of models and concepts, adaptation, and survival of the fittest. Anyone who wants to make you believe that from now on the process will be linear and predictable is horribly mistaken... or has ulterior motives.
We live in a world changing at a dizzying speed, and cryptocurrencies are perhaps the best example of how fast our ideas about money can evolve. No one in their right mind can sincerely believe that in the next 24 years, no idea will emerge that revolutionizes what has now become the status quo again.
Disclaimer: This post represents my opinions and knowledge up to the moment of writing it, with the gaps and biases that implies. Study on your own, form your own opinion, and act accordingly. This post is not investment advice.
Texto original en español libre de IA, traducido al inglés con ayuda de Google Translate y luego revisado por mi.
Separador de idiomas cortesía de 
El resto de las imágenes empleadas son capturas de pantalla tomadas desde mi teléfono. Todos los gráficos son de la App CoinMarketCap. Del artículo periodístico citado se proveyó la fuente.
The original Spanish version of this post is free of AI, translated into English with Google Translate's help and reviewed by me.
Language divider courtesy of
All other images used are screenshots taken from my phone. All price plots come from the CoinMarketCap App. The source of the cited media article was provided.