Although for completely different reasons Vladimir Putin and Volodymyr Zelensky frighten me: they both act in an "epic" way rather than acting in a pragmatic way.
Vladimir Putin thinks, I believe, that he is invested with a mission that goes beyond his person and places him like a cog in the hands of history, the one with a capital S.
He will not stop, because this is his historical "destiny" and what he does he does not do for himself or because he is crazy, he is doing it because he believes that this is his historical task of him.
This way of acting is irrational and absolutely not pragmatic, so it will prefer to destroy the Earth rather than give up its task.
Volodymyr Zelensky, on the other hand, acts in an equally if not even more epic way, because he is not the President of Ukraine, he is literally "playing" the character of the President of Ukraine.
He basically does what he knows how to do: he acts.
It is enough to have seen some American films of the epic-heroic genre to understand that, if he fails to get out of his character, Zelensky will lead, at best, to total catastrophe, Ukraine and its people or, at worst, will bring the whole world to total destruction.
He can only act like this, he is his character, in films the good NEVER gives in to the bad, for the whole film he may seem doomed, but in the end, he always wins.
But this is real life and the obligatory ending of the films is neither taken for granted nor usual.
Unfortunately I see no way out, if at least one of the two does not leave the scene and as soon as possible, life on Earth will disappear and we, unfortunately, do not have the ability to do anything concrete to stop this inclined plane on which we are all slipping. .
We are essentially in the hands of the Chinese, notoriously the most pragmatic people on Earth, contrary to what one might imagine, the only hope is that China will take a decisive and open line against the West, not with Russia, but taking the situation in hand and decreeing the end of the monopoly dream of the West and the birth of a multipolar and more balanced world.
The question is whether China has the strength and time to act in this direction, which I see as the only possibility to avoid the holocaust of mankind on the altar of Putin's epic-historical dreams and the epic-heroic character. played by Zelensky.
Хоча з абсолютно різних причин мене лякають Володимир Путін і Володимир Зеленський: вони обидва діють не прагматично, а «епічно».
Я вважаю, що Володимир Путін вважає, що він покладений на місію, яка виходить за межі його особистості і ставить його, як гвинтик, в руки історії, з великою С.
Він не зупиниться, тому що це його історична «доля» і те, що він робить, він робить не для себе чи тому, що він божевільний, він це робить, тому що вважає, що це його історичне завдання.
Такий спосіб дій ірраціональний і абсолютно не прагматичний, тому він віддасть перевагу знищити Землю, а не відмовитися від свого завдання.
Володимир Зеленський, навпаки, діє не менш, якщо не навіть більш епічно, бо він не президент України, він буквально «грає» образ Президента України.
В основному він робить те, що вміє: він діє.
Досить подивитись кілька американських фільмів епічно-героїчного жанру, щоб зрозуміти, що, якщо йому не вдасться вийти зі свого персонажа, Зеленський в кращому випадку призведе до тотальної катастрофи України та її народу, а в гіршому — призведе до повної катастрофи. привести весь світ до повного знищення.
Він може діяти тільки так, він його персонаж, у фільмах хороші НІКОЛИ не поступаються поганим, протягом усього фільму він може здаватися приреченим, але врешті-решт він завжди перемагає.
Але це реальне життя, і обов’язкова кінцівка фільмів не сприймається як належне і не звично.
На жаль, я не бачу виходу, якщо хоча б один із двох не піде зі сцени і якомога швидше життя на Землі зникне, і ми, на жаль, не маємо можливості зробити щось конкретне, щоб зупинити цю похилу площину на що ми всі ковзаємо..
По суті, ми перебуваємо в руках китайців, які, як відомо, найпрагматичніший народ на Землі, всупереч тому, що можна уявити, єдина надія полягає в тому, що Китай займе рішучу і відкриту лінію проти Заходу, не з Росією, а з урахуванням ситуації. в руках і постановив кінець монопольної мрії Заходу і народження багатополярного і більш збалансованого світу.
Питання в тому, чи вистачить у Китаю сили і часу діяти в цьому напрямку, який я бачу як єдину можливість уникнути голокосту людства на вівтар епічно-історичних мрій Путіна та епічно-героїчного персонажа Зеленського.