Справа довжиною у 8 років. В липні 2014 року над Донбасом було збито пасажирський літак "Боїнг-777" авіакомпанії Malaysia Airlines, рейс MH17 (Амстердам - Куала-Лумпур). В той момент загинуло 298 людей.
Сьогодні триває засідання в нідерландському суді. Прокурори просять про довічне ув'язнення для обвинувачених — трьох росіян та одного українця (Ігоря Гіркіна, Сергія Дубинського, Олега Пулатова та Леоніда Харченка).
Суд у справі розпочався 9 березня 2020 року після того, як міжнародна слідча група JIT збирала докази протягом років. Міжнародна слідча група дійшла висновку, що літак був збитий з зенітно-ракетного комплексу "Бук", який належить 53-ій зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій у Курську. цитата
The case is 8 years long. In July 2014, a Malaysia Airlines Boeing 777 passenger plane, flight MH17 (Amsterdam - Kuala Lumpur) was shot down over Donbas. At that moment, 298 people died.
A hearing in the Dutch court continues today. Prosecutors are asking for life imprisonment for the accused - three Russians and one Ukrainian (Ihor Girkin, Serhiy Dubinsky, Oleg Pulatov and Leonid Kharchenko).
The trial in the case began on March 9, 2020, after years of evidence gathering by an international investigative team, the JIT. The international investigative team concluded that the plane was shot down from the Buk anti-aircraft missile complex, which belongs to the 53rd anti-aircraft missile brigade of the Russian Armed Forces, stationed in Kursk. quote
"Суд вважає, що що MH17 був збитий в результаті обстрілу ракети «БУК» з поля ферми поблизу Первомайська, у результаті чого загинули 283 пасажири та 15 членів екіпажу", – сказав головуючий суддя Хендрік Стінхейс. цитата
Трохи із прямого ефіру суду:
Суд вважає, що все вказує на те, що люди, які прийняли рішення про запуск ракети, були переконані, що вони стріляють по військовій цілі, а не по цивільній. Але при цьому, навіть, якщо це була помилка, це не звільняє їх від відповідальності. Тому що вони не мають імунітету від кримінальної відповідальності. Збиття літака було запланованим, навіть якщо воно було помилковим. Насамперед суд вважає, що немає жодних доказів, що обвинувачені були угрупованням, яке навмисно організувалося, щоб збити літак. Але при цьому кожен із обвинувачених може розглядатися як учасник злочину, який відігравав певну роль у збитті літака. Це визначається поняттям функціональної співучасті у злочині. Для того, щоб підтвердити функціональну співучасть, повинно бути доведено, що обвинувачений мав відповідальність і повноваження якимось чином вплинути на хід подій...
Суд вважає доведеним, що Гіркін мав контроль над використанням установки, Гіркін є функціональним співучасником, і це, відповідно, приводить до того самого висновку, щодо й попередніх обвинувачуваних.
"MH17 був збитий внаслідок запуску ракети комплексу "Бук" з поля поблизу Первомайського, ціллю якою був саме літак рейсу MH17", - заявив суддя, зачитавши довгий перелік доказів та експертиз, що підтверджують як місце запуску, так і те, що йдеться про такий зенітно-ракетний комплекс. цитата
"The court believes that MH17 was shot down by a BUK missile fired from a farm field near Pervomaisk, resulting in the deaths of 283 passengers and 15 crew members," presiding judge Hendrik Steenheis said. quote
A bit from the live broadcast of the court:
The court believes that everything indicates that the people who made the decision to launch the rocket were convinced that they were shooting at a military target, not a civilian one. But at the same time, even if it was a mistake, it does not release them from responsibility. Because they do not have immunity from criminal liability. The downing of the plane was planned, even if it was a mistake. First of all, the court considers that there is no evidence that the defendants were a group that deliberately organized to shoot down the plane. But at the same time, each of the accused can be considered as a participant in the crime who played a role in the downing of the plane. This is defined by the concept of functional complicity in the crime. In order to prove functional complicity, it must be proven that the accused had the responsibility and authority to somehow influence the course of events...
The court considers it proved that Girkin had control over the use of the installation, Girkin is a functional accomplice, and this, accordingly, leads to the same conclusion as to the previous defendants.
"MH17 was shot down as a result of the launch of a missile of the Buk complex from a field near Pervomaiskyi, the target of which was the plane of flight MH17", the judge said, reading a long list of evidence and examinations that confirm both the place of launch and what is being said about such an anti-aircraft missile complex. quote
Довічне. Lifelong
Суд вважає, що обвинувачення надзвичайно серйозні. Тому обвинувачувані мають бути ув'язнені пожиттєво. Суд вважає, що доведена провина настільки важка і наслідки настільки серйозні, тому мають бути застосовані найвищі терміни покарання, пожиттєве ув'язнення.
- суд виправдовує Пулатова.
The court considers that the accusations are extremely serious. Therefore, the accused should be imprisoned for life. The court believes that the proven guilt is so serious and the consequences are so serious, that is why the highest terms of punishment, life imprisonment, should be applied.
- the court acquits Pulatov.