With the latest Harry Potter movie, fans of J.K. Rowling and Hogwarts had to face the void: there would be no more stories of the golden trio, the boy who lived, the school of magic, aurors and death eaters, etc.; however, a few years later this saga was announced, set in the same universe, but about seventy years before the events we already knew. Some with skepticism, others with hope, all were excited by the arrival of Fantastic Beasts.

Con la última película de Harry Potter, los fanáticos de J.K. Rowling y Hogwarts tuvieron que enfrentarse al vacío: ya no habría más historias del trío dinámico, el niño que vivió, la escuela de magia, aurores y mortífagos, etc.; sin embargo, unos años después se anunció esta saga, ambientada en el mismo universo, pero unos setenta años antes de los eventos que ya conocíamos. Algunos con escepticismo, otros con esperanza, todos se emocionaron con la llegada de Fantastic Beasts.

After the first two installments, in Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore Professor Albus Dumbledore (Jude Law) knows that the powerful dark wizard Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen) is making plans to take over the magical world and start a war against the muggles (non-magical beings: us humans). Unable to stop it himself due to one of the secrets referenced in the title, Dumbledore once again relies on Magizoologist Newton Scamander (Eddie Redmayne) to lead a team of wizards, witches, and the plucky Muggle baker we already know, Jacob, on a dangerous mission, where they meet old and new animals and face a growing legion of Grindelwald's followers. In short, that's what the movie is about. Once again it is an effort to stop who was, at the time, the most powerful and feared dark wizard.

Tras las dos primeras entregas, en Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore el profesor Albus Dumbledore (Jude Law) sabe que el poderoso mago oscuro Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen) está haciendo planes para apoderarse del mundo mágico y librar una guerra contra los muggles (seres no mágicos: nosotros los humanos). Incapaz de detenerlo él mismo debido a uno de los secretos a los que hace referencia el título, Dumbledore se apoya una vez más en el Magizoólogo Newton Scamander (Eddie Redmayne) para dirigir un equipo de magos, brujas y el valiente panadero Muggle que ya conocemos, Jacob, en una misión peligrosa, donde se encuentran con antiguos y nuevos animales y se enfrentan a una legión cada vez más numerosa de seguidores de Grindelwald. En resumidas cuentas, de eso va la película. Una vez más es un esfuerzo por detener al que, para ese momento, era el mago oscuro más poderoso y temido.

In the Harry Potter saga, Scamander was just the name of the author of one of the essential books to study at Hogwarts: Fantastic Beasts and where to find them. The fact that this other saga uses that name to develop the universe prior to Harry Potter seems to me a success because it gives body and depth to a character that did not exist as such in those films.

En la saga de Harry Potter, Scamander era apenas el nombre del autor de uno de los libros imprescindibles a estudiar en Hogwarts: Fantastic Beasts and where to find them. El hecho de que esta otra saga se valga de ese nombre para desarrollar el universo previo a Hary Potter, me parece un acierto porque es darle cuerpo y profundidad a un personaje que no existía como tal en esas películas.

Now, although Redmayne's performance is very good, the character, throughout these three films, has not managed to be really memorable. Perhaps it's the mixture of his personality traits, but what I've been able to perceive in those who have also seen this saga is that they don't love Scamander as much as they do the Harry Potter characters. Perhaps for this reason, after the first installment of Fantastic Beasts, more prominence began to be given to who seems to be the true protagonist of this saga, Albus Dumbledore, the future Headmaster of Hogwarts who appears here younger and with the difficult mission of stopping and defeat Grindelwald.

Ahora bien, aunque la interpretación de Redmayne es muy buena, el personaje, a lo largo de estas tres películas, no ha logrado ser realmente memorable. Quizás sea la mezcla de los rasgos de su personalidad, pero lo que he podido percibir en quienes han visto también esta saga es que no quieren tanto a Scamander como a los personajes de Harry Potter. Quizás por eso, después de la primera entrega de Fantastic Beasts se le comenzó a dar más protagonismo al que parece ser el verdadero protagonista de esta saga, Albus Dumbledore, el futuro Director de Hogwarts quien aparece acá más joven y con la difícil misión de detener y derrotar a Grindelwald.

Even though J.K. Rowling is the one who has written the scripts of the films, the viewers continue to be dissatisfied with these stories. On the one hand, the magical world is not so surprising (the Harry Potter universe is well known); on the other, there are parallels in the stories, repetitions and finally, most of the characters lack that charisma that the previous ones had. I recognize that in this third part, Dumbledore seems more Dumbledore than in the previous one and I think that the change of Johnny Depp by Mads Mikkelsen has favored the character of Grindelwald. However, the plots, the actions and the nods to Hogwarts fail to make these films catch the viewer. Obviously you can't repeat the success of the Harry Potter series, but I don't know how happy real Potterheads are with these movies. In my experience, the people I've talked to don't think the Fantastic Beasts saga is magical enough, what do you guys think?

A pesar de que la mismísima J.K. Rowling es quien ha escrito los guiones de las películas, los espectadores siguen quedando insatisfechos con estas historias. Por un lado ya el mundo mágico no sorprende tanto (el universo de Harry Potter es muy conocido); por otro, se notan paralelismos en las historias, repeticiones y finalmente, l mayoría de los personajes carece de ese carisma que tenían los anteriores. Reconozco que en esta tercera parte, Dumbledore me parece más Dumbledore que en la anterior y creo que el cambio de Johnny Depp por Mads Mikkelsen ha favorecido al personaje de Grindelwald. Sin embargo, las tramas, las acciones y los guiños a Hogwarts no logran hacer que estas películas atrapen al espectador. Obviamente no se puede repetir el éxito que se tuvo con la saga de Harry Potter, pero no sé qué tan contentos estén los verdaderos Potterheads con estas películas. En mi experiencia, a las personas con las que he hablado, les parece que la saga de Fantastic Beasts no es suficientemente mágica, ¿ustedes qué opinan?