La única forma de ver esta película es estar de un bando o del otro; en otras palabras, o eres un seguidor de la iglesia católica creyente en el misterio de la fe y sus prácticas, o eres un detractor, y esta película ayuda a confirmar lo que se trama en el Vaticano.
En estos días se celebraron las premiaciones de los Oscar, y aunque no vi Emilia Pérez (pero sí la controversia), o la caricatura porque no es mi estilo, cuando supe de la publicación de CONCLAVE (2024) y que estaba nominada, dije: ¡Por fin! algo que valiera la pena.
![English version]
The only way to see this film is to be on one side or the other; in other words, either you are a follower of the Catholic Church believing in the mystery of the faith and its practices, or you are a detractor, and this film helps to confirm what is being plotted in the Vatican.
In these days the Oscar awards were celebrated, and although I did not see Emilia Perez (but I did see the controversy), or the cartoon because it is not my style, when I saw the publication of CONCLAVE (2024) and that it was nominated, I said: Finally! something worthwhile.
La película
Puedo decir que el director hizo todo tal cual como me imagino el Vaticano cuando muere el santo padre y debe realizarse el conclave; los espacios, diálogos, el trato de las monjas, ¡TODO! Dios mío, ese hombre se metió en el esqueleto de la iglesia y se apreció desde el minuto 1 hasta el minuto final.
Al estar nominada a mejor película, es de imaginarse que cumplió con todos los requisitos como vestuario, escenarios, protagonistas, musicalización, fotografía, es decir, la historia para poder estar en esa lista; el haber ganado el mejor guion, lo aplaudo porque de verdad que la puesta en escena no aburre, duerme o fastidia al tratarse de un tema como la religión y sin escenas de ficción o incertidumbre como en otras películas.
Hablar de religión y meterse en un mundo que desconocemos hasta este momento porque la iglesia lo ha mantenido en secreto por años, siglos y milenios, fue bien osado, pero hasta los católicos practicantes nos hace soñar, dudar, reflexionar o discutir sobre lo que verdaderamente importa al momento de elegir al santo padre que dirigirá toda nuestra iglesia.
Conclave es una película orientada a entender los rituales y la forma que se usa en la iglesia para elegir al nuevo máximo dirigente de la misma en todo el mundo, después que el actual muere o se aparta de su función, como ocurrió con Benedicto XVI.
De verdad que tenía tiempo que no veía algo del Oscar que no me causara decepción y que sobre todo entendiera su punto de vista, por lo que yo recomiendo que puedan disfrutar de ella y ya les diré por qué.
![English version]
The movie
I can say that the director made everything just as I imagine the Vatican when the holy father dies and the conclave has to take place; the spaces, dialogues, the treatment of the nuns, EVERYTHING! My God, that man got into the skeleton of the church and it was appreciated from minute 1 to the final minute.
Being nominated for Best Picture, it is to be imagined that it fulfilled all the requirements such as costumes, scenery, protagonists, musicalization, photography, that is, the story to be on that list; having won Best Screenplay, I applaud it because the staging does not really bore, sleep or annoy when dealing with a subject like religion and without scenes of fiction or uncertainty as in other films.
Talking about religion and getting into a world that we do not know until now because the church has kept it secret for years, centuries and millennia, was very daring, but even practicing Catholics make us dream, doubt, reflect or discuss about what really matters at the time of choosing the holy father who will lead our church.
Conclave is a film oriented to understand the rituals and the way the church uses to elect the new maximum leader of the church around the world, after the current one dies or steps aside from his function, as it happened with Benedict XVI.
It has been a long time since I have seen something from Oscar that did not cause me disappointment and above all I understood his point of view, so I recommend that you can enjoy it and I will tell you why.
Mi apreciación
Aunque la película inicia un poco confusa por tantos nombres y procedimientos que se deben seguir para iniciar el conclave y elegir el nuevo pontífice, ya en el minuto 26, comienzan a tejerse alianzas, estrategias, concilios como cualquier otra elección y aunque no hay prueba de que así suceda, siento que es una manera de ejemplificar de que es normal porque la _política_ conocida desde antes de todo esto religioso, fue la única manera de llegar a acuerdos. Me encanta "la campaña que hace el cardenal", y la forma de ganarse a su público, porque de eso se trata, de saber a dónde van nuestras próximas autoridades religiosas.
![English version]
My appreciation
Although the film begins a bit confusing because of so many names and procedures that must be followed to start the conclave and elect the new pontiff, already in the 26th minute, alliances, strategies, councils begin to be woven as any other election and although there is no proof that this happens, I feel that it is a way to exemplify that it is normal because the politics known before all this religious, was the only way to reach agreements. I love “the campaign that the Cardinal is doing”, and the way he is winning over his public, because that is what it is all about, knowing where our next religious authorities are going.
“-Aldo doesn't want it.-
-Not at all... Do you know that?
-Of course I know and that's why I support him... Those who are dangerous, are the ones who want to...”-
(minute 28, referring to who to support in the election).
-"Aldo no lo quiere.-
-Para nada... ¿Lo sabes?-
-Claro que lo sé y por eso lo apoyo... Los que son peligrosos, son los que quieren..."-
(minuto 28, refiriéndose a quién apoyar en la elección)
En este sentido, me voy al 01:04 minutos, donde se dice una frase muy perfecta "Que Dios nos otorgue un papa que peque, pida disculpas y pueda continuar", y tan alejados de la realidad no estaría. Hasta cuándo debemos ver abusos de la iglesia que se podría evitar permitiendo el matrimonio de los curas, o comulgar aquellas parejas que no están casadas por la iglesia, ayudaría a acercar a las familias a la religión; de verdad que no puedo defender lo indefendible. Es interesante ver esa escena porque nos enseña cómo son tan humanos como nosotros y quizás con más problemas debido a tantas limitaciones y renuncias que hacen. Me partió el corazón.
Minutos después las cosas se ponen intensas, ya que nos hace pensar como todos en lo más profundo siempre aspiramos y aspiramos en grande. Es como si te preguntarás al ser militar "¿hasta dónde quieres llegar?" - al máximo nivel - Y así diríamos que sucede en todos los niveles y espacios, así que pensar que entre los cardenales, todos aspiran a llegar a ser el máximo líder de la santa sede y eso es normal; es una condición humana de superación.
Ahora bien, como se muestra en la película, que los cardenales hacen cosas contra la ley y los principios básicos de la iglesia, me pareció arriesgado, pero objetivamente no dejo de darle el crédito porque, sino que no hubiese polémica. Me refiero a que por ser hombres, no todos deben pensar ni actuar igual, pienso que la iglesia se está transformando, actualizando y con ello ciertas prácticas si de verdad quieren mantenerse a flote. No obstante, de allí a referirlos como despiadados, audaces, desleales, crueles solo por obtener el poder, pienso que fue exagerado y los que estamos en la iglesia, estamos claros que no todos tienen ese comportamiento.
Llegado final me pareció ÉPICO todo y aunque no lo esperaba, pienso que no había necesidad de forjar la inclusión en el seno de la iglesia, cuando se pudo decir que el papa había sido encubierto por otros métodos.
Con lo que tampoco puedo estar de acuerdo, es del papel de la mujer dentro de la iglesia, porque si es cierto, Jesús fue uno solo, hecho hombre, pero le dio el trato correcto a la mujer desde hace 2000 años; incluso para nuestra iglesia, el papel de la mujer es importante por lo que se rinde culto a una (siendo la única religión que lo hace). Así que poner una postura de sumisión o maltrato, no lo veo relevante.
Apartando esto, creo que la película es maravillosa, con muchas enseñanzas y digna para ver varias veces porque no hay desperdicio en su historia y aprendizaje.
![English version]
In this sense, I go to 01:04 minutes, where a very perfect phrase is said “May God grant us a pope who sins, apologizes and can continue”, and so far from reality would not be. Until when should we see abuses of the church that could be avoided by allowing the marriage of priests, or communion for those couples who are not married by the church, it would help to bring families closer to religion; I really can not defend the indefensible. It is interesting to see that scene because it shows us how they are as human as we are and perhaps with more problems due to so many limitations and renunciations they make. It broke my heart.
Minutes later things get intense as it makes us think how we all deep down always aspire and aspire big. It's as if you would ask yourself being in the military “how far do you want to go?” - to the highest level - And so we would say that it happens at all levels and spaces, so to think that among cardinals, everyone aspires to become the maximum leader of the holy see and that is normal; it is a human condition of self-improvement.
Now, as it is shown in the film, that the cardinals do things against the law and the basic principles of the church, I thought it was risky, but objectively I do not fail to give credit because, otherwise there would be no controversy. I mean that because they are men, they should not all think and act alike, I think the church is transforming, updating and with it certain practices if they really want to stay afloat. However, from there to referring to them as ruthless, audacious, disloyal, cruel just to obtain power, I think it was exaggerated and those of us in the church, we are clear that not all have that behavior.
In the end I found everything EPIC and although I did not expect it, I think that there was no need to forge inclusion within the church, when it could be said that the pope had been covered up by other methods.
What I also cannot agree with, is the role of women within the church, because if it is true, Jesus was only one, made man, but he gave the right treatment to women since 2000 years ago; even for our church, the role of women is important so it worships one (being the only religion that does so). So to put a posture of submission or mistreatment, I don't see it relevant.
That aside, I think the movie is wonderful, with many teachings and worthy to watch several times because there is no waste in its story and learning.
La portada la edité en Canvas, al igual que el separador y el banner.
Las fotografías tienen su enlace de fuente de donde fueron tomadas. Las dos de la portada son:
Fuente 1
Fuente 2
El traductor que usé fue DeepL.
Hasta una próxima oportunidad.
![English version]
The cover was edited in Canvas, as well as the separator and the banner.
The pictures have their source link from where they were taken.
The translator I used was DeepL.
See you next time.