The text was supposed to appear in December, so some fragments are slightly out of date.
Since this year's Oscars promise to be an extremely successful ceremony, I decided to catch up on the nominated films. I started with Gareth Edwards' new work. Quite an unlucky director. So far I've only seen three of his films (not really his, to be precise - I'm talking about SW) - Godzilla, Rogue One and the one I'm reviewing. Although Godzilla is good and was a breath of fresh air in this type of productions, it was also unfortunately boring. Rogue One was slightly better, and in my opinion it is also the best film product in the SW universe. The Creator is the best of the three, but...
The script is very relevant to today's times because it talks about the conflict between humans and A.I. Initially, the US was a supporter of artificial intelligence. Their approach has changed since the LA disaster, which was blamed on new technology. The consequence of this is a ban on the development of A.I. and a declaration of war on all those who do not adapt to it. The main enemy of the United States was New Asia, which combined technological innovation with its political, social and military system. They did this to reduce the differences between them and richer countries, and thus improve their condition.
Unfortunately, the world is constructed in such a way that for some people to be better off, others must be worse off. It is nothing new that the production of goods is moved to a place where people have lower living standards and their labor rights can be violated (if such a thing even exists in such places). Likewise, the change of trade routes, supply chains - we could hear about it during the Covid-19 pandemic or at some stage of the war between Ukraine and Russia. Artificial intelligence is an invention that will certainly introduce major changes in our everyday lives and will reshape the current status quo. And since the Americans (or any other hegemon - I don't know about Rome, but France and Great Britain still suffer from this) are very used to their position, they will do everything to keep it or at least extend it. And if this fails, they are ready to set the world on fire according to the principle "If I don't have it, no one will fucking get it!!!" Starting earlier with such "little things" as the ruthless murder of people who dared to stand up to Great America or hinder the achievement of their goals.
Continuing the first paragraph, although the first half is great (thanks to the atmosphere and great world building), the second half lowers the level of this production to just a good level. Well, maybe a little better than good, but the disappointment remained. I had the impression that The Creator was too big and in order not to divide the story into two parts, it was probably decided that a large part of the script would be cut out and replaced with something shorter. Or that the director focused only on the World Building and ignored other issues. Both options are equally real because they happen quite often in games and movies. I mean, it's really hard to get the highest quality in every aspect. Especially if you don't have James Cameron's reputation and resources. If Gareth Edwards had written a better script and the relationships between the characters (which also give the impression that they were cut/shortened to a minimum at some stage of the film's creation), perhaps we would get another sci-fi classic, like Arrival, Star Wars, Alien , Terminator. And all we got was a good movie with great potential. It's a pity, but I hope it wins at least an Oscar for special effects. In this regard, The Creator definitely deserved it.
It's a pity, because the World Building is really impressive. Reminds me of the anime Pluto. In fact, both titles have surprisingly much in common - showing the coexistence of cyborgs and humans in one society, a new technology that we have achieved through the full robotization of society and the development of technology (read what practical benefits we have thanks to it nowadays, and it is still in its infancy). Or the already mentioned conflict between the new and the old, or rather between the rich and those aspiring to wealth.
When it comes to the characters and the relationships between them, unfortunately I have nothing to write about. Initially, I was hoping for something more extensive, and I had reason to expect it. A few accurate observations, texts, a well-thought-out creation of the world and a proper presentation of it to the audience. The characters themselves in the first half also gave me some hope. It's true that I don't know too many titles on this topic, but I've seen a few in my life and The Creator is very good in this field. It's a pity that I can't say the same about the characters and their flat characters or dialogues. It was such a change in quality that it felt like someone else was making the second half. I can survive the unspectacular finale because it cost ridiculously little money, only $80 million. For comparison, even the spin-off of The Hunger Games was 20 million more expensive, and it didn't seem to have robots, Nomad or other cool things.
I hope someone will create something on a similar topic. The conflict between A.I. and humanity, the evolution of our species and other consequences resulting from the development of robotics and artificial intelligence provide enormous opportunities to create many exciting stories. It's a pity that something was missing here, and the creators stopped a little further than halfway through the work. I don't know what the budget went to in this Hunger Games. We watched it and although the first half was ok, we fell asleep from boredom during the second half. The effects weren't impressive either.
Tekst miał się pojawić w grudniu, dlatego niektóre fragmenty są nieco nieaktualne.
Z racji, że tegoroczne Oscary zapowiadają się na wyjątkowo udaną ceremonię, postanowiłem nadrobić nominowane filmy. Zacząłem od nowego dzieła Garetha Edwardsa. Dość pechowego reżysera. Dotychczas widziałem tylko trzy "jego" (nie do końca jego, jeśli mam być ścisły - mowa o SW) - Godzillę, Rogue One i ten który recenzuję. Godzilla choć jest dobra i była powiewem świeżego powietrza w tego typu produkcjach, to była też niestety nudna. Rogue One był nieco lepszy, jest też moim zdaniem najlepszym filmowym produktem w uniwersum SW. The Creator jest najlepszy z tych trzech, ale...
Scenariusz bardzo pasuje do dzisiejszych czasów, bo opowiada o konflikcie między ludźmi, a A.I. Początkowo USA było zwolennikiem sztucznej inteligencji. Ich podejście zmieniło się od momentu katastrofy w LA, o którą obwiniano nową technologię. Konsekwencją tego jest zakaz rozwoju A.I i wypowiedzenie wojny wszystkim tym, którzy się do niego nie dostosują. Głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych, została Nowa Azja, która zespoliła nowinkę technologiczną ze swoim systemem politycznym, społecznym i wojskowym. Zrobili to po to, by zmniejszyć różnice między nimi, a bogatszymi państwami, a co za tym idzie, poprawić swój byt.
Niestety, świat jest tak skonstruowany, że żeby jednym było lepiej, drugim musi być gorzej. Nie jest niczym nowym to, że przenosi się produkcję towarów do miejsca, gdzie ludzie mają niższe wymagania bytowe oraz można pluć na ich prawa pracownicze (o ile w ogóle takie coś tam istnieje w takich miejscach). Tak samo zmiana szlaków handlowych, łańcuchy dostaw - mogliśmy o tym usłyszeć podczas pandemii Covid-19 lub na pewnym etapie wojny między Ukrainą, a Rosją. Sztuczna inteligencja jest wynalazkiem, który na pewno wprowadzi duże zmiany w naszym codziennym życiu oraz przemodeluje dotychczasowy status Quo. A że Amerykanie (lub dowolnie inny hegemon - nie wiem, jak Rzym, ale Francja i Wielka Brytania do dziś cierpią z tego powodu) są bardzo przyzwyczajeni do swojej pozycji, to zrobią wszystko, by go zachować lub przynajmniej przedłużyć. A jak to się nie uda, to są gotowi podpalić świat w myśl zasady "Jak ja nie będę tego miał, to nikt tego kurwa nie dostanie!!!" Zaczynając wcześniej od takich "drobnostek", jak bezwzględne mordowanie ludzi, którzy ośmielili postawić się Wielkiej Ameryce lub utrudniają realizację ich celów.
Kontynuując pierwszy akapit, choć pierwsza połowa jest świetna (dzięki klimatowi i świetnemu budowaniu tego świata), to druga już obniża poziom tej produkcji do zaledwie niezłego poziomu. No, może nieco lepszego niż niezłego, ale rozczarowanie pozostało. Miałem wrażenie jakby The Creator się za bardzo rozrósł i żeby nie dzielić historii na dwie części, prawdopodobnie stwierdzono że wytnie się dużą część scenariusza i zastąpi ją czymś krótszym. Albo że reżyser skupił się tylko na World Buildingu, ignorując pozostałe kwestie. Obie opcje są tak samo realne, bo zdarzają się dość często w grach, filmach. W sensie, naprawdę trudno jest uzyskać najwyższą jakość w każdym aspekcie. Zwłaszcza jak nie dysponuje się renomą i zasobami Jamesa Camerona. Gdyby Gareth Edwards napisał lepszy scenariusz oraz relacje między postaciami (przy których też można odnieść wrażenie, jakby zostały wycięte / skrócone do minimum na jakimś etapie tworzenia filmu), to być może dostalibyśmy kolejny klasyk kina sci-fi, jak Arrival, Star Wars, Alien, Terminator. A tak dostaliśmy tylko dobry film z dużym potencjałem. Szkoda, no ale mam nadzieję, że dostanie chociaż Oscara za efekty specjalne. W tej kwestii The Creator zdecydowanie na to zasłużył.
Wielka szkoda, bo World Building jest naprawdę imponujący. Przypomina mi anime Pluto. W zasadzie to oba tytuły łączy zaskakująco wiele - pokazanie koegzystencji cyborgów i ludzi w jednym społeczeństwie, nowej technologii którą osiągnęliśmy przez pełną robotyzację społeczeństwa i rozwój technologii (poczytajcie sobie, jakie praktyczne korzyści mamy dzięki niej w obecnych czasach, a ona dopiero raczkuje). Albo wspomniany już konflikt nowego ze starym, czy raczej bogatych i tych aspirujących do bogactwa.
Jeśli chodzi o postacie i relacje między nimi, to niestety nie mam o czym pisać. Początkowo miałem nadzieję na coś bardziej rozbudowanego i miałem powody, by tego oczekiwać. Kilka trafnych spostrzeżeń, tekstów, przemyślana kreacja świata i porządne przedstawienie go widzom. Same postacie w 1 połowie też napawały mnie pewną nadzieją. Co prawda nie znam zbyt wielu tytułów o takiej tematyce, ale kilka w swoim życiu widziałem i The Creator jest bardzo dobry na tym polu. Szkoda że nie mogę powiedzieć tego samego o bohaterach i ich spłaszczonych charakterach, czy dialogach. To była taka zmiana jakości, że miałem wrażenie, jakby drugą połowę robił ktoś inny. Mało spektakularny finał mogę przeżyć, bo kosztował śmiesznie niskie pieniądze, zaledwie 80 milionów dolarów. Dla porównania, nawet spin-off The Hunger Games był droższy o 20 milionów, a nie było tam chyba robotów, Nomada i innych fajnych rzeczy. Nie wiem, na co poszedł budżet w tym Hunger Games. Oglądaliśmy go i choć pierwsza połowa była ok, to przy drugiej zasnęliśmy z nudów. Efekty też nie były imponujące.
Mam nadzieję, że ktoś stworzy coś o podobnej tematyce. Konflikt A.I z ludzkością, ewolucja naszego gatunku i inne konsekwencje wynikające z rozwoju robotyki i sztucznej inteligencji, dają olbrzymie możliwości do stworzenia wielu pasjonujących historii. Szkoda że tutaj czegoś zabrakło, a twórcy zatrzymali się nieco dalej niż w połowie prac.