The winds of war have been felt more strongly lately and the United States, according to many news reports, seems to be showing signs of decline. Writer and filmmaker Alex Garland lets his imagination run wild, drawing inspiration from a highly polarized political environment to imagine the great northern nation plunged into a devastating civil war.

It is to the credit of Garland, who handles both screenwriting and directing, that this work of fiction feels so real and whose scenario, however far-fetched it may seem at first, is not an unthinkable event that could happen. To think that an empire could not fall into the maelstrom of self-destruction is not madness, it is enough to review the history of mankind, to remember that what our species does best is to destroy.

Los vientos de guerra se han dejado sentir con más fuerza últimamente y Estados Unidos, según muchas noticias, parece mostrar síntomas de decadencia. El escritor y cineasta Alex Garland deja volar su imaginación, inspirándose en un entorno político muy polarizado para imaginar a la gran nación del norte sumida en una devastadora guerra civil.

Es mérito de Garland, que se encarga tanto del guión como de la dirección, es que esta obra de ficción se sienta tan real y cuyo escenario, por descabellado que parezca en un principio, no es un hecho impensable que pueda suceder. Pensar que un imperio no pueda caer en la vorágine de la autodestrucción no es una locura, basta repasar la historia de la humanidad, para recordar que lo que mejor sabe hacer nuestra especie es destruir.

The point of view of the film is the journalistic perspective, since the protagonists are journalists who must cover the civil war. A road trip, as they must move from one place to the capital of the country, using land transport and exposing themselves to the danger that any war situation generates.

Chaos, panic, displaced people, people who want to survive, armed people who distrust everyone, ready to kill without blinking an eye, different sides. All the horror of war. Although for some the film is crude in that aspect, I would have liked a little more sadism typical of conflict.

However, it is true that Garland manages to create a disturbing atmosphere and situations with high doses of tension. In an armed conflict, anyone is the enemy, we do not know the true intentions. Moreover, the protagonists are journalists, a profession that, according to many reports and data, is considered high-risk. Many journalists have been killed in the midst of armed conflicts while doing their job.

It's interesting that one of the protagonists is a war photographer. You have to be a little crazy to do that. Being in the middle of a confrontation, risking your life, while trying to take the perfect shot. Where you lose humanity, empathy towards the other, since your main task is to take the best pictures for the world to see the reality of war.

El punto de vista de la película es la perspectiva periodística, ya que los protagonistas son periodistas que deben cubrir la guerra civil. Un viaje por carretera, ya que deben desplazarse de un lugar a la capital del país, utilizando un transporte terrestre y exponiéndose al peligro que genera cualquier situación de guerra.

Caos, pánico, desplazados, gente que quiere sobrevivir, gente armada que desconfía de todo el mundo, dispuesta a matar sin pestañear, bandos diferentes. Todo el horror de la guerra. Aunque para algunos la película es cruda en ese aspecto, a mí me hubiera gustado un poco más de sadismo propio de los conflictos.

Ahora bien, es cierto que Garland consigue crear una atmósfera inquietante y situaciones con altas dosis de tensión. En un conflicto armado, cualquiera es el enemigo, no conocemos las verdaderas intenciones. Además, los protagonistas son periodistas, una profesión que, según muchos informes y datos, se considera de alto riesgo. Muchos periodistas han sido asesinados en medio de conflictos armados mientras realizaban su trabajo.

Es interesante que uno de los protagonistas sea fotógrafo de guerra. Hay que estar un poco loco para dedicarse a eso. Estar en medio de un enfrentamiento, arriesgando tu vida, al mismo tiempo que intentas hacer la toma perfecta. Donde se pierde la humanidad, la empatía hacia el otro, ya que su principal tarea es tomar las mejores fotografías para que el mundo vea la realidad de la guerra.

The director has a solid cast, some faces have already worked in his previous works. By the way, Garland's previous film did not convince me at all. I remember I did a post about Men, where I explained why I didn't like it at all. With Civil War he makes another work different from the last ones he had us used to. I like the filmmaker's style and he is capable of tackling any kind of story. His experience as a novelist and screenwriter is confirmed in the making of this film.

Kirsten Dunst plays the role of war photojournalist Lee Smith. A woman who has seen horror and death countless times and seems unaffected by it. The important thing for her is to take pictures to report. Although this war within her own nation will end up affecting her in some way.

Actress Caylee Spaeny plays young Jessie, who admires Lee and wants to be a war photographer as well. Will she be ready? Will she be cold-blooded enough for the job? I saw this actress in Sofia Coppola's Priscilla, where she was the one who shined in that film. Keep an eye on this actress, I think she's going to be a star, quite recognizable, her next job is in the new film in the Alien franchise.

Jesse Plemons, Dunst's husband, has a small character but makes him stand out. This actor has come a long way. I remember when I first saw him in Breaking Bad and a few days ago he received an acting award at the Cannes Film Festival.

Civil War is quite entertaining and even leaves you wanting to see more about a war that could become a reality in the not too distant future. Have you seen it yet? Leave me your opinion in the comments.

El director cuenta con un sólido reparto, algunas caras ya han trabajado en sus anteriores trabajos. Por cierto, la anterior película de Garland no me convenció en absoluto. Recuerdo que hice un post sobre Men, donde explicaba por qué no me gustó nada. Con Civil War hace otra obra diferente a las últimas a las que nos tenía acostumbrados. Me gusta el estilo del cineasta y es capaz de abordar cualquier tipo de historia. Su experiencia como novelista y guionista se confirma en la realización de esta película.

Kirsten Dunst interpreta el papel de la fotoperiodista de guerra Lee Smith. Una mujer que ha visto el horror y la muerte innumerables veces y a la que parece no afectarle. Lo importante para ella es hacer fotos para informar. Aunque esta guerra dentro de su propia nación acabará afectándola de alguna manera.

La actriz Caylee Spaeny interpreta a la joven Jessie, que admira a Lee y quiere ser también fotógrafa de guerra. ¿Estará preparada? ¿Tendrá la sangre fría suficiente para el trabajo? Vi a esta actriz en Priscilla, de Sofia Coppola, donde era la que brillaba en esa película. No pierdas de vista a esta actriz, creo que va a ser una estrella, bastante reconocida, su próximo trabajo es en la nueva película de la franquicia Alien.

Jesse Plemons, esposo de Dunst, tiene un personaje pequeño pero lo hace destacar. Este actor ha recorrido un largo camino. Recuerdo cuando lo vi por primera vez en Breaking Bad y hace unos días recibió un premio de interpretación en el Festival de Cannes.

Civil War es bastante entretenida e incluso te deja con ganas de ver más sobre una guerra que podría hacerse realidad en un futuro no muy lejano. ¿La has visto ya? Déjame tu opinión en los comentarios.