Greetings, movie and series lovers! 🎥

Hello everyone, fellow movie fans, I hope you're all doing great. This time I want to share an interesting review. After a long wait, I felt like suffering a little, and since from the reviews I'd read, I'd never given the Joker sequel a chance, I think it's time to talk a little about this controversial film. So today I'll give you my personal opinions on: Joker: Folie à Deux. I remember how many of you had high expectations, especially because the first one blew everyone's minds. Todd Phillips said so, remember? That it was going to be just one, and that's it, a masterpiece, all on its own. And Joaquin Phoenix? What a great actor! A well-deserved Oscar... but then, BOOM!

Over a billion at the box office... suddenly, a sequel was no longer a possibility, it felt INEVITABLE! Warner Bros. needed it, obviously, and you don't blame them from a business standpoint, do you? But the question is: DID WE, the public, NEED IT? That's the million dollar question, or well, the $200 million question, we'll get to that later... so, when I started watching it, I was hesitant, I mean, Joaquin back as Arthur, Todd Phillips still in charge... but also, Lady Gaga as Harley Quinn and the whole IT'S A MUSICAL! thing. And honestly, after watching it... I'm still processing it... definitely one of the weirdest movies I've ever seen, I've heard people say it's the WORST thing of the year, a total disaster, that it even hurts the first one! but then, others say: "Oh, look, look, it's not THAT bad, it's just... different"... I think I'm more inclined to go that way, but with a TON of buts.

Hola a todos, amigos fanáticos del cine, espero que se encuentren súper bien, en esta ocasión les quiero compartir una reseña interesante, luego de esperar bastante, tuve ganas de sufrir un poco, y como por las reseñas que leía nunca le había dado oportunidad a la secuela del Joker, creo que ya es el momento de hablar un poco de esta película tan controversial, así que hoy les daré mis opiniones personales de: Joker: Folie à Deux. Recuerdo como muchos tenían mucha expectativa, en especial porque la primera, nos voló la cabeza a todito, Todd Phillips lo dijo, ¿se acuerdan? Que iba a ser una solita y ya, una obra maestra ahí, solita. ¿Y Joaquin Phoenix? ¡Actorazo! ¡Oscar más que merecido.. pero entonces, ¡BOOM!

Más de mil millones en taquilla.. de repente, una secuela ya no era una posibilidad, ¡se sentía INEVITABLE! Warner Bros. la necesitaba, obvio, y no los culpas desde el punto de vista del negocio, ¿verdad? Pero la pregunta es: ¿LA NECESITÁBAMOS NOSOTROS, el público? Esa es la pregunta del millón, o bueno, de los 200 millones de dólares, que ya llegaremos a ese temita.. así que, cuando la empecé a ver, iba con dudas, digo, Joaquin de nuevo como Arthur, Todd Phillips todavía al mando... pero también, Lady Gaga como Harley Quinn y ¡todo el rollo de que ES UN MUSICAL! Y, sinceramente, después de verla... todavía la estoy procesando.. sin duda, una de las películas más.. extrañas que he visto, he oído a gente decir que es de lo PEOR del año, un desastre total, ¡que hasta le hace daño a la primera! pero luego, otros dicen: "A ver, a ver, no es TAN mala, es solo... diferente".. creo que yo me inclino más por ese lado, pero con un MONTÓN de peros.

Okay, let's get straight to the point, shall we? The music, Phillips wanted to tone it down a bit, saying that it's not a musical, that they only sing when they can't find the words anymore... I say, SORRY! That's a musical! And yes, it is a musical! One of those jukebox musicals, full of covers... you know, I love musicals... but here... mmm, I had mixed feelings, honestly, there are moments where visually it's great, almost like a dream, and you kind of understand those sparks of what they wanted to do: that little glimpse into Arthur's broken mind, or maybe that trip that he and Harley went on... some sequences are filmed, uff! Spectacular; Every frame feels like a painting, one of those frame-worthy ones, but then there are times when the songs, oh my! They don't seem to work. They feel forced in, sometimes repetitive, or they just flat-out stop the story in its tracks... you're there, deep into a dramatic moment, and suddenly, let's go with the music!

Many times I felt like it was throwing you off, instead of adding more emotion... that intimate vibe of some of the songs, or how random some of the choices seemed, it didn't always fit with how raw everything is supposed to be. There's a moment when Arthur literally tells Harley not to sing anymore, and I thought, "Dude, I understand you perfectly!" It was the only time I really connected with him on this one... speaking of Arthur... Joaquin Phoenix is, obviously, a great actor, he gets back into that skinny body and that weird vibe that's creepy... but something felt... different this time. Or that was the idea, right? It’s as if Arthur himself had gone backwards... the first one, with all its darkness, managed to make you feel this strange, kind of uncomfortable empathy for him, here, not so much, many times he feels like he’s throwing a tantrum, almost... that makes you feel sorry for him.

Like that kid who dances all crooked in front of the class, but with less grace, really... you get the feeling that Phillips, on purpose, wants to make him unlikeable, to take away any “cool” vibe that the Joker may have unintentionally acquired in the first one, it’s as if the whole movie is winking at you, saying: “See? He’s not an antihero, he’s just a pathetic clown who wants to be famous.” There’s a scene where they basically make fun of the people who thought Arthur was cool, they even mention his mom and how pathetic she was, which I’m sure no one could have done... it’s almost as if Todd Phillips is trying to correct the homework, saying: “You guys understood me wrong the first time! THIS is what I really wanted to say!”

A ver, vamos directo al grano, ¿no? La música, Phillips quiso como que bajarle dos rayitas, diciendo que no es un musical musical, que solo cantan cuando ya no les alcanzan las palabras.. yo digo, ¡PERDÓN!, ¡eso es un musical! Y sí, ¡es un musical! Uno de esos de rocola, llenito de covers.. a mí, ustedes saben, me encantan los musicales.. pero aquí... mmm, tuve sentimientos encontrados, la verdad, hay momentos donde visualmente es genial, casi como un sueño, y como que entiendes esos chispazos de lo que querían hacer: esa miradita a la mente rota de Arthur, o tal vez a ese viaje que se armaron él y Harley.. algunas secuencias están filmadas ¡uff!, espectacular; cada cuadro parece una pintura, de esas para enmarcar, pero luego, hay ratos en que las canciones, ¡ay!, como que no funcionan, se sienten metidas a la fuerza, a veces repetitivas, o de plano te frenan la historia de golpe.. estás ahí, metidísimo en un momento dramático y, de repente, ¡vámonos con la música!

Muchas veces sentí que te sacaba de onda, en lugar de ponerle más emoción.. esa onda íntima de algunas canciones, o lo random que parecían algunas elecciones, como que no siempre pegaba con lo crudo que se supone que es todo. Hay un momento en que Arthur, literal, le dice a Harley que ya no cante, y yo pensé: "¡Compa, te entiendo perfecto!". Fue la única vez que de verdad conecté con él en esta.. hablando de Arthur... Joaquin Phoenix es, obvio, un actorazo, se vuelve a meter en ese cuerpo todo flaco y esa onda rara que da cosita.. pero algo se sintió... diferente esta vez. O esa era la idea, ¿no? Es como si el mismo Arthur hubiera ido para atrás.. la primera, con toda su oscuridad, lograba que sintieras esa empatía extraña, medio incómoda por él, aquí, como que no tanto, muchas veces se siente como berrinchudo, casi... que te da pena ajena.

Como ese niño que baila todo chueco enfrente de la clase, pero con menos gracia, la verdad.. te da la sensación de que Phillips, a propósito, lo quiere hacer desagradable, quitarle cualquier onda "cool" que el Joker pudo haber agarrado sin querer en la primera, es como si la película todo el tiempo te estuviera picando el ojo, diciéndote: "¿Ya vieron? No es ningún antihéroe, es solo un payaso patético que quiere fama". Hay una escena donde básicamente se burlan de la gente que pensaba que Arthur era cool, hasta mencionan a su mamá y lo patético que era, que seguro ni con quién.. es casi como si Todd Phillips estuviera queriendo corregir la tarea, diciendo: "¡Me entendieron todo mal en la primera! ¡ESTO es lo que de verdad quería decir!".

And this, in truth, brings me to a bigger problem I had: is that Joker 2 often feels less like a sequel and more like a super-meticulous analysis, or even a review, of the original. It spends its time revisiting ideas, revisiting Arthur's motives, as if trying to break down the Joker mythos, you know? Again, the identity crisis thing, the "is he crazy or isn't he crazy?" debate... but instead of the character or the world growing, they just keep going around in circles. It's like they took the first one, took away that raw power it had, and then boom! They forced in a ton of somewhat pretentious symbolism, pardon my word... remember those clever, subtle little details in the first one? Here it's like: "DID YOU SEE IT?! CIGARETTES! THE LIGHT! IT'S JOKER!" I mean, zero! It’s not as brilliant as it’s cracked up to be, really. The whole thing feels very self-conscious, almost defensive, like the most important thing is that you’re NOT going to deify Arthur this time, which, okay, you get the idea, but does that make the story any good? Hmm, I’m not so sure.

Then, Lady Gaga as Harley Quinn. I was super excited for this! And look, Gaga is a beast, she gives it her all, and there are moments where she really shines, but Harley… oh, Harley, I felt so… underdeveloped. She’s important to the plot, like the spark for Arthur, but who is she? Why is she so obsessed with the Joker? What’s up with her? We’re given a supposed origin story that turns out to be fake, and then… well, nothing to fill that gap, it’s just… there. Like a “manic pixie dream girl” psycho version, you know what I mean?

There were times when I felt like she was more of a tool for the story than a well-developed character with flesh and blood... it's a shame because Gaga has plenty of talent, but the script just doesn't give her enough to draw from, it's as if they were afraid she'd overshadow Joaquin, and in the end she feels kind of wasted, which is a crime, seeing them together, acting like intense teenagers like "we're crazy and in love", oh, how frustrating at times, really! You just wanted to tell them they're a couple of idiots... where does all this drama happen? Well, almost all of it in Arkham Asylum or in court... what a prison, for God's sake! We barely see the outside world, which may have to do with Arthur's confinement and all that, but it also makes the film feel very still, very theatrical at times, we're just going back and forth between these two places, talking about the same thing, with these possible hallucinations or dream scenes so you don't know what's real... it gets... tiring, really.

Y esto, la verdad, me lleva a un problema más grande que tuve: es que Joker 2 muchas veces se siente menos una secuela y más como un análisis súper clavado, o hasta una reseña, de la original, se la pasa revisitando ideas, volviendo a ver los motivos de Arthur, como queriendo desmenuzar el mito del Joker, ¿saben? Otra vez el rollo de la crisis de identidad, el debate de "¿está loco o no está loco?".. pero en lugar de que el personaje o el mundo crezcan, nomás le dan vueltas a lo mismo, es como si hubieran agarrado la primera, le hubieran quitado esa fuerza cruda que tenía, y luego ¡pum!, le metieron a la fuerza un montón de simbolismos medio pretenciosos, con perdón.. se acuerdan de esos detallitos inteligentes, sutiles, en la primera? Aquí es como: "¡¿YA VIERON?! ¡CIGARROS! ¡LA LUZ! ¡ES JOKER!". O sea, ¡cero! No es tan brillante como se cree, la verdad.. todo se siente muy consciente de sí mismo, casi a la defensiva, como si lo más importante fuera que esta vez NO vayas a endiosar a Arthur, que okay, se entiende, pero ¿eso hace que la historia sea buena?

Mmm, no estoy tan seguro.. luego, Lady Gaga como Harley Quinn.. yo estaba súper emocionado por esto! Y miren, Gaga es una fiera, se entrega con todo, y hay momentos donde de verdad brilla, pero Harley... ay, Harley, la sentí tan... poco desarrollada.. es importante para la trama, como la chispa para Arthur, pero ¿quién es ella? ¿Por qué está tan obsesionada con el Joker? ¿Qué onda con ella? Nos dan una supuesta historia de origen que al final es falsa, y luego... pues nada para llenar ese hueco, simplemente... ahí está. ¿Como una "manic pixie dream girl" pero versión psicópata, me explico?

Muchas veces sentí que era más una herramienta para la historia que un personaje bien hecho, con carnita.. es una pena porque Gaga tiene talento de sobra, pero el guion nomás no le da suficiente tela de dónde cortar, es como si tuvieran miedo de que opacara a Joaquin, y al final se siente medio desperdiciada, lo cual es un crimen, verlos juntos, haciéndose los adolescentes intensos en plan "estamos locos y enamorados", ¡ay, qué frustrante a veces, de verdad! Nomás te daban ganas de decirles que son un par de mensos.. dónde pasa todo este drama? Pues casi todo en el Asilo Arkham o en el tribunal.. qué encierro, por Dios! Casi no vemos el mundo de afuera, que tal vez tiene que ver con el encierro de Arthur y todo eso, pero también hace que la película se sienta muy quieta, muy como de teatro a ratos, nomás estamos yendo y viniendo entre estos dos lugares, hablando de lo mismo, con esas posibles alucinaciones o escenas de sueños para que no sepas qué es real.. se vuelve... cansado, la verdad.

Okay, here's something that DID throw me off, really: the budget! They say this movie cost like $200 million! The first one was made for nothing compared to that, but watching Folie à Deux, I kept asking myself... where did all that money go? It's not like you see a ton of scenes with massive CGI like that. The musical numbers, while sometimes visually cool, don't scream "blockbuster budget." Could it all have gone to Joaquin and Gaga's salaries? The song rights? The marketing, which has been everywhere? It's kind of weird, really. Despite my complaints, I can't say it's a terrible movie. Todd Phillips has his style, no doubt about it... he knows how to position the camera, how to create that atmosphere that unsettles you. There are some visually powerful moments, especially when Arthur puts on the Joker suit - it just looks hypnotic, and the movie knows it... I have to give Phillips credit for being daring. He didn't just repeat the first one, he went all out with this mishmash of musical-courtroom drama-romance. Did he get it right? Well, no... For me, it was more of a foul ball.

It's a movie that seems to be at odds with itself and with what the first one was... it wants to be profound, to say something important about society, fame, madness, but many times it feels hollow and kind of cocky. It tries so hard to be an anti-Joker movie that it forgets to be a good movie in its own right. So, my rating? I’m going to give it a 4.5/10… it’s far from how brilliant the original was, it’s a frustrating, flawed, and ultimately unnecessary sequel that even makes you appreciate the first one more for how unique it was. I went in expecting magic, and came out mostly… confused and a little sad. I really wanted to love it, my people… it certainly ties things up in ways I wasn’t expecting, and it’s going to be a talking point for both the die-hard fans and those who just happen to catch it… oh well, that’s just my humble opinion… what did you guys think! Did it work for you? Did you love the musical numbers? Was Gaga your Harley? And so that’s that for today’s review, we’ll see you in the next ones soon, take care! Bye!

A ver, aquí hay algo que SÍ me sacó de onda, pero cañón: ¡el presupuesto! Dicen que esta película costó como ¡200 millones de dólares! La primera se hizo con una cosita de nada comparado con eso, viendo Folie à Deux, yo me preguntaba todo el tiempo... ¿a dónde se fue toda esa plata? No es que veas así un montón de escenas con CGI masivo, los números musicales, aunque a veces se ven chidos visualmente, no te gritan "presupuesto de superproducción".. será que todo se fue en los sueldos de Joaquin y Gaga? ¿Los derechos de las canciones? ¿El marketing, que ha estado hasta en la sopa? Es medio raro, la verdad, con todo y mis quejas, no puedo decir que sea una película espantosa, Todd Phillips tiene su estilo, no hay duda.. sabe cómo poner la cámara, cómo crear esa atmósfera que te inquieta, hay unos momentos visualmente potentes, sobre todo cuando Arthur se pone el traje del Joker – es que se ve hipnótico, y la película lo sabe.. le tengo que dar crédito a Phillips por aventado.

No nomás repitió la primera, se la jugó con este revoltijo de musical-drama de tribunal-romance. ¿Le atinó? Pues no.. Para mí, fue más bien un batazo que se fue de foul, es una película que parece que está peleada consigo misma y con lo que fue la primera.. quiere ser profunda, decir algo importante de la sociedad, la fama, la locura, pero muchas veces se siente hueca y medio mamona, se esfuerza tanto en ser una película anti-Joker que se le olvida ser una película buena por sí misma. Entonces, ¿mi calificación? Le voy a dar un 4.5/10.. está lejísimos de lo brillante que fue la original, es una secuela frustrante, con fallas y, al final del día, innecesaria, que hasta te hace apreciar más la primera por lo única que fue, entré esperando magia, y salí más que nada... confundido y un poco triste. De verdad quería que me encantara, mi gente.. ciertamente conecta las cosas de una forma que no me esperaba, y va a dar de qué hablar, tanto a los fans más fieles como a los que la vean de pasada.. ñero bueno, esa es solo mi humilde opinión.. qué pensaron ustedes! ¿Les funcionó? ¿Les encantaron los números musicales? ¿Gaga fue su Harley? Y bueno, hasta aquí la reseña de hoy, nos veremos en las próximas pronto, cuidense mucho! Byebye!

📲 My social media: