¿No les ha pasado alguna vez que, queriendo hacer algo específico, terminan haciendo otra cosa totalmente distinta?

Me pasó hoy. De esos días en que te levantas pendiente de que esta tarde es el día de una de tus actividades favoritas en discord, el programa Exprésate. Me levanté pendiente de tener mi publicación lista para el tema de la semana. Un tema en el que me confieso no muy aventajada, pero en el que de todos modos participo pues, me gusta estar presente todos los lunes con mi tarea lista en la medida de lo posible.

El tema en cuestión es Audiovisual (cine y demás afines), a cargo de la siempre experta en el área, Hive account@laloretoyya. A pesar de que me encanta ver películas, a tal punto que cuando me gustan, las puedo repetir infinidad de veces sin aburrirme, no soy la mejor reseñando, eso lo sé.

Pese a ello, me levanté dispuesta a realizarla y para ello había escogido una película que he requetevisto y repasado un millón de veces para ser exagerada. Si, una de las que protagoniza uno de mis actores favoritos, el siempre estupendo Keanu Reeves. Él tiene muchas películas excelentes, pero una de las que más me ha gustado por su mensaje, es la de El abogado del Diablo.

A eso de las 7 am, cafecito en mano, teléfono cargado con full batería y sentada en mi mecedora en la quietud típica de la mañana a esa hora, me fui a buscar un enlace para verla nuevamente y poder realizar mi tan esperada reseña.

De lo más cómoda veo varios enlaces y quería una que fuera con subtítulos pues, las películas me gusta disfrutarlas en su idioma original (aunque yo no entienda nada) y por supuesto, con la mágica ayuda de los tan salvadores subtítulos en español. Sin embargo, no conseguí una de mi gusto y entre las opciones estaba una de Keanu que se llamaba El Abogado del Mal. Enseguida presumí que era la misma y de inmediato pensé "esta misma va a ser".

Hasn't it ever happened to you that, wanting to do something specific, you end up doing something else entirely?

It happened to me today. One of those days when you wake up knowing that this afternoon is the day of one of your favorite activities on discord, the Express Yourself program. I woke up pending to have my post ready for the topic of the week. A topic in which I confess I'm not very advanced, but in which I participate anyway because I like to be present every Monday with my homework ready as much as possible.

The topic in question is Audiovisual (cinema and related), by the always expert in the area, Hive account@laloretoyya. Although I love watching movies, to the point that when I like them, I can repeat them countless times without getting bored, I'm not the best at reviewing, I know that.

Despite this, I got up ready to do it and for that, I had chosen a movie that I have re-watched and reviewed a million times to be exaggerated. Yes, one of those starring one of my favorite actors, the always great Keanu Reeves. He has many excellent movies, but one of the ones I liked the most for its message, is The Devil's Advocate.

At about 7 am, coffee in hand, phone charged with a full battery, and sitting in my rocking chair in the typical stillness of the morning at that time, I went to look for a link to see it again and make my long-awaited review.

As comfortable as possible, I saw several links and I wanted one with subtitles because I like to enjoy movies in their original language (even if I don't understand anything) and of course, with the magical help of the so-saving Spanish subtitles. However, I didn't get one I liked and among the options was one of Keanu's movies called El Abogado del Mal (The Evil Lawyer). I immediately presumed it was the same one and immediately thought "this is going to be it".

Anticipadamente, había escrito en borrador, senda introducción a la película soñada para mi reseña. Y pensé "estoy hecha, me va a quedar de película pues". De seguro hasta me va a felicitar Hive account@laloretoyya (lo que soñamos todos los que venimos el lunes de audiovisual al programa).

Empecé a ver la película y a medida que fue avanzando en minutos (hora y media duraba), vi que no aparecía Al Pacino por ningún lado (uno de los actores resaltantes en la que quería ver). Me dije a mi misma "tranquila, chica, de seguro es más adelante la cosa". Sin embargo, algo me decía muy a lo lejos dentro de mí, que esto no andaba como lo había planeado.

La película en cuestión me entretuvo, lo confieso, pero cuando ya había pasado una hora y quince minutos y sabía que se acercaba el final, Pacino no apareció por ningún lado. Y fue allí cuando me di cuenta de que, "¡Oh, terror! Había escogido la película equivocada". Sencillamente, no era la película esperada.

No sabía si reír o llorar o ambas a la vez, pues, de lo que estaba segura era de que había muy pocas probabilidades de presentar mi publicación en la actividad soñada de los lunes.

Sin embargo, sobreponiéndome a las adversidades, decidí realizar esta crónica anecdótica de mi gran fallo en escribir lo que yo llamé, mi reseña frustrada, para dejarles la moraleja y el consejo de que revisen bien antes de escoger un enlace pues no les vaya a pasar como a mí que, después de hora y media me di cuenta de que lo único que tenían de similar las películas era la palabra Abogado (incluyan una risa triste de mi parte en este segmento).

In anticipation, I had written a rough draft, an introduction to the dream movie for my review. And I thought "I'm done, it's going to look like a movie". I'm sure Hive account@laloretoyya will even congratulate me (what all of us who come to the program on audiovisual Mondays dream of).

I started watching the movie and as it progressed in minutes (it lasted an hour and a half), I saw that Al Pacino was nowhere to be seen (one of the main actors in the movie I wanted to see). I said to myself "relax, girl, I'm sure there's more to come". However, something was telling me deep inside that this was not going as I had planned.

The movie in question entertained me, I confess, but after an hour and fifteen minutes had passed and I knew the end was near, Pacino was nowhere to be seen. And that's when I realized that, oh, terror! I had picked the wrong movie. It simply wasn't the movie I was expecting.

I didn't know whether to laugh or cry or both at the same time, for, what I was sure of was that there was very little chance of submitting my publication to my dream Monday activity.

However, overcoming the adversities, I decided to make this anecdotal chronicle of my great failure in writing what I called, my frustrating review, to leave you with the moral and the advice that you should review well before choosing a link because it will not happen to you as it did to me that, after an hour and a half I realized that the only thing similar about the movies was the word Lawyer (include a sad laugh on my part in this segment).

De todos modos les puedo decir, para finalizar esta crónica anecdótica, que la película equivocada, como todas las de Keanu, me agradó, muy a pesar de que leí por allí, que no tuvo muy buena acogida y no muy buenas críticas. Un filme de suspenso ambientado en los escenarios judiciales, en el que interpreta a un excelente abogado que toma un caso difícil donde están involucradas personas allegadas a él.

Allí se debate entre muchas sensaciones encontradas a las que se enfrentan muchos abogados a la hora de defender a alguien que presumen es convicto y culpable, pero que por los sentimientos de cercanía hace que su convicción y amor a la justicia se voltee hacia el clásico pensamiento de que el fin justifica los medios y hay que salvarlo a toda costa, así este sea culpable.

El filme te mantiene en suspenso y te genera muchos sentimientos y presunciones, par a llevarte a un final inesperado en el que quedas con la boca abierta (cero spoiler, vayan a verla).

Me despido no sin decirles que la verdadera reseña que estaba planificada para este día (El Abogado del Diablo) será presentada próximamente por este mismo canal, perdón, quise decir por este mismo blog.

Anyway, I can tell you, to end this anecdotal chronicle, that the wrong movie, like all Keanu's movies, I liked it, even though I read that it was not very well received and not very good reviews. A suspense film set in judicial scenarios, in which he plays an excellent lawyer who takes on a difficult case involving people close to him.

There he is torn between many conflicting feelings that many lawyers face when defending someone they presume is convicted and guilty, but because of the feelings of closeness makes his conviction and love of justice turn to the classic thought that the end justifies the means and must be saved at all costs, even if he is guilty.

The film keeps you in suspense and generates many feelings and assumptions, to lead you to an unexpected ending in which you are left with your mouth open (zero spoilers, go see it).

I say goodbye but not without telling you that the real review that was planned for this day (The Devil's Advocate) will be presented soon on this same channel, sorry, I meant this same blog.