This question always crosses our minds when we know that a loved one is going through such a situation. What is difficult and complicated to understand goes beyond what many would like, since there are many factors and those who live it, can give me infinite excuses. Other times, on the other hand (and unfortunately), it is normalized to such an extent that it is completely overlooked. I'm telling you about the adaptation of the novel written by Colleen Hoover: It Ends with Us, directed by the same co-star Justin Baldoni.

Esa pregunta siempre recorre nuestra menta cuando sabemos que un ser querido pasa por una situación de estas. Lo difícil y complicado de entender va más allá de lo muchos querrían, ya que existen muchísimos factores y quienes lo viven, pueden darme infinidades de excusas. Otras veces, en cambio (y lastimosamente), se normaliza a tal punto que se deja pasar por alto por completo. Les comento sobre la adaptación de la novela escrita por Colleen Hoover: Rompiendo el Círculo, dirigida por el mismo coprotagonista Justin Baldoni.

We focus on the story of Lilly Bloom, who, after the death of her father, moves to Boston. Soon after, she meets a successful neurosurgeon and they begin their almost perfect love story, until Lilly is left to deal with her own painful past.

Nos centramos en la historia de Lilly Bloom, quien, tras fallecer su padre, se muda a Boston. Al poco tiempo conoce a un exitoso neurocirujano y empiezan su historia de amor casi perfecto, hasta que a Lilly le toca enfrentarse con su propio pasado doloroso.

The main theme is how childhood traumas may or may not have consequences in the future and in the choice of partners (although the latter does not always apply). This has to do with the interpersonal relationships seen in childhood, bad or good, in a certain way help to determine how one's own will be. In cases of domestic violence, poor Lilly is torn between whether to continue to be blinded by love and not repeat what her mother experienced.

El tema principal es el cómo los traumas de la infancia pueden tener o no consecuencias en el futuro y en la elección de parejas (aunque esto último, no siempre se aplica). Esto tiene que ver en las relaciones interpersonales que se ve en la infancia, malas o buenas, de cierta forma ayudan a determinar cómo serán las propias. En casos de violencia domestica la pobre Lilly se debate entre si seguir enceguecida por el amor y no repetir lo que su madre vivió.

As in almost all cases of domestic violence, the perpetrator is usually a dream, perfection personified. This is what happened to Lilly with Ryle, his “perfection” did not let her see the manipulation or the truth of his aggressive actions. And even though the answer is there, she is already part of that world of abuse.

Como en casi todos los casos de violencia entre parejas, el victimario suele ser todo un ensueño, la perfección personificada. Es lo que le ocurrió a Lilly con Ryle, su “perfección” no dejó ver la manipulación ni la verdad de sus reacciones agresivas. Y aunque la respuesta está ahí, ella ya forma parte de ese mundo de abuso.

Luckily in that case, Lilly knows very well where she is stuck and manages to get out of that hole. I understand that not all cases are like that, and many people criticized the way she divorced Ryle, but if you really paid attention and managed to perceive every emotion and feeling, you will understand the size of the ovaries that Lilly had, the clarity, maturity and love she had to be able to face Ryle and that he himself saw what he had caused. Even that normalized society, separating with hundreds of lawyers involved, with more screaming and fighting, generating more trauma... as if they hadn't had enough.

Por suerte en ese caso, Lilly sabe muy bien dónde está metida y logra salir de ese hueco. Entiendo que no todos los casos son así, y muchas personas criticaron la forma en que se divorció de Ryle, pero si realmente prestaron atención y lograron percibir cada emoción y sentimiento, entenderán el tamaño de los ovarios que tuvo Lilly, la claridad, la madurez y el amor que tuvo para poder enfrentar a Ryle y que él mismo viera lo que había ocasionado. Hasta eso normalizó la sociedad, el separarse con cientos de abogados de por medio, con más gritos y peleas, generando más traumas… como su ya no hubiesen tenido suficiente.

We can also see how this behavior or “character” (as some love to call it) can be transmitted between generations. Mother and daughter share a history of abuse, only the mother was never strong enough to divorce, she had to wait for her abuser to pass away. And let's not pigeonhole ourselves in this case either, in all facets, family history has a lot to do with who we are today.

También podemos ver cómo se puede transmitir ese comportamiento o “carácter” (como a algunos les encanta llamar), entre generaciones. Madre e hija comparten historia de maltrato, solo que la madre nunca tuvo la fuerza suficiente para divorciarse, le tocó esperar a que su agresor falleciera. Y tampoco nos encasillemos en este caso, en todas las facetas, la historia familiar tiene muchísimo que ver en quiénes somos en la actualidad.

Now if we focus on who our victims were, you can understand a bit of her development. Lilly is brilliant, bold and shy at the same time, she has a unique strength and conviction; perhaps those skills were her double-edged sword with Ryle, but it was those same skills that helped her get out of that cycle. As for Ryle, in a way you could understand the reason why he is like that (thanks to his untreated childhood traumas), and I would like to think that also his deep love for Lilly was what made him understand everything he did; because yes, Ryle did love Lilly (I repeat, it doesn't happen in all cases, but here it does).

Ahora si nos enfocamos en quiénes eran nuestras víctimas, se puede entender un poco su desarrollo. Lilly es brillante, audaz y tímida a la vez, tiene una fuerza y convicción únicas; quizás esas aptitudes fueron su arma de doble filo para con Ryle, pero fueron esas mismas aptitudes la que le ayudaron a salir de ese ciclo. En cuando a Ryle, en cierto modo se podría entender la razón por la cual es así (gracias a sus traumas infantiles no tratados), y me gustaría pensar que también su profundo amor por Lilly fue lo que le hizo entender todo lo que hizo; porque sí, Ryle sí amaba a Lilly (repito, no pasa en todos los casos, pero aquí sí).

I haven't mentioned it, but we also have the fact of Lilly's first love, Atlas. A more devoted and loyal being in the movies, I think, would be Jacob (from the Twilight saga; sorry for my guilty taste), but this man stole my heart. He was everything Lilly needed: a friend, a protector, and the true love of life represented. He also dealt with her past traumas, he shared the same pain as Lilly, he lived it in his own flesh. She saved his life as a youth, and he saved hers as an adult.

No lo he mencionado, pero también tenemos el hecho del primer amor de Lilly, Atlas. Un ser más devoto y leal en el cine, creo que sería Jacob (de la saga de Crepúsculo; lo siento por mi gusto culposo), pero este hombre se robó mi corazón. Fue todo lo que necesitó Lilly: un amigo, un protector y el verdadero amor de la vida representado. También lidiaba con sus traumas del pasado, compartía el mismo dolor de Lilly, lo vivió en su propia carne. Ella le salvó la vida de jóvenes, y él se la salvó de adultos.

We understand that experiences shape personality and “destiny”, we see it here. But let us understand that abuse and mistreatment goes beyond a blow or a strong argument, it is also the caress that manipulates, the silence that pushes away, the mockery that minimizes, the gesture that devalues, the looks that paralyze, the respect that disguises a prison. It's those little details that make us think “it's not right”, “it's not normal”. It is always said that it is never too late to get out of a bad situation, but in this case only a blow or a scare is enough to end it before it starts. This story touches the subject almost superficially, and I loved it because it makes me think about all those times we normalize those actions, whether we have lived them or we know someone who went through or is going through it; so let's not be cruel and ask: “why did you stay?”, let's help and support, let's not turn a blind eye. And I think it goes without saying, but if you ask me, I will answer as I always do: “If you haven't seen it, see it, and if you have seen it, see it again, you can't lose anything”.

Entendemos que las experiencias forman la personalidad y el “destino”, lo vemos aquí. Pero entendamos que el abuso y el maltrato va más allá de un golpe o una fuerte discusión, también es la caricia que manipula, el silencio de aparta, la burla que minimiza, el gesto que desvaloriza, las miradas que paralizan, el respeto que disfraza una prisión. Son esos pequeños detalles que la mente nos hacen pensar “no está bien”, “no es normal”. Siempre se dice que nunca es tarde para salir de una situación mala, pero en este caso solo basta un golpe o un susto para que acabe antes de que empiece. Esta historia toca el tema casi superficial, y eso me encantó porque pone a pensar todas esas veces que normalizamos esas acciones, ya sea que las hayamos vivido o conozcamos a alguien que pasó o esté pasando por eso; así que no seamos crueles y preguntemos: “¿por qué te quedaste?”, ayudemos y apoyemos, no hagamos de la vista gorda. Y creo que está de más, pero si me lo preguntan, les responderé como siempre: “Sino la han visto, véanla, y si ya la vieron, vuélvanla a ver, no tiene pérdida de nada”.