Hello, cinema fans. Today we’re back with more superhero movies, and this time we’re talking about the third installment of one of the greatest heroes in history. I’m talking about Spider-Man, and for this special dedicated solely to his movies, it’s time to discuss the third and most controversial film in the entire main trilogy. Directed once again by Sam Raimi, Spider-Man 3 stars Tobey Maguire, Kristen Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard, and others. Discover the movie that divided an entire generation.
Hola, fanáticos del cine. Hoy volvemos con más películas de superhéroes, esta vez hablándoles de la tercera entrega de uno de los mejores héroes que ha existido en la historia. Estoy hablando de Spider-Man quien, para este especial dedicado únicamente a sus películas, es momento de hablar de la tercera y más polémica de toda la trilogía principal. Dirigida una vez más por Sam Raimi, Spider-Man 3 cuenta con el protagonismo de Tobey Maguire, Kristen Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard, entre otros. Conoce la película que dividió a toda una generación.
Source: FilmAffinity.
Plot
The film opens with Peter Parker’s voiceover, in which he talks about his life in the year since the events of the previous installment—a time during which things have gone quite well for him. In addition to his popularity as Spider-Man in New York City, he’s also been doing exceptionally well as a college student, as a photographer for the Daily Bugle, and as Mary Jane Watson’s current boyfriend. Speaking of Mary Jane, we see her make her Broadway debut, while Peter sits in the front row watching her sing. However, his former best friend, Harry Osborn, glares at Peter with hatred during the performance and remembers that he is Spider-Man, plotting to take revenge for his father’s death.
Trama
La película inicia con el monólogo de Peter Parker hablándonos de su reciente vida, un año después de los acontecimientos de la entrega anterior, donde le ha ido bastante bien. Aparte de la popularidad que ha tenido como Spider-Man en la ciudad de Nueva York, también le ha ido excelente como estudiante universitario, como fotógrafo del Daily Bugle y como pareja actual de Mary Jane Watson. Por cierto, hablando de Mary Jane, la vemos hacer su debut en Broadway, mientras Peter se encuentra en primera fila viéndola cantar. Sin embargo, su antiguo mejor amigo, Harry Osborn, observa con odio a Peter durante el recital y se acuerda de que él es el Hombre Araña y planea vengarse por la muerte de su padre.
Trailer & Review
Here is the trailer for the movie:
By: Sony Pictures Entertainment.
This is the Spider-Man movie—out of Sam Raimi’s entire trilogy—that I’ve enjoyed the most. But not because it was the best, but because it’s the one that makes me laugh the most, thanks to the various clips and scenes it features that have gone viral online over the years. I don’t think I need to reiterate just how iconic and influential these three Spider-Man films are, both in the world of cinema and in the entertainment industry as a whole. Aside from revolutionizing the way superhero movies are made, Sam Raimi managed to create one of the best portrayals of Peter Parker.
However, with this third and final installment, we witness the hero’s unexpected conclusion, following the many changes and challenges the film faced during and after production. While Spider-Man 3 was a commercial success at the time, it didn’t fare as well with critics. Many people complained about this third installment due to the “large number” of new characters, in addition to the villains we see as well. I don’t know if others have criticized this aspect of the film too, but I will say that I didn’t like the way they handled Peter Parker’s entire relationship with Mary Jane throughout the film.
Esta es la película de Spider-Man, de toda la trilogía de Sam Raimi, que más me ha entretenido. Pero no porque fuera la mejor, sino porque es la que más risa me da debido a los diferentes clips y escenas que tiene y que se hicieron virales en internet con el paso de los años. Creo que no hace falta repetir lo icónicas e influyentes que son estas tres entregas de Spider-Man tanto en el mundo del cine como también en el mundo del entretenimiento en general. Aparte de revolucionar la forma de hacer películas de superhéroes, Sam Raimi logró crear una de las mejores versiones de Peter Parker.
Sin embargo, con esta tercera y última entrega llegamos a ver el inesperado final de dicho héroe, luego de muchos cambios y problemas que tuvieron durante y después de la producción de dicha cinta. Si bien Spider-Man 3 se ha convertido en todo un éxito comercial para aquella época, con la crítica no tuvo la misma buena suerte. Mucha gente llegó a quejarse de esta tercera entrega por la “gran cantidad” de nuevos personajes, además de los villanos que vemos también. No sé si los demás han criticado esto también de la película, pero yo sí diré que no me gustó la forma en la que manejaron toda la relación de Peter Parker con Mary Jane a lo largo de la película.
Source: Tenor.
Although, of course, it’s probably just me—I’ve never really warmed up to the character of Mary Jane throughout this entire trilogy. Add to that the fact that Tobey Maguire delivered a performance unlike any other as Peter Parker in this third film. That performance would go down in history as an icon, a meme, and even a joke that’s been reused quite a bit in popular culture today. And it’s no surprise, since after everything we saw from our protagonist in the previous two films, what he does in this final installment is the complete opposite of what we came to know about him. From his “Emo” or dark side—or whatever you want to call it—to his iconic and unforgettable dance.
But let’s first talk about the main plot, which is set a year after everything that happened at the end of Spider-Man 2. We see a more responsible, more present, and more self-reliant Peter Parker. We also see that he has plans to ask Mary Jane, his current girlfriend, to marry him. But amidst all these events, we also see the emergence of two new enemies: one is a Symbiote that emerged from a small space rock that fell to Earth one night near where the couple was. The other is an ex-convict on the run from the law who tries to hide, but falls into a massive pit inside an experimental facility where he turns into sand.
Aunque, claro, seguramente sea solo yo nomás que nunca me ha llegado a caer bien el papel de Mary Jane durante toda esta trilogía. Esto, sumado a que Tobey Maguire hizo una interpretación nunca antes vista con Peter Parker en esta tercera película. Dicha interpretación quedaría para la posteridad como un símbolo, un meme, un chiste bastante reutilizado en la cultura popular hoy en día, inclusive. Y no es de extrañar, ya que con todo lo que vimos de nuestro protagonista en las dos anteriores películas, lo que hace en esta última entrega es todo lo contrario a lo que llegamos a conocer de él. Desde su lado “Emo” o dark o como se llame hasta su icónico e inolvidable baile.
Pero vamos primero a hablar de su trama principal, la cual está ambientada un año después de todo lo ocurrido al final de Spider-Man 2. Vemos a un Peter Parker más responsable, más presente y más autosuficiente. También vemos que tiene planes para pedirle a Mary Jane, su actual pareja, que se case con él. Pero durante todos estos acontecimientos también vemos la aparición de dos nuevos enemigos, siendo este un simbionte salido de una pequeña roca espacial que cayó en la tierra una noche cerca de donde estaba la pareja. El otro es un ex-convicto que anda prófugo de la ley e intenta esconderse, pero cae en un hueco enorme dentro de una zona de experimentos donde se convierte en arena.
Source: Tenor.
Oh, and let’s not forget Peter Parker’s best friend, Harry Osborn, who, upon learning Peter’s true identity as Spider-Man, decides to finally take revenge on Peter for his father’s death and becomes the new Green Goblin. However, during an unexpected confrontation with Peter one night in the middle of the city, Harry is knocked unconscious and loses his memory of everything that has happened in recent years. As you can see, the plot itself is somewhat dense, telling several stories at once. The inclusion of three different villains is something that, according to many, isn’t pleasant to watch because it’s so exhausting. Personally, I think that’s nonsense.
The introduction and development of Flint Marko as Sandman is great, though it does bother me a bit that they changed part of the main plot for his introduction, but whatever. Harry Osborn becoming the Green Goblin didn’t surprise me at all since it was to be expected, but the Plot Twist of his amnesia gave it a pretty clever twist. Now, as for Venom, I don’t think it’s bad either, since it introduced us to the famous Black Spider-Man. And not only that, but we also met the Emo Peter Parker, who’s completely different from the one we know.
Ah, y no hay que olvidarnos del mejor amigo de Peter Parker, Harry Osborn, quien al conocer su verdadera identidad como Spider-Man piensa vengarse al fin de Peter por la muerte de su padre y se convierte en el nuevo Duende Verde. Sin embargo, durante un enfrentamiento inesperado que tiene con Peter una noche en medio de la ciudad, Harry queda inconsciente y pierde la memoria de todo lo ocurrido en años recientes. Como ya pueden notar, la trama de por sí tiene un entramado un tanto denso al contarnos varias historias a la vez. La inclusión de tres distintos villanos es algo que, según muchos, no es agradable de ver por lo agotador que es. Personalmente considero que esto es una tontería.
La introducción y desarrollo de Flint Marko como el Hombre de Arena es genial, aunque sí me da un poco de cosa que hayan cambiado parte de la trama principal para su introducción, pero bueno. Lo de Harry Osborn convirtiéndose en el Duende Verde no me sorprendió para nada ya que era de esperarse, pero el Plot Twist de su amnesia le dió un desarrollo bastante ingenioso. Ahora, con el caso de Venom, considero que tampoco está mal ya que nos introdujo al famoso Spider-Man Negro. Y no solo eso, sino que también conocimos al Peter Parker Emo, completamente diferente a lo que conocemos.
Source: Tenor.
Yeah, I call Peter Parker with the Symbiote “Emo” because of the way he looks with his hair combed forward and all. I won’t deny that at the time, when I saw it, I thought it was cool and all, but now it just makes me laugh, honestly. I get that, with so many villains and antagonists at once, we didn’t get to see a “Final Boss” or whatever people were expecting back then. Since there are so many of them, each antagonist’s appearance and impact isn’t as strong as that of a main villain like Dr. Octopus or Norman Osborn’s Green Goblin. In this third installment, we only saw the three secondary villains and no main villain at the end.
Although, if we look closely, the main villain might have been Venom, as he pushed our protagonist, Peter Parker, to become a stronger hero—and, at the same time, more self-centered, cold, and narcissistic. We do see some signs of this early on due to all the fame he’s gained from being Spider-Man in New York. But it was with the Symbiote that his attitude changed so drastically that he became unrecognizable, doing things he normally wouldn’t do. That’s why, in the end, Venom becomes an almost invincible enemy by getting to know Parker so well—both his strengths and his weaknesses.
Si, le digo Emo al Peter Parker con el Simbionte por su aspecto al peinarse con el cabello hacia adelante y todo. No voy a negar que en su momento, cuando lo ví, me pareció genial y todo, pero ahora solo me da risa, sinceramente. Entiendo que, con tantos villanos y antagonistas a la vez, no pudimos ver a un “Last Boss” o lo que sea que esperaba ver la gente en aquella época. Al ser varios, la aparición e influencia de cada antagonista no es suficiente como el de un villano principal como lo fue Dr. Octopus o el Duende Verde de Norman Osborn. En esta tercera entrega solo vimos a los tres villanos secundarios y no a ningún villano principal al final.
Aunque, si nos fijamos bien, puede que el villano principal haya sido Venom al estimular a nuestro protagonista, Peter Parker, para convertirse en un héroe más fuerte y, a la vez, más egocéntrico, frío y narcisista. Aunque vemos algunas señales de esto en un principio debido a toda la fama que ha conseguido al ser Spider-Man en Nueva York. Pero fue con el Simbionte que su actitud cambió tanto que se volvió irreconocible, haciendo cosas que normalmente él mismo no haría. Es por eso que, al final, Venom se vuelve un enemigo casi invencible al llegar a conocer a Parker tan bien, tanto por sus virtudes como también por sus debilidades.
Source: Tenor.
On the other hand, Flint Marko is a great antagonist, beyond simply being a villain. At the beginning, we’re given a backstory that encourages us to empathize a bit with his situation. By the end, we come to understand why he did what he did and why he didn’t become a villain after all. That’s why I don’t think he was a villain per se—or at least not all the time. His character development is emotional and fascinating. In contrast, Harry Osborn had a much better performance and portrayal than in the previous installment, where he just flaunted his wealth and got drunk. Here we see him becoming the Green Goblin, though he never becomes as evil as his father was.
Now, we’ll say he fell far short of matching Norman Osborn, but I don’t think he did that badly in the end, though, well, he had the bad luck he had. But I won’t say more so as not to spoil anything for the two or three people reading this review who’ve never seen this movie because they’re lacking in cultural knowledge. Now, getting back to Peter Parker and Mary Jane, I think this movie went a bit overboard with everything that happened in their relationship. Those of you who have seen the movie will remember the scenes or moments I’m referring to. On one hand, we see Mary Jane as nothing but obsessed with her dream of becoming a Broadway actress and little else.
Por otro lado, Flint Marko es un gran antagonista, más allá de ser un villano como tal. Al principio nos dan una introducción que nos motiva a empatizar un poco con su situación. Al final, llegamos a entender por qué hizo lo que hizo y no se convirtió en un villano después de todo. Es por eso que no pienso que haya sido un villano como tal, o al menos no en todo momento. Su desarrollo como personaje es emotivo y fascinante. En cambio, Harry Osborn tuvo una actuación e interpretación muchísimo mejor que en la entrega anterior donde sólo alardeaba su fortuna y se emborrachaba. Aquí lo vemos convirtiéndose en el Duende Verde, aunque nunca llega a ser tan malvado como lo fue su padre.
Ahí sí vamos a decir que le faltó mucho para llegar a igualarse a Norman Osborn, pero considero que tampoco lo hace tan mal al final, aunque bueno, tuvo la mala suerte que tuvo. Pero no diré más para no darles ningún spoiler a las dos o tres personas que leen esta reseña y nunca han visto esta película porque les faltó cultura. Ahora, volviendo al tema de Peter Parker y Mary Jane considero que en esta película se pasaron un poco con todo lo ocurrido entre su relación. Los que sí hayan visto la película recordarán dichas escenas o momentos a los que me refiero. Por un lado, a Mary Jane la vemos únicamente obsesionada con su sueño de actriz de Broadway y poco más.
Source: Tenor.
Peter Parker isn’t exactly blameless either, since he didn’t tell her certain things; plus, his self-centered and narcissistic behavior as the city’s “star” or “idol” pretty much overshadowed what Mary Jane had been trying to tell him from the start. After that, I think the plot took so many twists and turns with their relationship that the ending, honestly, didn’t quite convince me at all. And speaking of the movie’s ending, I think it had some Deus Ex-Machina moments that are pretty common in superhero movies, but nothing out of the ordinary. It’s not like I disliked it entirely, since it had a fairly convincing conclusion, at least as far as one would normally expect.
Last but not least, let’s talk about the audiovisual aspects of Spider-Man 3. As one of the most expensive films in history, the producers really went all out when making it—and for good reason. Visually, it’s not bad at all. It maintains its signature cinematography and use of both static and moving shots. What does change significantly is its color palette and the use of light and shadow, making it a much darker film than its predecessors. However, the design of Spider-Man’s Black suit is fascinating, and the same can be said for the Symbiote’s design.
Peter Parker tampoco hace mucho que digamos al no contarle ciertas cosas, también que su comportamiento egocéntrico y narcisista como “estrella” o “ídolo” de la ciudad opacaba bastante lo que Mary Jane le intentaba contar desde un principio. Después de esto, creo que la trama dió tantos giros con su relación que el final, sinceramente, no me terminó de convencer en lo absoluto. Y hablando del final de la película, creo que tuvo ciertos Deux Ex-Machina muy comunes en toda película de superhéroes, pero nada del otro mundo. Tampoco es que me haya desagradado del todo ya que tuvo un cierre bastante convincente, hasta lo que se espera normalmente.
Por último, pero no menos importante, hablemos ahora del apartado audiovisual de Spider-Man 3. Siendo una de las películas más costosas de toda la historia, los productores de esta película exageraron un montón al momento de hacerla y con mucha razón. En cuanto a lo visual no está para nada mal. Mantiene su estilo de fotografía y planos fijos y en movimiento. Lo que sí cambia mucho es su paleta de colores y el uso de luces y sombras, siendo una película mucho más oscura que las anteriores. Sin embargo, el diseño del traje en negro de Spider-Man es fascinante y lo mismo se puede decir del diseño del Simbionte.
Source: Tenor.
The computer-generated effects were absolutely mind-blowing for the time it was released. The sound effects are excellent as well; in fact, you could say they’re one of the film’s standout features—aside from the visuals, of course. The same goes for the film’s soundtrack, which wasn’t composed by Elfman, as in the previous installments, but rather by Christopher Young—and he didn’t do a bad job at all; quite the opposite, in fact. What’s more, that soundtrack is still listened to today as a cultural icon and a popular sound. Anyway, I’m recommending this third Spider-Man movie to all fans of this great hero.
Personally, I give it a 9/10 rating as far as the superhero genre is concerned.
Los efectos hechos por computadora son todo una locura para la época en la que fue estrenada. Los efectos de sonido son excelentes también, incluso se puede decir que es de lo más destacable, aparte de lo visual, claro. Lo mismo ocurre con la banda sonora de esta película, la cual no está a cargo de Elfman, como ocurrió en las entregas anteriores, sino que esta vez se ocupó Christopher Young y no lo hizo tan mal, sino todo lo contrario, más bien. Es más, dicha banda sonora se sigue escuchando como un ícono o sonido muy cultural y popular en la actualidad. En fin, les dejo esta tercera película de Spider-Man para los que son fans de este gran héroe.
Personalmente, le doy una calificación de 9/10 en lo que respecta al género de superhéroes.
Tell me, have you seen this movie yet? What did you think of it? Feel free to leave your thoughts in the comments.
Dime, ¿ya has visto esta película? ¿Qué te ha parecido? Puedes dejarme tu respuesta en los comentarios.
| CREDITS | SOURCES |
|---|---|
| Cover, Banners and Separators: | Canva. |
| GIF Edited by: | InShot. |
| Traslated by: | DeepL Translate. |
| Character Art by: | Ushiro Snow |
| Character Created by: | Bing Image Generator. |
| Markdown Tool: | Hive Studio. |
