A toxic, harmful and strange relationship. One that obscurely hides the truth. No one around them knows what happened. One thing that can't be denied is that murder doesn't fit.
One of the most controversial cases in Argentina came to Prime Video's screens. Its leading role was played by Valentina Zenere, who played the role of Isadora in the short-lived series Elite.
Nahir's film is 122 minutes long. A moderate length in my opinion. Long enough to see it through to the end.
The production is also very well filmed; however, some scenes look very poorly produced. I did not find this aspect pleasant. For example, at the beginning of the film, in a flashback scene, there was no image stabilization. Perceptively, I saw this as a bad decision.
Another aspect that I must point out is that Valentina Zenere's performance does not fit the role of Nahir Galarza. A girl who is shown in the production that is not even capable of killing a fly.
Relación tóxica, dañina y extraña. Una que oculta la verdad oscuramente. Nadie alrededor de ellos sabe lo que sucedió. Algo que no se puede negar es que el asesinato no encaja.
Uno de los casos más controvertidos en la Argentina llegó a las pantallas de Prime Video. Al respecto, su protagónico fue interpretado por Valentina Zenere, quien efectuó el papel de Isadora en la escueta serie Elite.
El film de Nahir dura 122 minutos. Una duración moderada a mi modo de ver. Lo suficiente para poder verla hasta el final.
Igualmente, la producción está grabada minuciosamente, sin embargo, algunas escenas se ven muy mal producidas. Ése aspecto no me pareció agradable. Por ejemplo, en el inicio del film, efectuando una escena de retroceso, no había estabilización de imagen. Perceptivamente, lo vi cómo una mala decisión.
Otro aspecto que debo denotar es que la actuación de Valentina Zenere no encaja con el papel de Nahir Galarza. Una chica que se muestra en la producción que no es capaz de matar ni a una mosca.
Nahir's case is a matter of much debate, as the production is based on real events and also caused a social cataclysm in Argentina. When this communication phenomenon occurs, justice is under pressure in the way it acts; there is political, local and population interference. People want a guilty party, so there must be a very harsh sentence. This always happens in cases that shock a country socially.
Another aspect that stands out in the film is overprotection. Parents usually create this kind of protection, which turns out to be very harmful for adolescents or young people. It stifles a person's capacity for self-improvement, for knowing what is good, bad, right and wrong. Overprotection becomes severe when the person is too dependent on their parents. Did it happen with Nahir? I don't have the answer.
The case of this film is abominable from any point of view. The irony is that an unsupervised teenage romance can become a monstrosity. Moreover, it stifles the couple's ability to act as individuals. In other words, a 16-year-old romance will not be the same when they are in their 30s. Ironic? Not at all, a teenager doesn't know what the world is.
El caso de Nahir es de mucho debate, ya que la producción está basada en hechos reales y también ocasionó un cataclismo social en la Argentina. Cuando éste fenómeno comunicacional ocurre, la justicia se ve presionada en su forma de actuar; hay interferencia política, local y poblacional. La gente desea un culpable, por ende, debe existir una sentencia muy dura. Esto siempre ocurre en los casos que conmocionan socialmente a un país.
Otro aspecto que resalta dentro del film es la sobreprotección. Los padres por lo general crean éste tipo de resguardo, que resulta ser muy dañino para los adolescentes o jóvenes. Se reprime la capacidad de superación de la persona, de saber qué es bueno, malo, correcto e incorrecto. La sobreprotección se vuelve severa cuando la persona depende demasiado de sus padres. ¿Sucedió con Nahir? La respuesta no la tengo yo.
El caso de éste film resulta abominable desde cualquier visualización. Lo irónico es que un romance adolescente que no es tutelado se puede volver una monstruosidad. Además, reprime la capacidad de actuación de la pareja de manera individual. Es decir, un romance de 16 años no será el mismo cuando vivan uno a los 30 años de edad. ¿Irónico? Para nada, un adolescente no sabe que es el mundo.
The film shows a Grotesque facet of Nahir: the hegemony of lies. What predominates there is falsehood; nobody knows what is true. Even when I watch the film, I don't know what is correct or false.
To see this production, I recommend reading about the case to get an idea of what happened and to have a more focused judgment. Currently, the murder case is in an appeal stage before the last instance in Argentina, i.e., the Supreme Court.
The main scandal of Nahir's case, its huge coverage and commotion, was due to domestic violence and a crime of passion. On the one hand, society justified Nahir's actions, as women are weaker than men, but such an assertion is without argument. We are all weak in the face of physical and psychological violence.
The other part of the population could not conceive of how someone so young could have committed such an aberrant crime against the person she claimed to love. Here I fall back on an expression that I always love to denote: the truth is not always the real truth.
El film muestra una faceta dantesca de Nahir: La hegemonía de las mentiras. Allí lo que predomina es la falsedad, nadie sabe que es verdad. Incluso, yo al ver el film no sé qué es correcto o falso.
Para ver ésta producción recomiendo leer sobre el caso para tener una noción de lo que ocurrió y tener un juicio más centrado. Actualmente, el expediente de asesinato se encuentra en una etapa de apelación ante la última instancia de la Argentina, es decir, la corte suprema.
El principal escándalo del caso de Nahir, su gran cobertura y conmoción, fue debido a la violencia doméstica y un crimen pasional. Por un lado, la sociedad justificó el actuar de Nahir, ya que las mujeres se encuentran en un mayor grado de debilidad, pero tal aseveración es carente de argumento. Todos somos débiles ante la violencia física y psicológica.
La otra parte de la población no podía concebir cómo alguien tan joven había cometido un crimen tan aberrante contra la persona que decía amar. Acá recurro a una expresión que siempre me encanta denotar: la verdad, no siempre, es una verdad verdadera.
Justice only issues an absolute truth that settles a conflict, but does not externalize that it exists beyond that. The law is something that must be fully complied with, and discretion is not above the legal order of a country. You see this in the film: as the case progresses and Nahir's every right is respected, something doesn't fit the case at first glance.
There are two elements shown in the production that intrigued me: a text message sent after the post-mortem event and the surveillance of Nahir's father at the ante-mortem event. These are two facts that any viewer would overlook, but they have a reason for being.
Simon Hempe plays the role of Federico very well. Hempe is, in my opinion, an obsessive boy capable of lying on the same level as his partner. Victim or result of his behavior? Objectively, when a person lies and goes to another country to chase someone underage or enters a place uninvited, he is not doing something rational. I have nothing more to say.
The film shows a dual corruption in the couple: the one who is abused is guilty, as is the one who instigates the abuse. You are guilty for allowing someone to hurt you, and the person who offends and causes the physical and psychological bruises is guilty. The latter is the most difficult to overcome. After all, it is very difficult to escape from this dying cycle.
I hope you enjoy this controversial production of an intriguing, but above all reprehensible, Argentinean case. I'll read you in the comments.
La justicia sólo emite una verdad absoluta que dirime un conflicto, pero no exterioriza que existe más allá. La ley es algo que se debe cumplir a cabalidad, y la discrecionalidad no se encuentra por encima del orden jurídico de un país. Esto lo ve en el film, a medida que el caso avanza y se respetan cada uno de los derechos de Nahir, pero algo no encaja en el caso a simple vista.
Hay dos elementos que se muestran en la producción que me causaron intriga: un mensaje de texto enviado luego del hecho post-mortem y la vigilancia del padre de Nahir en el hecho ante-mortem. Son dos hechos que cualquier espectador pasaría por alto, pero poseen una razón de ser.
Simon Hempe interpreta el papel de Federico muy bien, a mi parecer un chico obsesivo capaz de mentir al mismo nivel que su pareja. ¿Víctima o resultado de su forma de actuar? Objetivamente, cuando una persona miente y va a otro país a perseguir a alguien menor de edad o entra a un lugar sin ser invitado, no está haciendo algo racional. No tengo, nada más que decir.
El film evidencia una corrupción dual en la pareja, es culpable quien es maltratado y también quien instaura el maltrato. Eres culpable por permitir que alguien te haga daño, y es culpable la persona que ofende y causa los moretones físicos y psicológicos. El último es el más difícil de superar. Después de todo es muy difícil escapar de éste ciclo moribundo.
Espero que puedas disfrutar de ésta controvertida producción de un caso argentino, intrigante, pero sobre todo reprochable. Te leo en los comentarios.
Images: IMDB 1 - 2 - Sensacine 1 - Rottentomatoes 2. Designs: Canva. Content by 