We all love cinema, it is not a statement that makes us precisely unique or special, for me a more important question is the Why? For some, cinema is a simple form of entertainment that seeks to make people feel, for others it goes a bit further, it is seen as the product of the work of hundreds of people who produce art, and it must be reviewed as such.
Each mind is a world, and this produces that diversity of thoughts. Many enjoy mainstream cinema and everything that is blockbuster, movies that are easy to digest, very well made from a technical point of view, which may or may not have a soul.
The short answer to a question like Are Oscar-nominated movies boring? It's a "it depends", it depends on what? Well, what you are looking for on a tape.
I have spent years studying cinema informally, as I have said on several occasions, I almost enjoy talking about it more than watching it. And the great amount of work involved in producing a film is fascinating: pre-production, casting, recordings, scripts, special effects, costumes, etc. These are details that with experience one learns to value, as people we accept how everything mixes to immerse ourselves in a different world for a couple of hours.
The reason I bring up Nomadland is because it simultaneously feels like a film with a very good critical reception but at the same time a bit detested by ordinary audiences. Opinions are subjective (That is why they are called opinions and not facts), and everyone has the right to think what they want ... But I keep thinking about how it is unfair to art, how what is unknown is ignored by the simple fact that for many if there is no action or laughter at all times it is not worth it.
Nomadland immerses you, invites you to play by its rules and once you accept them it becomes incredibly comfortable, with a plot that could well be called "slice of life" because it has no desire to get anywhere, you have to see it with a vision very particular, one of reflecting on what we are seeing and thinking about it calmly, again, without worrying.
I love Edgar Wright's cinema, I love the fast-paced Scorsese tapes, the adrenaline-pumping dialogues of Aaron Sorkin ... But a world where all movies were that would be boring.
Although the nominated films can be boring for the average viewer, it is important to understand that after all, we want to celebrate art, and this celebration means opening the doors to different products, that something is risky does not mean that it should be crazy.
It is worth sitting down and thinking for a moment and analyzing what a movie did well and what not, going beyond our impulses.
Todos amamos el cine, no es un enunciado que nos haga precisamente únicos o especiales, para mi una pregunta más importante es el ¿Por qué? Para algunos el cine es una simple forma de entretenimiento que buscar hacer sentir, para otros la cosa va un poco más allá, se ve como el producto del trabajo de cientos de personas que producen arte, y debe revisarse como tal.
Cada mente es un mundo, y esto produce esa diversidad de pensamientos. Muchos disfrutan el cine mainstream y todo lo que sea blockbuster, peliculas facil de digerir, muy bien hechas desde lo técnico, que pueden o no tener un alma.
La respuesta corta a una pregunta como ¿Son las películas nominadas al Oscar aburridas? es un "depende", ¿Depende de qué? Pues de lo que busques en una cinta.
Llevo años estudiando el cine de forma informal, como he dicho en varias ocasiones, casi que disfruto más hablar de él que verlo. Y es que es fascinante la gran cantidad de trabajo que conlleva producir una película: La pre-producción, el casting, las grabaciones, los guiones, efectos especiales, el vestuario, etc. Son detalles que con la experiencia uno aprende a valor, como personas aceptamos como todo se mezcla para sumergirnos en un mundo diferente durante un par de horas.
La razón por la que traigo Nomadland a colación es porque simultáneamente la siento como una película con muy buena recepción crítica pero al mismo tiempo un poco detestada por el público de a pie. Las opiniones son subjetivas (Por eso se llaman opiniones y no hechos), y cada quien tiene derecho a pensar lo que quiera... Pero no dejo de pensar en como es injusto para el arte, como se ignora lo que se desconoce por el simple hecho de que para muchos si no hay acción o risas a cada rato no vale la pena.
Nomadland te sumerge, te invita a jugar bajo sus reglas y una vez que las aceptas se hace increíblemente cómoda, con una trama que bien podría llamarse "slice of life" porque no tiene afanes de llegar a ningún lado, hay que verla con una visión muy particular, una de reflexionar lo que estamos viendo y pensarlo con calma, de nuevo, sin afanarse.
Yo amo el cine de Edgar Wright, amo el ritmo acelerado de las cintas de Scorsese, los dialogos llenos de adrenalina de Aaron Sorkin... Pero un mundo en donde todas las películas fuesen eso seria aburrido.
Aunque las cintas nominadas puedan hacerse aburridas para el espectador promedio es importante entender que al fin y al cabo se busca celebrar el arte, y esta celebración supone abrirle las puertas a productos diferentes, que algo sea arriesgado no supone que deba ser alocado.
No esta de más sentarse a pensar un momento y analizar que hizo bien una película y que no, ir más allá de nuestros impulsos.
Twitter/Instagram: Alxxssss
