Dilemas familiares en la película "Descansar en Paz"

ESPAÑOL

A principios de Enero tuve unos díitas libres para ver pelis y escogí algunos clásicos, para ponerme al día con películas que no había visto nunca antes, pero también vi algunas recomendaciones aleatorias que me aparecían en Netflix. Así fue como llegué a la película Argentina que salió el año pasado "Descansar en Paz". Me animé a verla porque reconocí a la actriz de la serie que, también el año pasado vi en Netflix, "Envidiosa", Griselda Siciliani, y porque siempre es bueno darle una oportunidad al cine Latinoamericano.

La trama, para resumirla bastante, es la de un Hombre, Sergio, (Joaquín Furriel) papá de dos niños y esposo, quien se encuentra ahogado en sus deudas y, además, amenazado de tener que pagarlas YA. Un día Sergio es víctima de un ataque terrorista, uno que realmente ocurrió en la vida real y que es retratado en la pélicula (Atentado a la AMIA de 1994). Sin embargo, aunque no sufríó daños físicos mayores después del ataque, si lo vio como una oportunidad para fingir su muerte, evitando así todas las deudas que tenía que pagar. Decide huir a Paraguay, donde comienza literalmente una nueva vida, una nueva identidad y un nuevo trabajo. Las afectaciones de su ausencia las vive su mujer y su familia. Y así pasan varios años. Cada parte de la pareja se reconstruye, pero ciertas circunstancias de esta recontrucción no serán agradables para él. Por ejemplo, años más tarde Sergio decide conectar nuevamente con su familia de forma anónima, a través de redes sociales, y se entera que ahora su mujer es pareja del hombre a quien le debía todo ese dinero, prácticamente la razón por la cual tuvo que desaparecer de sus vidas.

Más allá del resto de tramas menores que aparecen en la historia y, el desenlace final, que parece de telenovela (😂) esta película me dejó pensando sobre el dilema familiar, ético y hasta moral que surge al observar los comportamientos de Sergio. ¿Deslindarse de ciertas responsabilidades y compromisos de las formas más extremas y con consecuencias complejas sería justificado si eso significa proteger tu propia vida o la de tus seres queridos?

Aquí la pregunta que me surge es, ¿no había otra salida? Comprendo que el exilio no debió de haber sido una salida fácil, dejar completamente atrás a tu familia... pero también me pongo a pensar en cómo una decisión personal de Sergio, de ponerle punto final a su propia historia, sacó de la ecuación las decisiones de su esposa, de sus hijos, la posibilidad de reencontrarse. ¿Hasta que punto decides voluntariamente impactar de forma negativa la vida de otros, aunque eso implique, de alguna forma, evitar una consecuencia aparentemente mayor?

Muchas preguntas, muchas reflexiones. Considero que es una peli regular, ni tan buena ni tan mala, pero que sí nos invita a cuestionarnos a este personaje y sus decisiones. Quizás nosotros tomamos decisiones similares (por supuesto, no en la misma medida) pero que también apuntan a decisiones desesperadas, impulsivas pero, principalmente, con una posibilidad inmensa de cambiar no solo la propia vida sino también la de alguien más.

---

ENGLISH

.

At the beginning of January I had a few days off to watch movies and I picked some classics, to catch up with movies I had never seen before, but I also watched some random recommendations that popped up on Netflix. That's how I came to the Argentine movie that came out last year “Descansar en Paz”. I was encouraged to watch it because I recognized the actress from the series that, also last year I watched on Netflix, “Envidiosa”, Griselda Siciliani, and because it's always good to give Latin American cinema a chance.

The plot, to sum it up pretty much, is that of a Man, Sergio, (Joaquin Furriel) father of two children and husband, who is drowning in his debts and, moreover, threatened to have to pay them YA. One day Sergio is the victim of a terrorist attack, one that actually happened in real life and is portrayed in the movie (1994 AMIA bombing). However, although he suffered no major physical damage after the attack, he saw it as an opportunity to fake his death, thus avoiding all the debts he had to pay. He decides to flee to Paraguay, where he literally starts a new life, a new identity and a new job. The effects of his absence are experienced by his wife and family. And so several years go by. Each part of the couple rebuilds, but certain circumstances of this reconstruction will not be pleasant for him. For example, years later Sergio decides to connect again with his family anonymously, through social networks, and learns that now his wife is the partner of the man to whom he owed all that money, practically the reason why he had to disappear from their lives.

Beyond the rest of the minor plots that appear in the story and, the final denouement, which seems like a telenovela (😂) this film left me thinking about the family, ethical and even moral dilemma that arises when observing Sergio's behaviors. To disengage from certain responsibilities and commitments in the most extreme ways and with complex consequences would be justified if it means protecting your own life or that of your loved ones?

Here the question that arises for me is, was there no other way out? I understand that exile must not have been an easy way out, leaving your family completely behind... but I also think about how Sergio's personal decision to put an end to his own story took out of the equation the decisions of his wife, of his children, the possibility of being reunited. To what extent do you voluntarily decide to negatively impact the lives of others, even if it means, in some way, avoiding a seemingly greater consequence?

Lots of questions, lots of reflections. I consider it to be an average movie, neither that good nor that bad, but one that does invite us to question this character and his decisions. Perhaps we make similar decisions (of course, not to the same extent), but they also point to desperate, impulsive decisions, but mainly, with an immense possibility of changing not only one's own life but also someone else's life.