Últimamente he estado lleno de trabajo y mi lista de películas pendientes sigue en espera. Mi tiempo libre se distribuye por ahora en las horas de comida, o sea, son los momentos en lo que puedo ver o disfrutar algo de la televisión, aunque lo único que veo (por costumbre quizás, XD) son los Simpson, al menos las temporadas viejas. Le he tomado cierto interés a algunos de sus episodios; nunca vi este programa de TV analizando su aparente filosofía, sin embargo, creo que en esta ocasión he puesto mucha atención al lío de la animada familia americana con más trayectoria en la industria del entretenimiento. Hay un capítulo que curiosamente muestra el activismo en contra de la violencia… ¿otra predicción acertada? Eso es lo que estoy a punto de comentarles.
I've been busy lately and my movie to-do list is still on hold. For now, my free time is divided into lunch hours, that is, they are the moments in which I can watch or enjoy some television, although the only thing I watch (perhaps out of habit, XD) are the Simpsons, at least the old seasons. I have taken some interest in some of its episodes; I never watched this TV show analyzing its apparent philosophy, however, I think that this time I have paid a lot of attention to the mess of the lively American family with the longest history in the entertainment industry. There is a chapter that curiously shows activism against violence... another accurate prediction? That is what I am about to tell you.
“Itchy & Scratchy & Marge” es uno de los episodios más viejos de Los Simpson; en esos tiempos el programa de televisión iba apenas por su segunda temporada, y este es su noveno episodio. Para aquellos que han visto esta serie animada notarán que cada personaje cumple un rol diferente: Homero el padre despreocupado, Marge la madre coherente, Lisa la niña genio, Bart el niño rebelde y Maggie… bueno, Maggie es solo Maggie, jajaja. El argumento de este episodio aborda el problema de la violencia en los dibujos animados, y cómo éstos pueden dañar la mente de los niños. En síntesis, esta es la trama:
Después de que Homero fuese atacado por Maggie en una escenografía parodiada de la película “Psycho”, Marge culpa al programa animado “Itchy & Scratch” de la agresiva conducta de su pequeña bebé. Dispuesta a acabar con la violencia en la televisión, Marge hace una campaña en contra de los estudios que dan vida a “Itchy & Scratchy” promoviendo un fuerte activismo con el resto de padres de Springfield para que los productores eliminaran todo rastro de golpes y odio en dicho dibujo animado. Tras una campaña exitosa Marge logra sus objetivos, sin embargo, una inesperada obra de arte arriba a Springfield para cambiar todos sus planes.
“Itchy & Scratchy & Marge” is one of the oldest episodes of The Simpsons; at that time the television show was only in its second season, and this is its ninth episode. For those who have seen this animated series, you will notice that each character fills a different role: Homer the carefree father, Marge the consistent mother, Lisa the genius girl, Bart the rebellious boy and Maggie… well, Maggie is just Maggie, hahaha. The plot of this episode addresses the problem of violence in cartoons, and how they can damage children's minds. In short, this is the plot:
After Homer was attacked by Maggie in a parodied scene from the movie "Psycho," Marge blames the animated show "Itchy & Scratch" for her little baby's aggressive behavior. Determined to end violence on television, Marge campaigns against the studios that give life to "Itchy & Scratchy" promoting strong activism with the rest of the parents of Springfield so that the producers eliminate all traces of blows and hatred in said cartoon. After a successful campaign Marge achieves her goals, however, an unexpected work of art arrives in Springfield to change all her plans.
La concepción de la violencia en la televisión siempre estará en el ojo del huracán; sin embargo, hay que tener en claro cuando es mala y cuando no lo es… precisamente, ese alcance de lo “prohibido” a priori es complejo. El arte puede configurarse según la mente de su autor, y en ocasiones puede englobar temas polémicos, absurdos o irresponsables. En mis tiempos había caricaturas violentas pero graciosas, aunque existían padres o madres que como Marge estaban en contra. El sentido protector materno o paterno intentará, en la mayoría de los casos, alejar del peligro a sus pequeños niños bajo la premisa: programas infantiles violentos pueden generar conductas violentas. ¿Es real? ¿Es falso?
Ahora bien, la visión del episodio “Itchy & Scratchy & Marge” está orientada, al menos para mí, en la desproporción del activismo. Marge solo deseaba eliminar la violencia en la televisión para niños, no obstante, ese fue el punto de inicio para que se prohibiera cualquier cosa, incluso una obra de arte de alto prestigio como el David de Miguel Ángel. Hablo de “protestar por tonterías” aprovechando esa hoja en blanco que no dice hasta que punto algo deja de ser bueno y se convierte en malo. Entonces llegan las contradicciones: ¿no estamos familiarizados ya con ellas? Al menos sí en el desenfrenado activismo actual, Jajaja.
The conception of violence on television will always be in the eye of the hurricane; however, it must be clear when it is bad and when it is not... precisely, that scope of what is "forbidden" a priori is complex. Art can be configured according to the mind of its author, and can sometimes include controversial, absurd or irresponsible themes. In my time there were violent but funny cartoons, although there were fathers or mothers who, like Marge, were against it. The maternal or paternal protective sense will try, in most cases, to keep their little children away from danger under the premise: violent children's programs can generate violent behavior. It is real? It's false?
Now, the vision of the episode "Itchy & Scratchy & Marge" is oriented, at least for me, in the disproportion of activism. Marge only wanted to eliminate violence on children's television, however, that was the starting point for banning anything, even a highly regarded work of art like Michelangelo's David. I speak of "protesting nonsense" taking advantage of that blank sheet that she does not say to what extent something stops being good and becomes bad. Then the contradictions arrive: aren't we already familiar with them? At least yes in the current rampant activism, Hahaha.
De hecho, el episodio hace referencia a la desproporción jocosa que invade la mente cuando algo relativamente insignificante puede convertirse en un tema para el debate. En algún punto, aunque el activismo pueda tener un notorio alcance, los resultados no serán del todo buenos. ¿Desde cuántos años no se ha protestado para un mundo sin contaminación? No es que yo diga que esté mal hacerlo, pues me considero un amante de la naturaleza, pero difícilmente se podrá lograr un cambio al respecto. Marge no lo logró en su pelea contra la violencia en los dibujos animados, y luego incluso se terminó contradiciendo.
Lo que me gusta de este episodio es esa sátira al activismo; a veces con desdén y otras con cordura. Quizás hasta cierto punto la protesta por razones nobles puede dar sus resultados; la televisión de cierta manera influye en la conducta humana aunque todo depende de la visión que se tenga. Al final Marge aprendió una lección que todos aprendimos alguna vez: el sistema es tan moldeable que para bien o mal, termina siendo lo mismo. Algunas causas buenas son empañadas por otras malas, eso siempre existirá, inclusive en los movimientos sociales.
In fact, the episode refers to the humorous disproportion that invades the mind when something relatively insignificant can become a topic for debate. At some point, although the activism may have a notable reach, the results will not be all good. Since how many years has there been no protest for a world without pollution? It is not that I say that it is wrong to do it, since I consider myself a lover of nature, but it will be difficult to achieve a change in this regard. Marge didn't make it in her fight against violence in cartoons, and then she even ended up contradicting herself.
What I like about this episode is that satire on activism; sometimes with disdain and others with sanity. Perhaps up to a certain point the protest for noble reasons can give its results; Television influences human behavior in a certain way, although it all depends on the vision one has. In the end, Marge learned a lesson that we all have learned: the system is so flexible that for better or worse, it ends up being the same. Some good causes are clouded by other bad ones, that will always exist, even in social movements.
Creo que Los Simpson fueron tan populares por la sátira a los temas humanos que siguen siendo tendencia en la actualidad. Quizás por eso se han acertado tantas cosas, como por ejemplo, la presidencia de Trump. Es simple análisis a la conducta humana, a veces visualizada con incoherencia, pero incluso desde el humor se muestran las más puras verdades.
“Itchy & Scratchy & Marge” es un episodio que marca una visión increíble sobre la televisión, la violencia, el activismo y la contradicción, en parte por la ridiculizada sensibilidad hacia temas que incluso pasan desapercibidos. En estos tiempos de tantas discordias entre lo que se puede y no se puede ver en la industria del entretenimiento, fácilmente uno se identifica con la crítica hacia las protestas absurdas. Si te gusta algo lo ves, sino no lo ves… algunos lo entienden, otros deciden hacer campañas. Vuelvo a preguntar: ¿Es real? ¿Es falso? ¿Puede un simple dibujo animado cambiar tu mentalidad? Solo disfruto del programa, lo demás se lo dejo a la ciencia, jajaja.
Treinta y tres años después del episodio, pareciera que las cosas no han cambiado o lo han hecho para peor. ¿Qué opinas tú? Si has visto “Itchy & Scratchy & Marge” me encantarìa saber tu opinión también.
I think The Simpsons was so popular for its satire on human themes that it's still a trend today. Perhaps that is why so many things have been right, such as the Trump presidency. It is a simple analysis of human behavior, sometimes displayed incoherently, but even from humor the purest truths are shown.
"Itchy & Scratchy & Marge" is an episode that marks an incredible view on television, violence, activism and contradiction, partly because of the ridiculed sensitivity towards issues that even go unnoticed. In these times of so many disagreements between what can and cannot be seen in the entertainment industry, one easily identifies with criticism of absurd protests. If you like something you see it, if not you don't... some understand it, others decide to campaign. I ask again: is it real? It's false? Can a simple cartoon change your mindset? I just enjoy the show, the rest I leave to science, hahaha.
Thirty-three years after the episode, it seems that things have not changed or have gotten worse. What do you think? If you have seen “Itchy & Scratchy & Marge” I would love to know your opinion too.