This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: Jason Hochberg decides to return to his favorite camp, but this time, to work as a counselor. However, upon arriving at the site, he and his friends are surprised by a masked killer who is looking for something "unusual," where no survivors are allowed.
The impact of cinema made between the 80s and 90s is truly incredible, because even after 30 years, many of its narrative aspects are still exhaustively replicated, or serve as a great inspiration (although not always as something entirely positive... as is the case with this movie, which joins so many other titles as a terrible project) for writing movie scripts within the slasher subgenre (to be more precise). However, even with a recipe showing what should be done, there are still movies that are quite out of the ordinary. Here is an example.
This only proves that the problem isn't always the clichés that are easily found within these types of movies, but rather how they are used to create an atmosphere of horror, suspense, or tension within a narrative that "screams" for it at every moment. In the plot, we follow a young man who, seeking his maturity as an adult human being, decides to return (against his mother's wishes) to his camp... This time to work as part of the counselor team. Seeing his friends again is also part of this process, to overcome some "social phobias."
Once he arrives at the location, he soon finds himself "disconnected" from those he considered his friends, and everything gets even worse when they all realize that they are being pursued (and murdered) by a killer wearing a mask who has totally unexpected motivations. One by one, all the young people are killed, but until the real reasons for all this killing are revealed, the audience is "forced" to deal with the terrible excuses of an absolutely superficial, poorly written script, full of stereotypes on all sides.
At Camp Pineway, nothing that's happening seems to make sense (not even when the killer's motivations and desires come to light). Within an extremely methodical formula (but with bad elements), all the narrative points used are a big pile of mistakes. From the plot itself (which fails to bring a single new trait within the overall context), to the way the script tries - painfully - to create some kind of "connection" with the audience. However, all attempts end up failing, and the movie is a big flop.
This is a comment coming from someone who simply loves watching slasher movies (and who never expects any high-quality script), however, even I have my limits and I can say that I deeply regretted wasting just over 80 minutes watching this movie (which, by the way, was recommended by a friend). I needed to put my dissatisfaction into writing because this is the kind of project you should never recommend to anyone to watch. In short, here is a very high-quality lecture on how not to make a movie.
There is no minimally interesting development within this entire plot. Because everything is a big "recycling" of what has already been seen before. Worse than that is the execution of the ideas, because the film is entirely choppy, and it doesn't even manage to deliver any moment of tension or gory violence that is truly believable. Everything turns into a ludicrous "adventure" that uses its comedic appeal to try to justify this magnetic disaster of epic proportions. Honestly, it had been a long time since I had seen a slasher movie as bad as this one.
When the movie ends and the credits roll, I was able to better understand how this project could have been so bad. The duo responsible for writing it (and also for directing it) is made up of Billy Bryk and Finn Wolfhard. Everything became quite clear from then on, showing that making films is not always just about money, but mainly about bringing elements that prove you can do it. This duo is a complete disaster, and like the rest of the cast (of which they are also a part), they bring to life very stupid and totally misacted characters.
Hell of a Summer drew from all the best sources within its subgenre, and tried to do so insistently. On the other hand, all that inspiration was deliberately wasted, resulting in a product that, while attempting to be modern by appealing to a new generation, failed miserably by limiting its creative potential to escapist and, at times, nonsensical solutions. Even as a low-budget production smelling of "independent cinema," this project doesn't work. Stay away.
[ OFFICIAL TRAILER ]
CRÍTICA DE PELÍCULA: “Verano Infernal” (2023)
Sinopsis: Jason Hochberg decide regresar a su campamento favorito, pero esta vez para trabajar como monitor. Sin embargo, al llegar, él y sus amigos son sorprendidos por un asesino enmascarado que busca algo inusual, donde no se admiten supervivientes.
El impacto del cine de los 80 y los 90 es realmente increíble, pues incluso después de 30 años, muchos de sus aspectos narrativos se siguen reproduciendo exhaustivamente o sirven de gran inspiración (aunque no siempre como algo del todo positivo... como es el caso de esta película, que se suma a tantos otros títulos como un proyecto terrible) para escribir guiones cinematográficos dentro del subgénero slasher (para ser más precisos). Sin embargo, incluso con una receta que muestra lo que se debe hacer, todavía hay películas que se salen bastante de lo común. He aquí un ejemplo.
Esto demuestra que el problema no siempre reside en los clichés que se encuentran fácilmente en este tipo de películas, sino en cómo se utilizan para crear una atmósfera de terror, suspenso o tensión dentro de una narrativa que lo pide a “gritos” a cada instante. En la trama, seguimos a un joven que, en busca de su madurez como adulto, decide regresar (en contra de la voluntad de su madre) a su campamento... Esta vez para trabajar en el equipo de monitores. Reencontrarse con sus amigos también forma parte de este proceso, para superar algunas “fobias Sociales”.
Al llegar al lugar, pronto se encuentra desconectado de quienes consideraba sus amigos, y todo empeora cuando todos se dan cuenta de que están siendo perseguidos (y asesinados) por un asesino enmascarado con motivaciones totalmente inesperadas. Uno a uno, todos los jóvenes son asesinados, pero hasta que se revelan las verdaderas razones de todos estos asesinatos, el público se ve “obligado” a lidiar con las terribles excusas de un guion absolutamente superficial, mal escrito y lleno de estereotipos por doquier.
En Camp Pineway, nada de lo que ocurre parece tener sentido (ni siquiera cuando salen a la luz las motivaciones y deseos del asesino). Dentro de una fórmula extremadamente metódica (pero con elementos negativos), todos los puntos narrativos utilizados son un montón de errores. Desde la propia trama (que no aporta ni un solo rasgo nuevo al contexto general), hasta la forma en que el guion intenta - dolorosamente - crear algún tipo de "conexión" con el público. Sin embargo, todos los intentos fracasan, y la película es un rotundo fracaso.
Este comentario viene de alguien a quien simplemente le encanta ver películas slashers (y que nunca espera un guion de alta calidad); sin embargo, incluso yo tengo mis límites y puedo decir que lamenté profundamente haber perdido poco más de 80 minutos viendo esta película (que, por cierto, me recomendó un amigo). Necesitaba plasmar mi insatisfacción por escrito porque este es el tipo de proyecto que nunca se debería recomendar a nadie. En resumen, aquí tienen una lección de muy alta calidad sobre cómo no hacer una película.
No hay un desarrollo mínimamente interesante en toda esta trama. Porque todo es un gran "reciclaje" de lo ya visto. Peor aún es la ejecución de las ideas, pues la película es completamente entrecortada y ni siquiera consigue ofrecer un momento de tensión o violencia sangrienta verdaderamente creíble. Todo se convierte en una "aventura" absurda que usa su atractivo cómico para intentar justificar este magnético desastre de proporciones épicas. Sinceramente, hacía mucho que no veía una película slahser tan mala como esta.
Cuando la película termina y aparecen los créditos finales, pude comprender mejor cómo este proyecto pudo haber sido tan malo. El dúo responsable de escribirla (y también de dirigirla) está formado por Billy Bryk y Finn Wolfhard. A partir de ahí, todo quedó bastante claro, demostrando que hacer cine no siempre se trata solo de dinero, sino principalmente de aportar elementos que demuestren que se puede hacer. Este dúo es un completo desastre, y al igual que el resto del elenco (del cual también forman parte), dan vida a personajes muy estúpidos y totalmente mal actuados.
Verano Infernal se nutrió de las mejores fuentes de su subgénero e intentó hacerlo con insistencia. Por otro lado, toda esa inspiración se desperdició deliberadamente, dando como resultado un producto que, si bien intentó ser moderno al atraer a una nueva generación, fracasó estrepitosamente al limitar su potencial creativo a soluciones escapistas y, a veces, absurdas. Incluso como una producción de bajo presupuesto con aroma a "cine independiente", este proyecto no funciona. Manténganse alejados.
CRÍTICA DE FILME: “Um Verão Infernal” (2023)
Sinopse: Jason Hochberg decide voltar ao seu acampamento favorito, mas desta vez, para trabalhar como monitor. No entanto, ao chegar no local, ele e seus amigos acabam sendo surpreendidos por um assassino mascarado que está em busca de algo “inusitado”, onde não é permitido haver sobreviventes.
O impacto do cinema feito entre os anos 80 e 90 é mesmo algo realmente incrível, porque mesmo após 30 anos, muitos dos seus aspectos narrativos ainda são exaustivamente replicados, ou funcionam como uma grande inspiração (ainda que nem sempre como algo totalmente positivo... como é o caso deste filme, que se junta a tantos outros títulos, como um péssimo projeto) para escrever roteiros de filmes dentro do subgênero slasher (para ser mais preciso). No entanto, mesmo com uma receita mostrando o que deve ser feito, ainda há filmes bastante fora da curva. Eis aqui um exemplo.
Isso só prova que o problema nem sempre são os clichês que são facilmente encontrados dentro desses tipos de filmes, mas sim, como eles são usados para criar um clima de horror, suspense ou tensão dentro de uma narrativa que “grita” por isso a todo momento. Na trama, nós acompanhamos um jovem que, buscando seu amadurecimento enquanto ser humano adulto, decide voltar (a contragosto de sua mãe) ao seu acampamento... Desta vez para trabalhar como parte da equipe de monitores. Rever os seus amigos também faz parte desse processo, para superar algumas “fobias sociais”.
Uma vez chegando no local, ele logo se vê “desconectado” daqueles a quem ele considerava como seus amigos, e tudo fica ainda pior quando todos eles se dão conta de quem estão sendo perseguidos (e assassinados) por um assassino usando uma máscara que tem motivações totalmente inesperadas. Um a um, todos os jovens vão sendo mortos, mas até que os verdadeiros motivos para explicar toda essa matança sejam explicados, o público é “forçado” a lidar com as péssimas desculpas de um roteiro absolutamente superficial, mal escrito e repleto de estereótipos por todos os lados.
No acampamento Pineway, nada do que está acontecendo parece fazer sentido (nem mesmo quando as motivações e desejos do assassino vem à tona). Dentro de uma fórmula extremamente metódica (mas com elementos ruins), todos os pontos narrativos usados são um grande amontoado de equívocos. Desde a trama em sim (que não consegue trazer um único traço novo sequer dentro do contexto geral), até o modo como o roteiro vai tentando - sofrivelmente - criar algum tipo de “conexão” com o público. No entanto, todas as tentativas acabam falhando, e o filme é um grande fiasco.
Esse é um comentário vindo de alguém que simplesmente adora assistir filmes slashers (e que nunca espera nenhum roteiro de altíssima qualidade), no entanto, até mesmo eu tenho os meus limites e posso dizer que me arrependi muito de ter perdido pouco mais de 80 minutos assistindo a esse filme (que aliás, foi indicação de um amigo). Eu precisei por em forma de texto o meu descontentamento, porque esse é aquele tipo de projeto que você realmente nunca deveria indicar para ninguém assistir. Em síntese, eis aqui uma palestra de altíssima qualidade sobre como não fazer um filme.
Não há qualquer desenvolvimento minimamente interessante dentro de toda essa trama. Porque tudo é uma grande “reciclagem” do que já foi visto antes. Pior do que isso é a execução das ideias, porque o filme é inteiramente picotado, e sequer consegue entregar algum momento de tensão ou violência sanguinolenta que seja realmente crível. Tudo se converte numa “aventura” estapafúrdia, que faz uso do seu apelo cômico para tentar justificar esse desastre magnético de proporções épicas. Sinceramente, já fazia bastante tempo que eu não assistia um filme slasher tão ruim como esse.
Quando o filme acaba e os créditos sobem, eu consegui entender melhor como esse projeto pode ter sido tão ruim. A dupla responsável por escrevê-lo (e também por dirigi-lo) é formada por Billy Bryk e Finn Wolfhard. Tudo ficou bastante claro a partir daí, mostrando que fazer cinema nem sempre é apenas sobre dinheiro, mas é principalmente sobre trazer elementos que provem que você consegue fazer isso. Essa dupla é um verdadeiro desastre, e assim como todo o resto do elenco (do qual eles também fazem parte), dão vida a personagens muito estúpidos e totalmente mal interpretados.
Um Verão Infernal bebeu de todas as melhores fontes dentro do subgênero cinematográficos ao qual ele se encaixa, e tentou fazer isso insistentemente. Por outro lado, toda essa inspiração foi deliberadamente jogada pelo ralo, trazendo um produto que até tentou ser moderno ao se aproximar da nova geração, mas que falhou miseravelmente ao limitar todo o seu próprio potencial criativo a soluções escapistas e, até mesmo sem noção em muitos momentos. Nem como uma produção de baixo orçamento cheirando a “cinema independente” esse projeto funciona. Mantenham distância.