This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: The legend of Popeye haunts a group of young people who intend to renovate a "haunted" house, haunted by memories of a murder committed years ago at a kind of "summer camp" (especially for tourists who don't know the history of the place and what happened inside).
When it comes to horror, one of my favorite subgenres is slasher (thanks to the 70s, 80s and 90s for still supplying us with countless projects that are worth watching and rewatching over the years). I appreciate all the authenticity that these projects try to bring (even though, for the most part, they are low-budget) to this type of subgenre, even though it is something so subjugated by the general public. However, in the case of this specific movie, everything is really a big mess of epic proportions, where there is not a single aspect that really works well.
It all begins with a supposedly didactic explanation (at an almost childish level, with drawings scribbled in a totally amateurish way in relation to the technique that was used to create the characters) about the origin of Popeye and his deformed arms with superhuman strength. A narrative introduction that could have been something even curious in relation to everything that was to come, but the way things were done brings no credibility whatsoever to the script. Then, the movie really begins, with an opening sequence as embarrassing as the entire movie itself.
When a group of teenagers from the town of Sweetville (yes, you read that right... this is indeed the name of the fictional town in this movie) get together to renovate the house where Popeye lived as a child (a material possession that the "protagonist's" mother received, in a totally random way) and turn this place into a "tourist attraction" with considerable financial potential (with the horror stories that haunt the territory as its main attraction), the mysteries of the place begin to be revealed. However, the teenagers start disappearing one by one until this happens.
After watching the trailer, I already knew the movie would be bad, and no, I really don't mind when that happens. The idea when watching these specific movies is simply to have fun amidst the horror and with all the creativity of the screenwriters (because they have more freedom to do it independently), but in the case of this project, not even the fun aspect was evoked throughout its less than 80 minutes. Quite the contrary, here is the worst slasher horror experience I've had the displeasure of watching this year (and no... I'm not exaggerating).
Nothing that was attempted works within this script, which is simply awful in every possible and impossible aspect to be thought of. The plot is totally absurd, and without any kind of solid foundation to support what is trying to be built on screen. The big problem with the script is not the idea being nonsense, it's precisely staying within this segment without trying to explain what is happening in a logical way. All the narrative aspects of the movie are summarized in one or two lines of explanation, which are embarrassingly included in the script.
Featuring a remarkable parade of stupid characters, built upon all the clichés of this subgenre (the drugged-up boy, the rich girl, the bully, the promiscuous girl, the benevolent girl, the good guy, and the vigilante girl), the cast delivers a deplorable performance. It had been a long time since I'd seen a slasher movie with such poor acting. All the actors and actresses here, without exception, are terrible (as are their respective characters, who, incidentally, don't hesitate to take totally stupid actions in any and every dangerous situation).
There are moments when the script tries to shock the audience with violently bloody scenes, but what could have been visceral and very creative gore actually becomes a big joke considering how it was all done. The technical aspects are also a real disaster (with the sole exception of the use of fog, which, even though it's somewhat exaggerated, still managed to bring a bit of "sobriety" to create an atmosphere more characteristic of the theme) and did nothing to improve what was already bad (and everything gets worse as the movie progresses).
Popeye's Revenge was (shamefully) directed by William Stead, from a screenplay by the duo Harry Boxley and E.C. Segar, and I'm going to make sure I never watch anything involving those three people again, because the level of frustration with this project was beyond normal (at least in my opinion). This is the kind of movie I would be more than happy to forget, and at the same time, make up for the wasted time spent watching it. Nothing in this movie works well, not even the clear references to the animated characters.
[ OFFICIAL TRAILER ]
CRÍTICA DE PELÍCULA: “Popeye's Revenge” (2025)
Sinopsis: La leyenda de Popeye persigue a un grupo de jóvenes que pretenden renovar una casa supuestamente embrujada, atormentada por los recuerdos de un asesinato cometido años atrás en una especie de campamento de verano (especialmente para turistas que desconocen la historia del lugar y lo que allí ocurrió).
En cuanto al terror, uno de mis subgéneros favoritos es el slasher (gracias a los 70, 80 y 90 por seguir brindándonos innumerables películas que vale la pena ver y volver a ver a lo largo de los años). Aprecio la autenticidad que estas producciones intentan aportar (aunque, en su mayoría, sean de bajo presupuesto) a este subgénero, a pesar de ser tan poco popular entre el público general. Sin embargo, en el caso de esta película en particular, todo es un auténtico desastre, donde ningún aspecto funciona realmente bien.
Todo comienza con una explicación supuestamente didáctica (a un nivel casi infantil, con dibujos garabateados de forma totalmente amateur en relación con la técnica utilizada para crear los personajes) sobre el origen de Popeye y sus brazos deformes con fuerza sobrehumana. Una introducción narrativa que podría haber resultado incluso curiosa en relación con lo que vendría después, pero la forma en que se hizo no le aporta ninguna credibilidad al guion. Entonces, la película empieza de verdad, con una secuencia inicial tan bochornosa como la película misma.
Cuando un grupo de adolescentes del pueblo de Sweetville (sí, has leído bien... este es el nombre del pueblo ficticio de la película) se reúne para renovar la casa donde Popeye vivió de niño (una posesión material que la madre del "protagonista" recibió de forma totalmente fortuita) y convertirla en una "atracción turística" con un considerable potencial económico (con las historias de terror que acechan en el lugar como principal atractivo), los misterios del sitio comienzan a desvelarse. Sin embargo, los adolescentes comienzan a desaparecer uno por uno hasta que esto sucede.
Después de ver el tráiler, ya sabía que la película sería mala, y no, la verdad es que no me importa cuando eso pasa. La idea al ver este tipo de películas es simplemente divertirse con el terror y la creatividad de los guionistas (ya que tienen más libertad para ser independientes), pero en este caso, ni siquiera se logró ese aspecto divertido en sus menos de 80 minutos. Todo lo contrario, esta es la peor experiencia de terror slasher que he tenido la desgracia de ver este año (y no... no exagero).
Nada de lo que se intentó funciona en este guion, que es simplemente horrible en todos los sentidos imaginables. La trama es totalmente absurda y carece de cualquier base sólida que la sustente. El gran problema del guion no es que la idea sea nonsense, sino que se queda estancada en este segmento sin intentar explicar lo que sucede de forma lógica. Todos los aspectos narrativos de la película se resumen en una o dos líneas de explicación, que resultan vergonzosas al estar incluidas en el guion.
Con un desfile interminable de personajes estúpidos, basados en todos los clichés del subgénero (el chico drogado, la chica rica, el matón, la chica promiscua, la chica bondadosa, el chico bueno y la justiciera), el reparto ofrece una actuación deplorable. Hacía mucho tiempo que no veía una película de terror slasher con tan mala actuación. Todos los actores y actrices, sin excepción, son pésimos (al igual que sus respectivos personajes, quienes, dicho sea de paso, no dudan en cometer estupideces en cualquier situación de peligro).
Hay momentos en que el guion intenta impactar al público con escenas violentamente sangrientas, pero lo que podría haber sido gore visceral y creativo se convierte en una broma de mal gusto, considerando cómo se hizo. Los aspectos técnicos también son un verdadero desastre (con la única excepción del uso de la niebla, que, aunque algo exagerada, logró aportar un poco de "sobriedad" para crear una atmósfera más característica del tema) y no hicieron nada por mejorar lo que ya era malo (y todo empeora a medida que avanza la película).
Popeye's Revenge fue dirigida (vergonzosamente) por William Stead, con guion de Harry Boxley y E.C. Segar, y me aseguraré de no volver a ver nada relacionado con ellos tres, porque la frustración que me produjo este proyecto fue desmesurada (al menos en mi opinión). Es el tipo de película que me encantaría olvidar, y al mismo tiempo, recuperar el tiempo perdido viéndola. Nada en esta película funciona bien, ni siquiera las claras referencias a los personajes animados originales.
CRÍTICA DE FILME: “A Vingança de Popeye” (2025)
Sinopse: A lenda do Popeye assombra um grupo de jovens que pretendem reformar uma casa “mal-assombrada” pelas lembranças de um assassinato cometido anos atrás em uma espécie de “acampamento de verão” (especialmente para os turistas que não conhecem a história do lugar e o que aconteceu dentro dele).
Quando o assunto é horror, um dos meus subgêneros favoritos é o slasher (obrigado aos anos 70, 80 e 90 por nos abastecer até hoje com incontáveis projetos que valem à pena serem assistidos e reassistidos ao longo dos anos). Eu aprecio toda a autenticidade que esses projetos tentam trazer (ainda que em sua maioria, com baixo orçamento) para esse tipo de subgênero mesmo sendo algo tão subjugado pelo grande público. No entanto, no caso deste filme em específico, tudo é realmente uma grande bagunça de proporções épicas, onde não há um único aspecto que realmente funciona bem.
Tudo começa com uma explicação supostamente didática (em um nível quase infantil, com desenhos rabiscados de um jeito totalmente amador em relação a técnica que foi utilizada para criar os personagens) sobre a origem do Popeye e seus braços deformados com força sobre-humana. Uma introdução narrativa que poderia ter sido algo até curioso com relação a tudo o que estava por vir, mas o como como as coisas foram feitas não traz credibilidade algum para o roteiro. Em seguida, o filme começa de verdade, com uma sequência de abertura tão vergonhosa quanto todo o próprio filme.
Quando um grupo de adolescentes da cidade de Sweetville (sim, você não leu errado... este é mesmo o nome da cidade fictícia deste filme) se reúne para reformar a casa onde o Popeye viveu enquanto criança (um bem material que à mãe da “protagonista” recebeu, de uma maneira totalmente aleatória por sinal) e fazer desse lugar um “ponto turístico” de potencial financeiro considerável (tendo como principal atração as histórias de horror que assombram o território), os mistérios do lugar começam a ser revelados. Porém, os adolescentes vão desaparecendo um por um até isso acontecer.
Depois de ter assistido ao trailer, eu já sabia que o filme seria ruim, e não, eu realmente não ligo quando isso acontece. A ideia ao assistir esses filmes em especifico, é simplesmente me divertir no meio do horror e com toda a criatividade dos roteiristas (porque eles têm mais liberdade para fazer isso de maneira independente), mas no caso deste projeto, nem mesmo o aspecto divertido foi evocado ao longo dos seus menos de 80 minutos. Muito pelo contrário, eis aqui a pior experiência de horror slasher que eu tive o desprazer de assistir este ano (e não... eu não estou sendo exagerado).
Nada do que foi tentado funciona dentro desse roteiro, que é simplesmente horrível em todos os aspectos possíveis e impossíveis de serem pensados. A trama é totalmente absurda, e sem ter nenhum tipo de alicerce sólido que sustente o que está tentando ser construído na tela. O grande problema do roteiro não é a ideia ser nonsense, é justamente se manter dentro desse segmento sem tentar explicar o que está acontecendo de uma maneira lógica. Todos os aspectos narrativos do filme são resumidos a uma ou duas linhas de explicações, que são embaraçosamente incluídas no roteiro.
Trazendo um notável desfile de personagens estúpidos, e construídos em cima de todos os clichês desse subgênero (o garoto drogado, a garota patricinha, o garoto valentão, a garota vadia, a garota benevolente, o bom moço e a garota justiceira), o elenco traz uma performance deplorável. Já fazia muito tempo que eu não assistia a um filme slasher com uma carga de atuação tão ruim. Todos os atores e atrizes aqui, sem exceção, são péssimos (assim como seus respectivos personagens, que aliás, não se privam de tomar atitudes totalmente estúpidas de toda e qualquer situação de perigo).
Há momentos em que o roteiro quer tentar chocar o público com cenas violentamente sangrentas, mas o que poderia ter sido um gore visceral e muito criativo, na verdade se torna em uma grande piada considerando como tudo foi feito. Os aspectos técnicos também são verdadeiro desastre (com a única exceção do uso da neblina, que mesmo sendo algo exagerado, ainda conseguiu trazer um pouco de “sobriedade” para criar uma atmosfera mais característica do tema) e não ajudaram em nada a melhorar tudo o que já estava ruim (e tudo fica pior à medida em que o filme vai avançando).
A Vingança de Popeye foi (vergonhosamente) dirigido William Stead, sob o argumento da dupla de roteiristas formada por Harry Boxley e E.C. Segar, e eu vou me certificar de nunca mais assistir nada que envolva essas três pessoas, porque o nível de frustração com este projeto foi algo para além do normal (ao menos no meu ponto de vista). Esse é aquele tipo de filme que eu teria o maior prazer de esquecer, e ao mesmo tempo, recuperar o tempo desperdiçado para poder assisti-lo. Nada nesse filme funciona bem, nem mesmo as referências claras que são feitas aos personagens originais animados.