I appreciate the mention, and the breakdown was helpful ... it is good and fair overall. A couple of points, however, need to be clarified. I will do so in English, and then use DeepL to translate into Spanish.

Agradezco la mención, y el desglose ha sido útil... en general es bueno y justo. Sin embargo, es necesario aclarar un par de puntos. Lo haré en Inglés, y luego usar DeepL para traducir al español.

ENGLISH:

• A correction: I propose no replacement for the Krampus Coefficient, although I like the idea you made in summary. As a journalist, I advise you, however, to double-check before putting ideas in people's names. I do not propose a replacement metric, because I am not interested enough in what other people do with what is their own to propose a replacement method. As the descendant of the survivors of enslavement and succeeding forms of oppression to keep African Americans from getting a fair wage and spending as and where they like, I take a VERY DIM VIEW of people too interested in the pockets of some of the most financially challenged people in the world, who are in that condition because they descend from the survivors of colonialism. Hive has no colonial masters, nor should it operate anything like the oligarchies of the world. I do not care for people playing God or child-eating, child-beating demons -- the world has seen too much of that in the last 500 years -- and I do not want to see any of those methods continued on Hive.

Its limitations are clear: it does not measure intent, economic context, content quality, or social participation. Therefore, it should not be used punitively, but rather as part of a broader set of indicators.

How I wish Hive were this fair... a place where big accounts openly threaten and bully people doing pennies instead of being as reasonable as you have been and starting conversation ... where people are blacklisted economically for disagreeing ... where it takes a YEAR, or more, in people's lives to get through the Hivewatchers' process -- never mind that people don't come in from the world knowing the standards we require, and people playing God are quick and petty to be punitive. That story on Hive is out in the world and in the crypto space. HOWEVER, on the merits, I would have agreed with the quote, had the Krampus Coefficient not been conceived by the type of mind who in a comment section ideated about killing folks who said "nice post" and EVEN DONE AN ANIMATION of throwing a hammer, cracking the offending person's skull, and then smiling blissfully about said murder. The challenge is, I've read Azircon all the way back, not only the posts, but the comment sections. I know that the picking of a child-eating, child-beating demon is not an accident in a mind that thinks playing at murder is no problem, and you don't help Hive by letting a such a mind come in every day and see his ideas enshrined on a major front-end. That's what Hive account@peakd has now unwittingly done.

I also know about Hive account@plonketypiano, conceived at about the same time, and already out terrorizing people at about that same time. I've seen who was gleefully in those comments and who upvoted that thing -- and what the wallet suggests about who funded it with 20K HP to be out downvoting people purely on their Krampus Coefficient metrics. Plonkety Piano got STUFFED by some wiser whales, but I know the reign of terror that was intended.

I do not want to see the ideas of minds who think murder is a plaything, and that child abusing demons are a good metric to judge human lives, enacted on Hive. I WILL NOT budge from this position. History is FULL of examples of people who unwittingly give tacit consent to murderous ideas and find themselves living in a hellscape in the end. I will never consent.

ESPAÑOL

• Una corrección: No propongo ningún sustituto del Coeficiente Krampus, aunque me gusta la idea que has resumido. Como periodista, te aconsejo, sin embargo, que lo compruebes dos veces antes de poner ideas con nombres de personas. No propongo una métrica de sustitución, porque no me interesa lo suficiente lo que hacen los demás con lo suyo como para proponer un método de sustitución. Como descendiente de los supervivientes de la esclavitud y de las sucesivas formas de opresión para impedir que los afroamericanos obtengan un salario justo y gasten como y donde quieran, tengo una OPINIÓN MUY DURA de la gente demasiado interesada en los bolsillos de algunas de las personas con más dificultades económicas del mundo, que están en esa condición porque descienden de los supervivientes del colonialismo. Hive no tiene amos coloniales, ni debe funcionar como las oligarquías del mundo. No me gusta que la gente juegue a ser Dios ni los demonios devoradores y golpeadores de niños -el mundo ha visto demasiado de eso en los últimos 500 años- y no quiero que ninguno de esos métodos continúe en Hive.

Sus limitaciones son claras: no mide la intención, el contexto económico, la calidad de los contenidos ni la participación social. Por lo tanto, no debe utilizarse de forma punitiva, sino como parte de un conjunto más amplio de indicadores.

Cómo me gustaría que Hive fuera así de justo... un lugar donde las grandes cuentas amenazan abiertamente e intimidan a la gente que hace peniques en lugar de ser tan razonables como tú lo has sido e iniciar una conversación... donde la gente está en la lista negra económica por estar en desacuerdo... donde se tarda un AÑO, o más, en la vida de la gente para pasar por el proceso de Hivewatchers - no importa que la gente no venga del mundo conociendo los estándares que requerimos, y la gente que juega a ser Dios es rápida y mezquina para ser punitiva. Esa historia sobre Hive está fuera en el mundo y en el espacio cripto. SIN EMBARGO, en cuanto a los méritos, habría estado de acuerdo con la cita, si el Coeficiente Krampus no hubiera sido concebido por el tipo de mente que en una sección de comentarios ideó sobre matar a la gente que dijo «buen post» e INCLUSO HIZO UNA ANIMACIÓN de lanzar un martillo, romper el cráneo de la persona infractora, y luego sonreír felizmente sobre dicho asesinato. El reto es que he leído Azircon todo el camino de vuelta, no sólo los puestos, pero las secciones de comentarios. Sé que la elección de un demonio come-niños y pega-niños no es un accidente en una mente que piensa que jugar a asesinar no es ningún problema, y no ayudas a Hive dejando que una mente así entre todos los días y vea sus ideas consagradas en una portada importante. Eso es lo que Hive account@peakd ha hecho ahora sin querer.

También sé lo de Hive account@plonketypiano, concebido más o menos al mismo tiempo, y ya por ahí aterrorizando a la gente más o menos al mismo tiempo. He visto que estaba alegremente en esos comentarios y que upvoted esa cosa - y lo que la cartera sugiere acerca de quién lo financió con 20K HP para estar fuera downvoting personas * puramente en sus métricas Krampus Coeficiente.* Plonkety Piano se STUFFED por algunas ballenas más sabios, pero sé que el reino del terror que se pretendía.

No quiero que se promulguen en la Hive las ideas de mentes que piensan que el asesinato es un juguete y que los demonios que abusan de los niños son una buena métrica para juzgar las vidas humanas. No me moveré de esta postura. La historia está LLENA de ejemplos de personas que, sin saberlo, dan su consentimiento tácito a ideas asesinas y al final se encuentran viviendo en un paisaje infernal. Nunca consentiré.