Die Warnsignale kommen aus der Techbranche selbst und sprechen eine klare Sprache.
Analysten warnen, dass die aktuelle Euphorie rund um künstliche Intelligenz (KI) und Kryptowährungen zunehmend wie eine gefährliche Tech-Blase wirkt. Seagate Technology, Western Digital und Strategy, Unternehmen, die normalerweise mit wenig Hype in der Tech-Branche verbunden sind, haben in den letzten Monaten teils atemberaubende Kursgewinne erzielt. Doch das könnte der letzte Akt einer Überbewertung sein.
Dies ist das typische Verhalten, das man in einer Blasenphase sieht", warnt Michael O'Rourke, Marktstratege bei Jonestrading, der noch den Dotcom-Crash miterlebt hat, gegenüber Bloomberg. "Wenn die Leute anfangen, nach Kaufgelegenheiten aus der zweiten und dritten Reihe Ausschau zu halten, weil die führenden Unternehmen so teuer geworden sind, dann bedeutet das für mich, dass wir uns in einer sehr späten Phase des Zyklus befinden."
Es könnte an der Zeit sein, Gewinne zu realisieren, bevor der Zyklus kippt und die Blase platzt. Für Investoren könnte es sich lohnen, einen Schritt zurückzutreten und sich die langfristigen Perspektiven genauer anzusehen – bevor die Euphorie einem plötzlichen Marktumbruch weicht.
Strategy und Nachahmer verlieren massiv an Wert
Der Bitcoin-Treasury-Boom ist am Zerbrechen. Strategy und andere Nachahmer erleben dramatische Kursrückgänge. Anleger stellen sich die Frage: Ist das Modell von Michael Saylor wirklich tragfähig?
Inzwischen haben viele Unternehmen versucht, das Erfolgsmodell von Strategy zu kopieren, darunter Unternehmen aus nicht-kryptowährungsbezogenen Branchen. Einige dieser Nachahmer haben jedoch schwere Verluste erlitten.
Die japanische Hotelmanagementfirma Metaplanet, die sich zur Bitcoin-Holdinggesellschaft gewandelt hat, verzeichnete im letzten Monat einen Kursrückgang von mehr als 20 Prozent. Der Gesundheitsdatenanbieter Kindly MD verlor fast 90 Prozent an Wert.
Trotz der jüngsten Turbulenzen gibt es auch Gewinner. Die Aktie von Semler Scientific stieg deutlich, nachdem bekannt wurde, dass das Unternehmen eine Übernahmevereinbarung durch Strive getroffen hat.
"Ab einem bestimmten Punkt gibt es zu viele Strategien, die dasselbe gelobte Land anstreben, und eine begrenzte Nachfrage der Anleger nach ähnlichen Engagements."
Bis heute haben mehr als 180 börsennotierte Unternehmen Bitcoin in ihre Bilanz aufgenommen und halten zusammen rund 4,7 Prozent des gesamten Bitcoin-Angebots. Etwa 94 dieser Unternehmen gelten laut yahoo!finance als Nachahmer von Strategy.
Allerdings hätten rund 25 Prozent dieser Nachahmer-Unternehmen eine Marktkapitalisierung, die unter dem Wert ihrer Bitcoin-Bestände liegt. Wenn der negative Trend von Bitcoin anhält, könnte es zu Unruhen unter den Aktionären oder sogar zum Zwangsverkauf der Kryptos kommen.
Ein weiteres Problem für Strategy ist, dass das Unternehmen sich hauptsächlich über die Ausgabe von Anleihen finanziert hat, um seine Bitcoin-Käufe zu tätigen. Analysten befürchten, dass die Volatilität der Aktie und die unsicheren Märkte die Fähigkeit des Unternehmens, weiterhin erfolgreich zu wachsen, beeinträchtigen könnten.
Ich zitierte aus folgenden Artikeln:
https://www.wallstreet-online.de/
Mein persönliches Fazit:
Durch Gewinnmitnahmen ist noch keiner arm geworden.
English
The warning signs are coming from the tech industry itself and are clear.
Analysts are warning that the current euphoria surrounding artificial intelligence (AI) and cryptocurrencies is increasingly looking like a dangerous tech bubble. Seagate Technology, Western Digital, and Strategy, companies that are typically associated with little hype in the tech industry, have achieved some breathtaking price gains in recent months. But this could be the final act of overvaluation.
This is typical behavior you see in a bubble phase," warns Michael O'Rourke, market strategist at Jonestrading, who lived through the dot-com crash, to Bloomberg. "When people start looking for second- and third-tier buying opportunities because the leading companies have become so expensive, that tells me we're in a very late phase of the cycle."
It may be time to take profits before the cycle tips and the bubble bursts. Investors might want to take a step back and take a closer look at the long-term prospects before the euphoria gives way to a sudden market upheaval.
Strategy and Imitators are losing massive value
The Bitcoin Treasury boom is about to collapse. Strategy and other imitators are experiencing dramatic price declines. Investors are asking the question: Is Michael Saylor's model really viable?
Meanwhile, many companies have tried to copy Strategy's successful model, including companies from non-cryptocurrency-related industries. However, some of these copycats have suffered heavy losses.
Japanese hotel management firm Metaplanet, which has transformed into a Bitcoin holding company, saw its share price drop by more than 20 percent last month. Healthcare data provider Kindly MD lost nearly 90 percent of its value.
Despite the recent turmoil, there are also winners. Semler Scientific's stock rose significantly after it was announced that the company had entered into an acquisition agreement by Strive.
"At a certain point, there are too many strategies aiming for the same promised land and limited investor demand for similar exposures."
To date, more than 180 publicly traded companies have added Bitcoin to their balance sheets, collectively holding approximately 4.7 percent of the total Bitcoin supply. Approximately 94 of these companies are considered copycats of Strategy, according to Yahoo! Finance.
However, approximately 25 percent of these copycat companies have a market capitalization below the value of their Bitcoin holdings. If Bitcoin's negative trend continues, it could lead to unrest among shareholders or even a forced sale of the cryptocurrencies.
Another problem for Strategy is that the company has financed its Bitcoin purchases primarily through the issuance of bonds. Analysts fear that the stock's volatility and the uncertain markets could impact the company's ability to continue growing successfully.
I quoted from the following articles:
https://www.wallstreet-online.de/
My personal conclusion:
No one has ever become poor by taking profits.