Innerhalb der Bitcoin-Community mehren sich schon die Stimmen derjenigen, die Deutschland nun verlassen wollen. Unter dem Strich könnte eine Steueränderung den Staat am Ende also sogar Einnahmen kosten.
Sollte in Deutschland die steuerfreie Haltefrist abgeschafft und auf EU-Ebene auch noch eine Abgabe auf Krypto-Gewinne eingeführt werden, hätte das weitreichende Konsequenzen.
Deutschland und die EU im Allgemeinen gelten ohnehin schon als unattraktive Standorte für Bitcoin-Halter sowie -Unternehmer. Unter anderem die umfassende MiCA-Regulierung sorgt dafür, dass hierzulande kaum noch Raum für Innovationen gegeben ist.
Der letzte Standortvorteil Deutschlands ist bis dato die Haltefrist, deren Tage jetzt wohl gezählt sind. Ein Blick nach Österreich, wo diese schon abgeschafft wurde, zeigt jedoch, dass es dem Staat kaum etwas gebracht hat. 2024 wurden so nämlich gerade einmal knapp 34 Millionen Euro eingenommen – trotz eines in diesem Jahr stark gestiegenen Bitcoin-Kurses.
Demnach ist die Rechnung von Klingbeil, dass durch die Bekämpfung von Finanz- und Steuerkriminalität sowie die neue Krypto-Besteuerung zwei Milliarden Euro zusätzlich eingenommen werden können, zumindest fraglich.
Die CDU positionierte sich doch als Pro-Krypto-Partei? Zum Teil stimmt das. Nachdem es diese Position nicht in den Koalitionsvertrag geschafft hatte, sagten mehrere Politiker der Kanzlerpartei, dass die Haltefrist nicht gekippt werden solle.
Und ganz generell postulierte Bundeskanzler Friedrich Merz bekanntlich, dass es keine Steuererhöhungen geben werde.
Ich zitierte aus folgendem Artikel...
Mein persönliches Fazit:
Die Versprechen der Politik sind so viel wert wie ein Scamcoin. Gerade Friedrich Merz, der designierte Bundeskanzler Deutschlands, hat bisher alle seine Wahlversprechen gebrochen. Das wundert mich nicht mehr. Ich persönlich habe mit der Streichung der Haltefrist schon im letzten Jahr gerechnet. Wenn ich in den nächsten vier Jahren mit Kryptowährungen einen Gewinn von 100 % erziele, dann sind eben 25 % plus Solidaritätszuschlag abzuführen.
Die Frage ist, ob es eine Sonderregelung geben wird, wenn ich Bitcoin und Co. als Währung nutze und Waren direkt kaufe?
English
Within the Bitcoin community, voices are increasingly being raised expressing a desire to leave Germany. Ultimately, a tax change could even cost the state revenue.
Should the tax-free holding period be abolished in Germany and a tax on crypto profits be introduced at the EU level, the consequences would be far-reaching.
Germany and the EU in general are already considered unattractive locations for Bitcoin holders and entrepreneurs. Among other things, the comprehensive MiCA regulation ensures that there is hardly any room left for innovation in these countries.
Germany's last remaining competitive advantage is the holding period, the days of which now appear to be numbered. A look at Austria, where this tax has already been abolished, shows that it has brought the state little benefit. In 2024, it generated just under €34 million – despite a sharp rise in the Bitcoin price that year.
Therefore, Klingbeil's calculation that an additional €2 billion can be generated through combating financial and tax crime and the new crypto tax is at least questionable.
Didn't the CDU position itself as a pro-crypto party? That's partly true. After this position failed to make it into the coalition agreement, several politicians from the Chancellor's party stated that the holding period should not be abolished.
And, as is well known, Chancellor Friedrich Merz stated that there would be no tax increases.
I quoted from the following article...
My personal conclusion:
The promises of politicians are worth about as much as a scam coin. Friedrich Merz, the designated Chancellor of Germany, has broken all of his campaign promises so far. This no longer surprises me. I personally expected the removal of the holding period last year. If I make a 100% profit with cryptocurrencies over the next four years, then I'll simply have to pay 25% plus the solidarity surcharge.
My personal conclusion:
The promises of politicians are worth about as much as a scam coin. The question is whether there will be a special regulation if I use Bitcoin and similar cryptocurrencies as currency and buy goods directly?