Demokratie ist die radikalste einschränkung von Macht, die es gibt.
Nämlich die vollständige Rechenschaftspflicht jeder Form von Macht gegenüber der gesellschaftlichen Basis. Das ist die wahre Demokratie...
Demokratie ist die härteste Form der Elitenkontrolle, die es gibt.
Die eigentliche Idee der Demokratie ist es, parasitäre Elitenkonzentration zu verhindern.
Demokratie war nie für die Mächtigen interessant.
Natürlich war Demokratie immer attraktiv für diejenigen, die von den Mächtigen unterworfen wurden.
Die Quelle der Demokratie speist sich daraus, dass niemand von anderen unterworfen werden oder nach deren Bedingungen leben will.
Aber das ist ein Gedanke, den die Mächtigen hassen und den sie auf das Schärfste bekämpfen.
Denn warum sollten die Mächtigen ihre Macht in irgendeiner Weise freiwillig mit dir teilen wollen und sich von dir einschränken lassen?
Wenn dir also heute erzählt wird, dass die Mächtigen ihre Macht freiwillig mit ihren Untergebenen (Bürgern) teilen, muss das ein Schwindel sein?
Niemand würde freiwillig zu seinen Untergebenen sagen: "Bitte beschränke meine Macht ein".
Das heißt: Unser Demokratieverständnis ist so weit degeneriert, dass der größte Teil der Bevölkerung gar nicht mehr weiß, wozu Demokratie eigentlich gut ist und warum sie entstanden ist.
-'yx
Demokratie ist heute eigentlich das Gegenteil von dem, was sie bedeuten sollte.
Schauen wir in die Geschichte: Vor 2500 Jahren wurde die Demokratie in Athen erfunden. 2000 Jahre lang galt die Demokratie den Mächtigen und Gebildeten als etwas sehr Verachtenswertes. 2000 Jahre lang wurde die Demokratie von den Mächtigen und Gebildeten gehasst.
Doch vor 250 Jahren geschah etwas Seltsames...
Die Demokratie wurde plötzlich von etwas Schrecklichem zu etwas Wunderbarem. So wunderbar, dass keine Nation mehr auf die Demokratie verzichten wollte. Jede Nation wollte auf einmal demokratisch sein.
Demokratie ist heute so wunderbar, dass nach dem Zweiten Weltkrieg Millionen Menschen dafür getötet wurden!.
Weil Demokratie etwas so Wunderbares ist, dass man sie mit Waffengewalt zu den Menschen bringen muss.
Was ist eigentlich passiert, dass alle in einer Demokratie leben müssen?
Vor genau 250 Jahren hatten die Gründerväter der USA eine großartige Idee. Denn Demokratie ist etwas, das eine Faszination auf die Menschen ausübt. Natürlich, denn niemand will sich dem Willen eines Herrschers unterwerfen. Das Volk war schon immer von der Demokratie begeistert. Da waren sich die Gründerväter einig, denn sie waren alle Großgrundbesitzer, Bankiers oder Sklavenhalter.
Demokratie muss in den Grundrechten verankert werden, weil Demokratie so toll ist, dass keine Marketingfirma sie besser vermarkten könnte. Wir müssen nur den Nachteil der Demokratie in ihr Gegenteil verkehren.
Der Nachteil der Demokratie ist, dass die Mehrheit der Armen und Ungebildeten über die Minderheit der Mächtigen und Gebildeten bestimmt.
Und nun sagt einer der wichtigsten Gründerväter, Meddison: Wir müssen die Demokratie so umgestalten, dass unser Reichtum vor der Mehrheit der Armen geschützt wird.
Daraufhin wurde 1777 eine neue Form der Demokratie erfunden...
Die Gründerväter waren sich einig und nannten ihre Erfindung repräsentative Demokratie.
Die repräsentative Demokratie bedeutet nämlich, dass die Eliten weiter an der Macht bleiben und das Volk aller paar Jahre einen Zettel in eine Urne werfen darf.
Quelle:
Gerade in diesem Jahr habe ich mich mehr mit Demokratie und Politik beschäftigt. Wer meinen Blog schon länger verfolgt, hat vielleicht mitbekommen, dass ich mich dieses Jahr in den Gemeinderat wählen lassen wollte. Leider hat das nicht so gut geklappt, da mir der nötige Charme fehlt...
Aber die interessante Geschichte folgt jetzt...
Während sich der neue Ortschaftsrat konstituierte (Achtung durch Wahlzettel) hörte ich Gerüchte, dass der Kindergarten in meinem Dorf von den Mächtigen (Jugendamt) geschlossen werden soll.
Daraufhin habe ich zusammen mit meiner Frau ein Kaufinteresse gestellt. Und tatsächlich, der Bürgermeister unseres Ortes bekundete Interesse am Verkauf des Objektes.
Natürlich dauerte es nicht lange, bis das Thema Stammtischgespräch in der Kneipe war.
Mir und meiner Frau wird bis heute Geldgier und die Vernichtung von Arbeitsplätzen nachgesagt. 4 von 5 gewählten Vertretern unseres Gemeinderates wollen verhindern, dass wir den Kindergarten kaufen können.
Dabei könnten wir sogar Arbeitsplätze schaffen, denn ein großer sozialer Dienstleister hat bereits Interesse bekundet, das Objekt im sanierten Zustand von uns zu mieten.
Ich bin nun angetreten, um herauszufinden, ob ungebildete Vertreter des Ortschaftsrates das Unternehmertum stoppen können, um in die Zukunft der Gemeinde zu investieren.
Ich bin mir sicher, die Mächtigen sitzen nicht im Gemeinderat sondern im Landtag und die wollen den Kindergarten, der rote Zahlen schreibt, sofort verkaufen.
PS. Die Erzieherinnen werden immer noch von unserer Stadt dringend benötigt und in andere Kitas delegiert.
Democracy is the most radical limitation of power there is.
Namely, the complete accountability of every form of power to the social base. That is true democracy...
Democracy is the toughest form of elite control there is.
The real idea of democracy is to prevent parasitic elite concentration.
Democracy has never been interesting to the powerful.
Of course, democracy has always been attractive to those who have been subjugated by the powerful.
The source of democracy is that no one wants to be subjugated by others or live on their terms.
But that is an idea that the powerful hate and fight against with the utmost vehemence.
Because why would the powerful want to voluntarily share their power with you in any way and allow themselves to be restricted by you?
So if you are told today that the powerful voluntarily share their power with their subordinates (citizens), does that have to be a hoax?
Nobody would voluntarily say to their subordinates: "Please limit my power."
That means: Our understanding of democracy has degenerated to such an extent that the majority of the population no longer knows what democracy is actually good for and why it came into being.
-'yx
Democracy today is actually the opposite of what it should mean.
Let's look at history: 2500 years ago, democracy was invented in Athens. For 2000 years, democracy was considered something very despicable by the powerful and educated. For 2000 years, democracy was hated by the powerful and educated.
But 250 years ago, something strange happened...
Democracy suddenly went from being something terrible to something wonderful. So wonderful that no nation wanted to do without democracy anymore. Every nation suddenly wanted to be democratic.
Democracy is so wonderful today that after the Second World War millions of people were killed for it!.
Because democracy is something so wonderful that it has to be brought to the people by force of arms.
What actually happened that everyone has to live in a democracy?
Exactly 250 years ago, the founding fathers of the USA had a great idea. Because democracy is something that fascinates people. Of course, because nobody wants to submit to the will of a ruler. The people have always been enthusiastic about democracy. The founding fathers agreed on that, because they were all large landowners, bankers or slave owners.
Democracy must be anchored in basic rights because democracy is so great that no marketing company could market it better. We just have to turn the disadvantage of democracy into its opposite.
The disadvantage of democracy is that the majority of the poor and uneducated rule over the minority of the powerful and educated.
And now one of the most important founding fathers, Meddison, says: We must redesign democracy so that our wealth is protected from the majority of the poor.
As a result, a new form of democracy was invented in 1777...
The founding fathers agreed and called their invention representative democracy.
Representative democracy means that the elites remain in power and the people can put a ballot in a ballot box every few years.
Source:
This year in particular, I have been more concerned with democracy and politics. If you have been following my blog for a while, you may have noticed that I wanted to stand for election to the local council this year. Unfortunately, that didn't work out so well because I lack the necessary charm...
But the interesting story follows now...
While the new local council was being formed (attention through ballot papers), I heard rumors that the kindergarten in my village was to be closed by the powerful (youth welfare office).
My wife and I then expressed an interest in buying it. And indeed, the mayor of our town expressed an interest in selling the property.
Of course, it didn't take long before the topic was the talk of the pub.
To this day, my wife and I are accused of greed and the destruction of jobs. 4 out of 5 elected representatives of our local council want to prevent us from buying the kindergarten.
We could even create jobs, because a large social service provider has already expressed an interest in renting the property from us in a renovated state.
I have now set out to find out whether uneducated representatives of the local council can stop entrepreneurship in order to invest in the future of the community.
I am sure that the powerful people are not sitting in the local council but in the state parliament and they want to sell the kindergarten, which is in the red, immediately.
PS. The Our city still urgently needs kindergarten teachers and they are delegated to other daycare centers.