En mi anterior publicación, abarque todo lo referente a las sugerencias de que otra forma los usuarios podrían ser recompensados, además, lo anterior solo formo parte de lo que se conversó en el "Town Hall #3" anglo, pero, también se realizó uno en la comunidad hispana, así que, fue en esta reunión en que se tocaron el resto de temas que se hablaron en dicho espacio, así que, este post, es para dar mi opinión acerca de los tópicos que faltaron por mencionar, esos temas son los siguientes:
Alternativas a la piscina de recompensas (Ya lo había dicho, pero, seré más preciso)
Posibilidad de mover las recompensas a la capa 2
Como los downvotes se verían afectados con esas alternativas
¿Qué tipo de contenido debería recompensarse?
¿Las recompensas podrían ser distribuidas de una forma más objetiva?
Alternativas a la piscina de recompensas
Ya sobre este tema había dado mi opinión, pero, en esta oportunidad, trataré de ser un poco más breve y más conciso, aunque, después que publique el post anterior del "Town Hall #3" anglo, se me ocurrió una alternativa más, así que, esto es lo que deseo explicar:
DAO para distintas alternativas:
Como mencione en el anterior post, la DAO puede ser utilizada para recompensar a los usuarios de distintas formas que pueden ser las siguientes:
DAO para trabajos específicos: Esta fue la que mencione anteriormente, en donde dije que, esta se puede utilizar para crear un "Fondo" aparte, en donde estos se destinen para el pago de ciertos trabajos en la plataforma, parte de lo que se me ocurre es el marketing, algo que ya está pasando, pero, en vez de buscar profesionales externos en distintas áreas, porque no contratar a personas dentro de la misma plataforma, en donde, no importa de donde seas, todos tengan las mismas posibilidades de conseguirlo, también hablo de un "Fondo" aparte, porque para un profesional, que no tenga si se quiere influencia dentro de la plataforma, o sea poco conocido, no dependa de votos grandes para que este sea aprobado, sino por otro proceso de selección, ya que, si alguien espera que su postulación sea aprobada por votos de grandes cantidades de HP y no es una persona conocida, haría que, más bien buscara trabajo en otra plataforma, por lo que, el proceso de retención de usuarios no sería efectivo.
DAO para las comunidades: Esta es otra alternativa de recompensas que pensé que podría funcionar, la cual, tiene que ver también con la DAO, ya que las comunidades es algo que funciona perfectamente en la plataforma, pero, hace falta un poco más de incentivos para que estas puedan tener la oportunidad de desarrollarse y/o expandirse tanto dentro como fuera de Hive, así que, porque no crear un fondo aparte, en el que las distintas comunidades puedan acceder a este y recompensar a sus usuarios como mejor les parezca, por supuesto, hay que tener algunas normas para que los dueños de comunidad accedan a esto, medir el compromiso, su actividad y constancia con los usuarios y estas cosas, pero, esto podría auto sustentar los esfuerzos de cada comunidad.
Publicidad en las Dapps
Esto es algo que ya funciona perfectamente en la plataforma de Inleo; y ha estado en marcha incluso antes del lanzamiento de la nueva marca, además, podría ser una forma muy novedosa de recompensar a los usuarios, aunque, no sabría exactamente como funcionaria o si es posible, pero, sería muy positivo tener ingresos extras aparte de la piscina de recompensas normal que ya tenemos.
Recompensas por números de vistas o clics
Por otro lado, esto podría funcionar también con las vistas de nuestros post, o cada clic que se haga en el mismo, en donde dependiendo del número de clics, o las vistas, se puede ganar determinada cantidad de HBD, un ejemplo, y es como funcionan los llamados acortadores de enlace que traen publicidad, es que, cada 1000 clics, puedes ganar una cantidad fija de HBD, o en su defecto una tabla donde se determine la cantidad a ganar, dependiendo de las visualizaciones y clics que haya recibido el post.
Posibilidad de mover las recompensas a la capa 2
Con respecto a mover las recompensas a la capa 2 de hive, no lo veo viable, me parece que, la capa 2 está funcionando perfectamente ahora, por supuesto, no voy a negar que podría mejorarse, de hecho, hay un gran margen de mejora en este aspecto, pero, ya recibimos recompensas en capa 2 gracias a los tokens existentes de las diferentes comunidades que se han creado en Hive, algunas no tienen ningún caso de uso u/o utilidad que pueda generar valor, pero, hay muchas otras que si, por lo que, no veo la necesidad de trasladar las recompensas que ya existen en capa 1, siendo el origen de todo esto, lo que si es que, como ya mencione, la idea es ir agregando nuevas posibilidades y non estancarnos, así que, es cosa de seguir aportando ideas a futuro.
Como los downvotes se verían afectados con esas alternativas
La modalidad de los votos negativos en un tema bastante controversial, hay muchas opiniones con respecto al uso actual que se le da a esta herramienta, en mi caso soy totalmente imparcial al respecto, digo que este no está mal, pienso que puede ser un forma de frenar muy bien el abuso, pero, otra cosa distinta es aplicarlo sin una justificación y sin guiar en los errores cometidos, pero, es otro tema.
Ahora con respecto a como estos se verían afectados con las nuevas alternativas que acabo de mencionar y que, en un caso hipotético estas se pudieran implementar, pues, no veo la necesidad de aplicar estos votos, si las recompensas se basan en las vistas, en los clics, o en los trabajos para los que se contratan a varios Hivers, donde si podría aplicarse es para las comunidades, pero, solo si estas infringen o abusan de cierta manera los fondos que se le otorgan para recompensas a sus usuarios, y esto, debería recaer en el creador de la misma prácticamente.
¿Qué tipo de contenido debería recompensarse?
En mi opinión, todo tipo de contenido debe recompensarse, esta plataforma social, no es basada en un nicho específico, por lo que, cualquier tipo de contenido puede ser recompensado, esto es muy subjetivo y depende enteramente de los curadores y sus criterios para recompensar una publicación, sin embargo, independientemente de los temas que trate dicho contenido, todos tienen un esfuerzo y tiempo detrás de él, así que, esto es algo que se valora, de cualquier manera, el tiempo que cada usuario invierte en la plataforma tiene valor y el hecho de que estos elijan traer su contenido aquí en vez de la web 2, merece una justa recompensa, basado en otros criterios, como esfuerzo, creatividad, originalidad entre muchas otras cosas.
¿Las recompensas podrían ser distribuidas de una forma más objetiva?
Esto es otro tema algo complicado, aunque fácil de responder, las grandes cuentas curadoras, ingresan su propio dinero, con el objetivo de influir en la plataforma como si de accionistas se tratase, y en mi opinión, ellos pueden hacer lo que quieran con su poder de voto y su dinero en este caso, en tal sentido, como además de inversores también se convierten en curadores, cada persona, proyecto y/o empresa que tenga poder de voto (Dinero) en hive, puede votar a quien quiera, dentro de sus propios criterios y/o temas que les gusten.
Afortunadamente, ya hay proyectos que piensan en general, y que, a pesar de que les gusten uno que otro tema en especial, contratan a curadores de distintos temas y/o nichos, con la finalidad de poder abarcar a la mayor cantidad de usuarios posibles y de esta manera, descentralizar el voto, así que, actualmente me parece que ya muchos son objetivos en como las distribuyen las recompensas, aunque, puede que existan algunos que no, pero, volviendo al inicio, el dinero de cada quien lo puede manejar como mejor les parezca en cualquier momento.
Con esto culmino este resumen y mi opinión acerca de Town Hall #3 (Hispano) Mis puntos de vista acerca del Contenido y las Recompensas
Our Social Networks:
Instagram Erarium
Twitter Erarium