[ENG]
Good evening.
While browsing the news on my phone, I came across an article stating that although the Reconstruction Tax was initiated in the fiscal year 2014 for a 10-year period, raising the resident tax by 1,000 yen, even after this period ends, the same amount would continue to be levied under the pretext of a "Forest Environment Tax". I found it absurd.
I completely understand that after the Great East Japan Earthquake, a massive disaster, there was a nationwide sentiment to support the affected regions. However, considering that there is already a visible budget and a system in place to collect this tax, I can't help but wonder if the only reason for extending the period is simply because the system exists. I disagree with the idea of continuing the tax under a different name and intent. The whole situation is frustrating, and even the name sounds lame.
Of course, I do believe that this newly proposed "Forest Environment Tax" is important. Its objectives, such as:
- Forest maintenance like thinning and development of roads
- Human resource development and securing personnel to promote forest maintenance
- Efforts and awareness campaigns for wood utilization to support forest maintenance
All sound legitimate, and I can somewhat relate to them.
I recently spoke with the president of a company in Kochi, and I learned that businesses in forestry face various industry constraints and local rules, making it hard to scale their operations. This tax might be utilized to assist them.
I also recognize the global need for efforts to reduce greenhouse gas emissions. Having been aware of initiatives like "Team Minus 6%" since the Kyoto Protocol, I very much understand its significance.
However, I think there's something off about simply extending old methods without reconsidering their effectiveness.
While having these thoughts, I also became curious about the unique taxes that exist around the world. I wonder how people globally feel about paying such taxes. That's what I was pondering today.
[Translated by GPT-4]
ーーーーーーーーーー
[JA]
こんばんは。携帯でニュースを眺めていたら、復興税が住民税は2014年度から10年間、1,000円引き上げる形で徴収スタートしていたのだが、期間が終わった後も、森林環境税という名目でそのまま同じ金額が発生するという記事を読んで、馬鹿馬鹿しいなと思った。
東日本大震災は、大きな災害だったので日本全体で助け合うという感覚は非常によくわかる。だが今回は、すでに存在している財源予算が見えているし、徴収する仕組みが出来上がっているから、期間を延長する理由はただそれだけなのでは？と勘ぐってしまう。
名称と意味合いを変えて続けようというのはあまり同意できない。全体的になんだか腹がたつ。名前もダサいし。
もちろんこの森林環境税というのも、大事だとは思う。中身も、
・間伐や路網開設などの森林整備
・森林整備を促進するための人材育成・担い手の確保
・森林整備を支えるための木材利用の取り組みや普及啓発
とあり、至極真っ当にも聞こえるし、わからんでもない。
先日高知のとある会社の社長と話をしたが、林業を営んでいる会社はさまざまな業界の制約や市区町村のルールがあり、ビジネスをスケールしづらいことは聞いた。この税金も利用できるかもしれない。
世界的にも温室効果ガスを減らすための取り組みが必要という認識も持っている。京都議定書の時からチームマイナス6％などの取り組みも知っていたから非常にわかる。
ただ過去の手段ありきで引き続き続きけてしまうのはどうなのだろうか！？と思った次第でした。
とそんなことを思っていたのですが、世界にはどんな面白い税金があるのかな？とかも同時に気になり世界中の方々にどんな気持ちで払っているのか教えて欲しいと思った今日この頃でした。