Auf Puls24 gab es ein 16-minütiges unmoderiertes TV-Duell zwischen dem Ökonomen Stephan Schulmeister und dem Finanzjournalisten Niko Jilch. Keynes-Ökonom vs. Bitcoiner, könnte man sagen. Das wird lustig.
Der Bitcoin-Gegner hat meiner Meinung nach versucht, die Nachteile des Fiat-Systems (Inflation, Immo-Spekulation, Benko) auf eine Stufe zu Bitcoin zu stellen. Bitcoin als Spekulationsobjekt des kapitalistischen Systems ohne inneren Wert und Nutzen.
War schon hart an der Grenze und eine Energieverschwendung dem zuzuhören 😂
Was sagt ihr dazu? Welche Seite hat besser argumentiert? Was waren die dümmsten Argumente gegen Bitcoin? Worin hat der Ökonom recht?
Puls24: Jilch vs. Schulmeister im unmoderierten Duell
https://twitter.com/vikisecretscom/status/1768735244935381483
- vikisecretscom
English
There was a 16-minute unmoderated TV duel in Austria between economist Stephan Schulmeister and financial expert Niko Jilch. Keynes economist vs. bitcoiner, so to speak. That's going to be fun.
In my opinion, the Bitcoin opponent tried to put the disadvantages of the fiat system (inflation, real estate speculation, Benko) on a par with Bitcoin. Bitcoin as an object of speculation in the capitalist system with no intrinsic value or use case.
It was close to the limit and a waste of energy to listen to the economist 😂
What do you think? Which side argued better? What were the stupidest arguments against Bitcoin? Where is the economist right?
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
