Twitter hat sein Logo auf das von Dogecoin gewechselt 😂 Warum bekommt Hive so wenig Aufmerksam als alternatives dezentrales Social Media?
Die Massenmedien haben sehr viel Werbung für Mastodon gemacht, obwohl das auch seine Probleme hat. Jeder Server-Betreiber kann User und Content aussperren. Der Name ist nicht sexy und die Apps nicht so gut.
Auch Bluesky von Jack Dorsey ist im Prinzip ähnlich wie Hive und auch nostr, das ebenfalls von Dorsey unterstützt wird, basiert auf dezentralen Relays und mehreren Frontends. Beides ist aber noch in Entwicklung und ziemlich unausgereift, aber beides hat Potential.
Dagegen existiert Hive bereits, hat eine lange Geschichte, mehrere Frontends, basiert sogar auf einer Blockchain und hat bereits mehrere Attacken überlebt.
Warum kann Hive das Twitter-Debakel bis jetzt so wenig für sich nutzen?
Ich denke, was Hive fehlt, ist Marketing. Das Produkt ist gut, aber unbekannt.
Kaum jemand kennt Hive, nicht einmal in der Krypto-Community, obwohl sich die Situation die letzten Jahre ein wenig verbessert hat.
Was Hive fehlt ist ein einflussreicher Milliardär / eine Persönlichkeit wie Jack Dorsey oder Elon Musk, der die Reichweite hat, um das Projekt zu pushen.
Oder das Produkt muss so gut sein, dass es sich quasi von selbst herumspricht und Millionen User anzieht. Mundpropaganda.
Oder am besten beides.
Ist ein bisschen ein Henne-Ei-Problem und auch ein Dilemma von dezentralen Projekten, die eigentlich ohne Leader auskommen möchten.
Was denkt ihr? Wie könnte Hive das Twitter-Debakel besser für sich nutzen? Was sagt ihr dazu, dass Twitter das Logo auf Dogecoin geändert hat?
Hive fixes this ;)
https://twitter.com/vikisecretscom/status/1643245384729239552
- vikisecretscom
Twitter changed its logo to Dogecoin
https://twitter.com/AltcoinDailyio/status/1642948117405519873
- AltcoinDailyio
https://twitter.com/BitcoinNewsCom/status/1643298977528283136
- BitcoinNewsCom
https://twitter.com/AltcoinDailyio/status/1642968772863729665
- AltcoinDailyio
Account suspended on Mastodon
https://twitter.com/subversivegirl/status/1591020473336623104
- subversivegirl
How does Nostr work
https://twitter.com/junkbondzz/status/1641082596225417217
- junkbondzz
Front-ends and relays can still censor, but it is possible to run your own relays (servers), depends how frontends will handle that. Possible that censored accounts de facto get inaccessible for most nostr users who don't actively search for alternative relays. Fragmentation of available messages / visibility.
How Hive is censorship-resistant
Text content is actually stored on a decentralized, censorship-reistant blockchain.
Multiple front-ends and API servers.
If some front-ends begin to censor, users need to switch or run their own servers / front-ends. But underlying blockchain should be unaffected. Everyone can run nodes, API servers or front-ends.
Users can downvote posts, which affects rewards and front-end visibility. But content remains on the blockchain. Depends on the front-ends how they handle that.
English
Twitter has changed its logo to that of Dogecoin 😂 Why is Hive getting so little attention as an alternative decentralized social media?
The mass media has done a lot of promotion for Mastodon, although that has its problems too. Any server operator can ban users and content. The name is not sexy and the apps are not that good.
Bluesky by Jack Dorsey is also similar in principle to Hive and nostr, which is also supported by Dorsey, is based on decentralized relays and multiple frontends. However, both are still under development and quite immature, but both have potential.
In contrast, Hive already exists, has a long history, multiple frontends, is even based on a blockchain, and has already survived multiple attacks.
Why has Hive been able to capitalize so little on the Twitter debacle so far?
I think what Hive lacks is marketing. The product is good, but unknown.
Hardly anyone knows Hive, not even in the crypto community, although it has improved a bit the last few years.
What Hive lacks is an influential billionaire/personality like Jack Dorsey or Elon Musk who has the reach to push the project.
Or the product has to be so good that it virtually gets around by itself and attracts millions of users. Word of mouth.
Or preferably both.
It's a bit of a chicken-and-egg problem and also a dilemma of decentralized projects that actually want to do without leaders.
What do you guys think? How could Hive better leverage the Twitter debacle? What do you think about Twitter changing its logo to Dogecoin?
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
