Versión en Español AQUÍ
The first time I encountered the HSBI project, I must confess that I struggled to initially develop interest and then understand it thoroughly. However, with a bit of study and interest, not only did I comprehend it, but I also incorporated it into my way of viewing Hive, even going on to create a post about this project. Since then, I have been accumulating HSBI units, making it a stable source of income, and I have succeeded in showing others the value of utilizing this system.
Nevertheless, there is something that has been on my mind for a long time, but it has become more evident with the recent increases in the price of $HIVE. Will the price of Hive eventually make it unfeasible to sponsor other users?
Let me explain, at this moment, to sponsor others, you only need to send 1 Hive (or more, but always whole numbers) to 
Take, for example, the FreeCompliments community. Here, between 15 and 25 HSBI are distributed daily among its users based on the quality of posts. This amount is funded with curation post rewards and community rewards. However, with the increase in the price of Hive, the sustainability of this method is at risk because the rewards are not enough to cover the investment in HSBI required. With a rise to $3 and a monthly expense ranging from $1350 to $2250, it would definitely become unviable.
How could HSBI maintain accessibility for users if the price (and hopefully it does) continues to rise? The solution, in my opinion, is simple and I hope 
The idea would be to reduce the entry amount, which is currently 1 HIVE. For instance:
- If HIVE reaches $3, the minimum entry could be changed to 0.1.
- If it reaches $10, it could be set at 0.02.
- If it reaches $100, then 0.01.
Of course, for sponsoring multiple users or with more quantity to the same user, it would always need to be multiples of whole numbers based on this base.
This way, the system would remain accessible to most users, and communities could continue to utilize HSBI as a source of incentive, rewards, or wages. Perhaps the project leaders have already considered or have it in mind; I would like to know what their future plans are in case these price scenarios occur.
Meanwhile, to you, who has read this, let me know your opinion in the comments.
Clarification:
Hi there. First at all, I love HSBI project and as I say in my post I include HSBI in my way to see Hive. I am not attacking or criticizing HSBI only sharing a concern.
I am Not saying that enrollments need to cut to 0.1 or 0.01. I propose that as posible solution when Hive (yes I believe one day it will) go in price up to 10 dollars or more.
I am not Saying that for 0.1 Hive you get 1 HSBI. I am Saying that for 0.1 Hive you get 0.1 HSBI (same case for 0.01). That way new users don't diluted previous users and Anybody can enroll other users without make a hole in their wallet.
I don't know if now that I specified that you understand my point.
La primera vez que me encontré con el proyecto HSBI he de confesar que me costó interesarme primero y luego entenderlo a fondo. Sin embargo, con un poco de estudio e interés no solo lo comprendí, sino que lo incorporé en mi modo de ver Hive llegando a crear un post sobre este proyecto. Desde entonces e ido acumulando unidades HSBI de modo que se ha convertido en una fuente estable de ingresos y he logrado que otros vean el valor de utilizar este sistema.
Sin embargo, hay algo que me ha saltado a la mente desde mucho antes, pero que se ha hecho más evidente con los últimos aumentos en el precio de $HIVE. ¿Llegará el precio de Hive a hacer inviable patrocinar a otros usuarios?
Me explico, en estos momentos para patrocinar a otros solo necesitas enviar 1 Hive (o más pero siempre números enteros) a
Tomemos por ejemplo a la comunidad FreeCompliments. Aquí se reparten entre 15 y 25 HSBI diariamente entre sus usuario de acuerdo a la calidad de los posts. Una cantidad que es financiada con las recompensas de los post de curación y recompensas de la comunidad. Sin embargo, con el aumento de precio de Hive se tambalea la sustentabilidad de este método porque las recompensas no alcanzan para cubrir la inversión en HSBI necesaria. Con un aumento hasta los 3 dólares y un gasto mensual que oscilaría entre 1350 y 2250 dólares sería definitivamente inviable.
¿Cómo podría HSBI mantener la accesibilidad a los usuarios si el precio (y ojalá lo haga) sigue subiendo? La solución, para mí, es simple y espero que
La idea sería reducir la cantidad de entrada que hoy es de 1 HIVE. Por ejemplo:
- Si HIVE alcanza el valor de 3 dólares se podría cambiar el mínimo de inscripción a 0.1.
- Si alcanza los 10 dólares se podría establecer en 0.02.
- Si llega a los 100 entonces 0.01.
Obvio, para patrocinar múltiples usuarios o con más cantidad a un mismo usuario siempre deberán ser múltiplos con números enteros de esta base.
De esta manera el sistema seguiría siendo accesible para la mayoría de los usuarios y las comunidades podría seguir utilizando HSBI como fuente de incentivo, recompensas o salarios. Quizás ya los responsables del proyecto lo hayan pensado o lo tengan en mente, me gustaría saber cuáles son sus planes futuros en casos de que estos escenarios de precio se den.
Mientras tanto, tú que me has leído, déjame saber tu opinión en los comentarios.
Aclaración:
Hola. En primer lugar, me encanta el proyecto HSBI y, como digo en mi publicación, incluyo HSBI en mi forma de ver Hive. No estoy atacando ni criticando a HSBI, solo estoy compartiendo una inquietud.
No estoy diciendo que las inscripciones deban reducirse a 0,1 o 0,01. Propongo eso como una posible solución cuando Hive (sí, creo que algún día lo hará) suba de precio a 10 dólares o más.
No estoy diciendo que por 0,1 Hive obtengas 1 HSBI. Estoy diciendo que por 0,1 Hive obtienes 0,1 HSBI (mismo caso por 0,01). De esa manera, los nuevos usuarios no diluyen a los usuarios anteriores y cualquiera puede inscribir a otros usuarios sin hacer un agujero en su billetera.
No sé si ahora que lo especifiqué, entiendes mi punto.