Saludos, comunidad de artistas
En las imágenes que tomé con mi celular verán hoy nuevamente una estatua rota. Por qué digo eso, porque siempre comparto alguna imagen así, no es por mí, es por el curso de dibujo que he hecho. PUes bien, esta vez se trata de una escultura fragmentada muy antigua, y resulta que el modelo de esta imagen del Curso de dibujo de Charles Bargue es a su vez una copia realizada en el siglo primero de una estatua mucho más antugua, así que esta imagen es una copia, de una copia, de una coia, jejeje. La escultura original quizás era del siglo II a.C. La copia que exista actualmente de la misma la adquirió un Papa, en 1536, pero venía pasando de mano en mano entre nobles italianos. La actual se encuentra en Los Museos del Vaticano.
Hay varias esculturas griegas que llevan ese apellido de Belvedere, quizás porque fue el ese palacio vienés donde se dieron a conocer ampliamente.
Los debates de los especialistas la identifican tradicionalmente como una estatua de Herácles, el gran héroe griego, el más grande de todos, aunque también se le identifica actualmente con Ajax, algunos llegaron a decir que podía ser Polifemo e incluso Marsyas el sátiro. ¿Quién sabe? Yo me inclino a pensar que pueden ser los dos primeros.
Como les comenté en una publicación anterior, donde dibujé otra lámina del libro de Bargue, aquella era la vista trasera de esta estatua, resulta que la pose de esta obra fue muy influyente para todos los artistas del renacimiento, en especial Michelangelo y Raffaelo. Basta ver las imágenes que hay del techo de la capilla Sixtina para reconocer la influencia del torso helénico. Pero la influencia no se quedó allí, sino que siguió cautivando artistas durante el periodo manierista y el barroco.
Si se trata de Herácles sería muy representativo, porque él era el héroe por exelencia para los pueblos griegos. Tiene demasiadas referencias, narraciones, los hechos que se le atribuyen son demasiados, en serio, más allá de los doce trabajos. Muchos conocemos los resúmenes modernos en las películas, que si cuando mató al León de Nemea o a la Hydra. Pero el hecho es que era una figura civilizatoria, una figura masculina hegemónica y administradora de justicia, lo que más hacía era matar, a animales, monstruos, amazonas, todo lo que obstaculizara la "agenda" de los olímpicos, jejeje.
Por otra parte Ajax fue un héroe también corpulento, muy grande, los griegos estaban obsesionados con esos tipos enormes, pero bueno, para los que no hayan oído nada sobre ese personaje, pues les adelanto un poco: él fue uno de esos que luchó en Troya, y se suicidó por vergüenza, después de hacer unas cosas terribles un un ataque de ira. Toda una figura trágica también.
En fin, bien interesantes los héoes griegos. Muy bella la lámina del libro de Charles Bargue. Es una elección muy acertada de ese autor ya que es un ejercicio excelente para estudiar la figuta humana, pero simplificada. Es muy raro que una estadua mutilada pueda seguir siendo tan sugerente, tan rica en belleza y detalles; no me imagino cómo habrá sido, parece que un Papa le propuso a Michelangelo que la reconstruyera y él se opuso, según cuentan alegó que la estatua era hermosa tal cual estaba. El esplendor de la original debe haber sido impresionante. Artísticamente aún somos sombras del milagro griego.
Gracias por su amable atención, y siempre les reitero mi agradecimiento por su apoyo.
Greetings, artist community
In these images that I took with my cell phone you will see again today a broken statue. Why I say that, because I always share some image like that, it's not because of me, it's because of the drawing course I've taken. Well, this time it is a very old fragmented sculpture, and it turns out that the model of this image from Charles Bargue's Drawing Course is in turn a copy made in the first century of a much older statue, so this image is a copy, from a copy, from a copy, from a copy, hehehehe. The original sculpture may have been from the 2nd century BC. The copy that exists today was acquired by a Pope in 1536, but it was passed from hand to hand among Italian nobles. The present one is in the Vatican Museums.
There are several Greek sculptures that bear the name Belvedere, perhaps because it was in this Viennese palace where they became widely known.
The debates of the specialists traditionally identify it as a statue of Heracles, the great Greek hero, the greatest of all, although it is also currently identified with Ajax, some even said that it could be Polyphemus and even Marsyas the satyr. Who knows? I am inclined to think that it could be the first two.
As I mentioned in a previous post, where I drew another plate from Bargue's book, that was the rear view of this statue, it turns out that the pose of this work was very influential for all Renaissance artists, especially Michelangelo and Raffaelo. It is enough to see the images of the ceiling of the Sistine Chapel to recognize the influence of the Hellenic torso. But the influence did not stop there, it continued to captivate artists during the Mannerist and Baroque periods.
If it is about Heracles it would be very representative, because he was the hero par excellence for the Greek people. He has too many references, narratives, the facts attributed to him are too many, seriously, beyond the twelve labors. Many of us know the modern summaries in the movies, what if he killed the Lion of Nemea or the Hydra. But the fact is that he was a civilizing figure, a hegemonic male figure and administrator of justice, what he did most was to kill, animals, monsters, Amazons, anything that hindered the "agenda" of the Olympians, hehehe.
On the other hand Ajax was a hero also corpulent, very big, the Greeks were obsessed with those huge guys, but well, for those who have not heard anything about that character, I'll tell you a little: he was one of those who fought in Troy, and committed suicide out of shame, after doing some terrible things in a fit of anger. Quite a tragic figure too.
Anyway, very interesting Greek heroes. Very beautiful the plate of Charles Bargue's book. It is a very wise choice of this author because it is an excellent exercise to study the human figure, but simplified. It is very rare that a mutilated statue can still be so suggestive, so rich in beauty and detail; I can not imagine how it was, it seems that a Pope proposed to Michelangelo to rebuild it and he was opposed, according to the story he claimed that the statue was beautiful as it was. The splendor of the original must have been impressive. Artistically we are still shadows of the Greek miracle.
Thank you for your kind attention, and I always reiterate my thanks for your support.
Ahora las imágenes:
Now for the images:
