I was extremely undecided whether or not to write this post.
It's a response post or at least inspired by this article (@arcange/dualpost-blacklist-identifying-steem-milkers-on-hive) by Hive account@arcange that has made a lot of discussion over the past few days.
I'll say that the same Hive account@arcange then apologized with this post (https://esteem.app/apologize/@arcange/sometimes-you-have-to-know-when-to-apologize) and this certainly does him credit.
His article deeply upset me, and even if he has now backed down I feel the duty to say a few words about it.
Basically what he said and asked Hive account@arcange was to structure a sort of wide and generic blacklist, which should include all the authors who post on both hive and steemit.

A sort of inquisition, we could have called it "Hivinquisition"

The unfortunate members of the blacklist would have been marginalized to the sound of heavy downwote and labeled, in fact, as cyber criminals, as unbelievers.
Where has the much abused "freedom of speech" gone?
While people are fighting for fundamental civil rights we are here debating whether it is acceptable to offer content on 2 different platforms.
I would have expected a speech about the substance, the substance, the quality of the posts that the various users put in the field.
Instead, it seemed to me like the beginning of a war:

A religious war between Hive and Steemit

I find this attitude very, very dangerous.
Hive account@arcange's apologies are positive and the reaction of the users who responded with a lot of skepticism and criticism towards Hive account@arcange's proposal was also very positive, so much so that it made him lose some position among the witnesses and pushed him to turn around.
Personally I think it is fundamental to establish a principle that everyone with their original content (photos, essays, reviews, videos, contests, challenges, surveys, columns, initiatives) can do what they want. Intellectual property is sacrosanct. With the post that I'm writing now and that I will publish here on hive for the first time I must be able to do what I want with it.
Put it back on facebook, relaunch it on twitter, put it on my website, read it in public, print it and give it to a friend, publish it in a book, edit a video.
No one can stop it.
No one can even think of undermining my work.
I'm sorry to say it but Hive account@arcange has undermined the work of all those who try to produce something by spending energy, time, inventing, creating, studying.
I esteem Hive account@arcange and say these things with the utmost respect towards him and with the sole intention of deepening this debate politely and democratically.

Hive vs Steemit

Hive was born from steemit and in opposition to steemit.
Let's not forget that Hive is steemit in a way. The blockchain that allows us to interact is a copy of steemit.
We all know why this was necessary.
Justin Sun usurped the platform we loved and we reacted.
Nothing wrong with that, all legitimate and all necessary.
But can one platform, born as a clone of another, reject those who write on multiple platforms or blogs?
Absolutely not.
What it can and must do is not repeat the same mistakes made on steemit before and after the arrival of Justin Sun.
More interaction, more meritocracy, more cohesion, more initiatives, more openness to the outside world.
This is being done very well, in my opinion, here on hive.
Communities, challenges, witnesses are working hard to create something important and alternative to steemit.
But steemit still exists and some people might consider it right, or simply appropriate, to post there too.
Since I don't like to hide behind a finger, I make my example.
I've been writing about steemit for 2 years. About 2000 original posts. Never an accusation of plagiarism, never an attempt to cheat someone. My followers know very well how much I love to write, create, discuss. I've worked so hard on steemit. My effort has been enormous, both in terms of time and financial investment.
When the "war" with Justin Sun started, I had no doubt. I saw Sun as our "usurper" and I immediately followed all of you on hive.
Today I am body and soul on the hive.
I produce 5/6 new posts a day and I publish them in preview on hive. I comment, answer, launch challenge, create contest, I'm active on discord channels, I follow witnesses and initiatives and I do it only and exclusively on hive for a minimum gain (about 100 hive per week). I feel hive like my home. The place where I can express myself freely.
But I'm on the Hive account@arcange blacklist.
Why?
Because every once in a while I'm on steemit.
I'm doing this because I have investments that I'd lose if I didn't post. I put some of my posts back on the Hive so I can get back in with my past investments.
I don't comment, I don't answer, I don't interact, I don't follow projects, I don't discuss on discord.

# For me steemit as a project, as a system, as a community is dead.

But I have to "lose" money and energy of the last 2 years because now there is hive?
I don't think there is.
In my opinion it would be wrong for me, for everyone like me and for the future to put these limits.
I find that unacceptable.
Putting someone like me on the blacklist would be unacceptable and counterproductive.
What message would we give to new users? That the hive is a caste, a cult?
Would you prefer a serial cat photo blogger? Or a plagiarist? Or a plagiarist?
I'm investing heavily in the hive, 2/3 hours a day.
I can't think I'm considered a threat to the functioning of a platform that I have immediately "embraced", pushed by the advice and posts of Italian users like Hive account@ilnegro and Hive account@fedesox but also of international posts like Hive account@theycallmedan.
Let's stop with the war of religion and let's have fun building a better world here too.

Thank you for your attention.
Have a nice day guys.

Ero estremamente indeciso sul se scrivere o meno questo post.
E' un post di risposta o quantomeno ispirato a questo articolo (@arcange/dualpost-blacklist-identifying-steem-milkers-on-hive) di Hive account@arcange che ha fatto molto discutere negli scorsi giorni.
Premetto che lo stesso Hive account@arcange si è poi scusato con questo post (https://esteem.app/apologize/@arcange/sometimes-you-have-to-know-when-to-apologize) e questo sicuramente gli fa onore.
Il suo articolo mi ha profondamente turbato, e anche se ora ha fatto marcia indietro io sento il dovere di spendere qualche parola in merito.
In sostanza quello che sosteneva e chiedeva Hive account@arcange era di strutturare una sorta di ampia e generica blacklist, nella quale dovessero confluire tutti gli autori che postano sia su hive che su steemit.

Una sorta di inquisizione, l'avremmo potuta chiamare "Hivinquisition"

Gli sfortunati membri della blacklist sarebbero stati emarginati a suon di pesanti downwote ed etichettati, di fatto, come cybercriminali, come miscredenti.
Dove è finita la tanto abusata "freedom of speech"?
Mentre la gente lotta per diritti civili fondamentali noi siamo qui a disquisire su se sia accettabile proporre dei contenuti su 2 piattaforme diverse.
Mi sarei aspettato un discorso sul merito, la sostanza, la qualità dei post che i vari utenti mettono in campo.
Mi è parsa invece come l'inizio di una guerra:

Una guerra di religione fra Hive e Steemit

Reputo questo atteggiamento molto, molto pericoloso.
Le scuse di Hive account@arcange sono positive ed è stata molto positiva anche la reazione degli utenti che hanno risposto con molto scetticismo e critica verso la proposta di Hive account@arcange tanto da fargli perdere qualche posizione fra i witness e da spingerlo a fare dietrofront.
Personalmente credo che sia fondamentale stabilire un principio per cui ognuno con i propri contenuti originali ( fotografie, essay, reviews, video, contest, challenge, inchieste, rubriche, iniziative) possa farci quel che vuole. La proprietà intellettuale è sacrosanta. Con il post che sto scrivendo ora e che pubblicherò qui su hive per la prima volta devo poterci fare quel che voglio.
Ripostarlo su facebook, rilanciarlo su twitter, inserirlo sul mio sito web, leggerlo in pubblico, stamparlo e regalarlo ad un amico, pubblicarlo in un libro, montarci un video.
Nessuno può impedirlo.
Nessuno può minimamente pensare di minare il mio lavoro.
Mi spiace dirlo ma Hive account@arcange ha minato il lavoro di tutti quelli che provano a produrre qualcosa spendendo energie, impiegando tempo, inventando, creando, studiando.
Stimo Hive account@arcange e dico queste cose con il massimo rispetto verso di lui e con il solo intento di approfondire questo dibattito educatamente e democraticamente.

Hive vs Steemit

Hive nasce da steemit ed in opposizione a steemit.
Non dimentichiamo che però Hive in un certo senso è steemit. La blockchain che ci permette di interagire è una copia di quella di steemit.
Tutti sappiamo perchè questo è stato necessario.
Justin sun ci ha usurpati della piattaforma che amavamo e noi abbiamo reagito.
Nulla di male, tutto legittimo e tutto necessario.
Ma può una piattaforma ,nata come clone di un'altra, respingere chi scrive su più piattaforme o blog?
Assolutamente no.
Quello che può e deve fare è non ripetere gli stessi errori fatti su steemit prima e dopo l'arrivo di Justin Sun.
Più interazione, più meritocrazia, maggior coesione, maggiori iniziative, più apertura verso l'esterno.
Lo si sta facendo egregiamente, secondo me, qui su hive.
Communities, challenge, witness si stanno impegnando molto per creare qualcosa di importante e alternativo a steemit.
Ma steemit esiste ancora e qualcuno potrebbe ritenere giusto, o semplicemente opportuno, postare anche li.
Siccome non mi piace nascondermi dietro un dito, faccio il mio esempio.
Io ho scritto 2 anni su steemit. Circa 2000 post originali. Mai un'accusa di plagio, mai un tentativo di imbrogliare qualcuno. I miei followers sanno benissimo quanto ami scrivere, creare, discutere. Mi sono impegnato tantissimo su steemit. Il mio effort è stato enorme, sia in termini di tempo che di investimenti economici.
Quando è iniziata la "guerra" con Justin Sun non ho avuto dubbi. Vedevo Sun come il nostro "usurpatore" e ho seguito subito tutti voi su hive.
Oggi sono anima e corpo su hive.
Produco 5/6 nuovi post al giorno e li pubblico in anteprima su hive. Commento, rispondo, lancio challenge, creo contest, sono attivo sui canali discord, seguo witness e iniziative e lo faccio solo ed esclusivamente su hive per un guadagno minimo (100 hive a settimana circa). Sento hive come la mia casa. Il luogo dove posso esprimermi liberamente.
Ma sono nella blacklist di Hive account@arcange.
Perchè?
Perchè ogni tanto posto su steemit.
Lo faccio perchè ho investimenti bloccati che perderei se non postassi. Riposto alcuni miei post scritti su hive per poter rientrare con gli investimenti passati.
Non commento, non rispondo, non interagisco, non seguo progetti, non discuto su discord.

Per me steemit come progetto, come sistema, come comunità è morto.

Devo però "perdere" denaro e energie degli ultimi 2 anni perchè ora c'è hive?
Secondo me no.
Secondo me sarebbe sbagliato per me, per tutti quelli come me e per il futuro mettere questi limiti.
Lo trovo inaccettabile.
Inserire uno come me in blacklist sarebbe inaccettabile e controproducente.
Che messaggio daremmo ai nuovi utenti? Che hive è una casta, una setta?
Preferireste un blogger seriale di foto di gatti? O un plagiatore? O un qualunquista?
Sto investendo tantissimo in hive, 2/3 ore al giorno.
Non posso pensare di essere considerato una minaccia al funzionamento di una piattaforma che ho subito "abbracciato", spinto dai consigli ed i post di utenti italiani come Hive account@ilnegro e Hive account@fedesox ma anche di post internazionali come quelli di Hive account@theycallmedan.
Smettiamola con la guerra di religione e divertiamoci a costruire un mondo migliore anche qui.

Grazie dell'attenzione.
Have a nice day guys.