I was thinking about our expectation that our idols are incredible people, at least comparable to their works. There are not few examples of situations that show the exact opposite of this, it seems that we have some kind of hopeful illusion that an artist completely represents his work also as a person, that if we consider his composition (whether of any type of art) as a piece unique and formidable, it reflects the character of its creator. There are many cases that have gone through this kind of discussion, and I believe this could be said of EVERY person on earth, I frankly doubt anyone (whether it be Picasso or Sri Paramahansa Yogananda) is perfect, we all have rottenness or at least less illuminated layers.
In particular, this crossed my mind recently when I was watching the movie Closer with my girlfriend, about the life of Ian Curtis, lead singer of Joy Division. I could have based myself on the obvious, that my suicidal idols (such as Kurt Cobain) are not reliable people when we talk about flaws and qualities, and of course, I confess that these loves I acquired exactly in adolescence, which is when we are inspired and we hold on to long-suffering idols who have rarely done anything for humanity in positive terms (you don't see teenagers enjoying great masters of philosophy other than Nietzsche, who is literally the philosopher's equivalent of chaos and anarchy). Revisiting these musical passions as an adult implies realizing that many of their great icons were based on bitterness, depression, self-depreciation, anguish and existential emptiness. So far so good, because life is made of nuances and everyone knows that sometimes only Joy Division is able to fill in a hole or another that appears in those gray and bitter days, but what made us sick was watching certain attitudes of Ian Curtis as a human, mainly in relation to his neglect and corruption with his wife, cheating on her numerous times (like the vast majority of "rock stars"). And I'm not blaming him for ending up falling in love with someone else who seemed more connected to him, but for the way he (and so many others do and did) through the lies, deceit and betrayal that only gave his wife suffering. It's very bitter to see an idol being an asshole.
And Ian is not the only example, you've certainly seen comments about Woody Allen (who is YES a great filmmaker) and the probable sexual abuse that happened to his daughter Dylan Farrow. An act that is confirmed makes the figure of Allen very repugnant in a way that not mistakenly many people will stop following his next projects. But does that destroy everything you've created so far in terms of cinema? I think that will be up to each one to answer. The same can be said of Roman Polanski as well. And I'm sticking to just a few examples. The fact is that there is indeed a fan disappointment towards their idol, there is a feeling that that great person is actually a fragile piece of trash just like any other mundane being. In the end this is just the falling man putting his values and beliefs to the test, as with falling religious figures and their idols but taken to a much more vulgar and popular, everyday level. Which confirms to me that there is no special person, only great moments. And, of course, I will not fail to absorb a beautiful work based on a black list of what can and cannot be appreciated.
Thômas Helon Blum
Português
Estava pensando sobre essa nossa expectativa que nossos ídolos sejam pessoas incríveis, ao menos comparáveis as suas obras. Não são poucos os exemplos de situações que mostram exatamente o contrário disso, parece que temos alguma espécie de ilusão esperançosa de que um artista representa completamente sua obra também como pessoa, que se consideramos sua composição (seja de qualquer tipo de arte) como uma peça única e formidável, isso reflete o caráter de seu criador. São muitos casos que já passaram por esse tipo de discussão, e acredito que isso poderia ser dito de TODAS as pessoas na terra, eu francamente duvido que qualquer um (seja Picasso, seja Sri Paramahansa Yogananda) seja perfeito, todos temos podridões ou ao menos camadas menos iluminadas.
Em especial isso passou por minha cabeça recentemente quando assistia com minha namorada o filme Closer, sobre a vida de Ian Curtis, vocalista do Joy Division. Eu poderia ter me baseado no óbvio, de que meus ídolos suicidas (tal como Kurt Cobain) não são pessoas confiáveis quando falamos de defeitos e qualidades, e claro, confesso que esses amores eu adquiri exatamente na adolescência, que é quando nos inspiramos e nos sustentamos em ídolos sofridos e que raramente fizeram algo pela humanidade em termos positivos (você não vê adolescentes curtindo grandes mestres da filosofia além de Nietzsche, que é literalmente o equivalente do caos e da anarquia em forma de filósofo). Revisitar essas paixões musicais depois de adulto implica em perceber que muito de seus grandes ícones era baseado em amarguras, depressão, auto-depreciação, angustia e vazio existencial. Até aí tudo bem, por que a vida é feita de nuances e todo mundo sabe que as vezes só o Joy Division é capaz de preencher um buraco ou outro que aparece naqueles dias cinzentos e amargurados, mas o que nos deu um mal estar foi observar certas atitudes de Ian Curtis como humano, principalmente em relação a seu descaso e corrupção com sua esposa, traindo-a inúmeras vezes (tal como a grande maioria das "estrelas do rock"). E nem estou o culpando por acabar se apaixonando por outra pessoa que pareceu-lhe mais conectada, mas sim pelo modo como ele (e tantos outros o fazem e fizeram) através das mentiras, enganações e traições que só deram sofrimento à sua mulher. É muito amargo ver um ídolo sendo um cuzão.
E Ian não é o único exemplo, certamente você já viu comentários sobre Woody Allen (que é SIM um grande cineasta) e o provável abuso sexual que aconteceu com sua filha Dylan Farrow. Ato que se confirmado torna muito repugnante a figura de Allen de forma que não erroneamente muitas pessoas deixarão de seguir seus próximos projetos. Mas isso destrói tudo que criou até ali em termos de cinema? Acho que isso caberá a cada um responder. O mesmo pode ser dito de Roman Polanski também. E estou me atendo apenas a poucos exemplos. O fato é que existe sim uma decepção do fã para com seu ídolo, existe uma sensação de que aquela grande pessoa é na verdade uma frágil lixo tal como qualquer outro mundano ser. No final das contas isso é apenas o homem em queda pondo à prova seus valores e crenças, tal como acontece com figuras religiosas em queda e seus ídolos porém levados a um nível muito mais vulgar e popular, do dia a dia. O que me confirma que não existe pessoa especial, apenas grandes momentos. E, claro, que não deixarei de absorver uma bela obra baseando em uma lista negra dos que podem e os que não podem ser apreciados.