Hoy quiero escribir sobre ‘La insoportable levedad del ser’, obra que diría, me marcó mucho en la manera de ver la vida y la cotidianidad, podría decir también que la lectura de esta novela moldeó mi manera de cuestionarme cosas desde la inocencia hasta una profundidad filosófica.
Milan Kundera, un escritor con la capacidad de conectar desde lo cotidiano hasta el intimismo más específico de un oscuro personaje, es quien me hará hablar en concreto del primer capítulo de la novela.
Esta historia trata primeramente sobre Tomás y Teresa, pero no pretendo describir con detalles este relato, porque lo que me vuelve loco de este libro es como Kundera llega a unas conclusiones filosóficas tan bonitas, luego de describir una discordia intensa entre sus dos personajes que, entre sueños, discusiones, egoísmo y soberbia, su escritor plantea ideas que lógicamente se basan en sus arduas lecturas reflexivas sobre filosofía: “La persona que desea abandonar el lugar en donde vive no es feliz. Por eso Tomás aceptó el deseo de emigrar de Teresa, como el culpable acepta la condena.”
Quiero profundizar en esta idea, porque esto no es más que un acercamiento a un concepto, que a mí me mató para volver a revivir y se trata de “entorno”.
Para la psicología el concepto de entorno tiene un valor incalculable, Carl Rogers consideraba de gran importancia el espacio físico del individuo para su desarrollo, porque normalmente los seres humanos tienden a impulsarse hacia su crecimiento, de alguna manera las personas buscamos la manera de progresar y superarnos de manera integral o en el ámbito en el que nos sintamos identificados.
Por ejemplo, para un músico es ideal un entorno donde naturalmente pueda sentirse identificado con la música. Un entorno se define principalmente con cosas tangibles (instrumentos, libros de música, discos), pero también es definido en gran impacto por las personas que constituyen ese entorno, con lo cual ya no solo se habla de entorno, sino de contexto, el resultado del espacio, tiempo y sus circunstancias.
Para un músico sería muy complejo desarrollarse en un ambiente de ruido excesivo, por miles de razones que parecerían obvias, pero normalmente el ser músico requiere principalmente de mucha disciplina, esto implica ser repetitivo en su instrumento, si es compositor necesita desarrollar creatividad, forjar calma y concentración, una mente limpia de distracciones que querría encontrar silencio.
Digo músico como ejemplo, pero es normal que en el mundo de los artistas o creativos, la tendencia es la búsqueda de la paz para crear sus obras.
Entonces, en la historia los artistas cuando están rodeados de ruido suelen irse o huir de ese entorno y luego consolidarse o adaptarse en un contexto que les potencie creativamente. Ahora bien ¿Por qué ocurre esto? La respuesta ya nos la dicta Kundera: porque la persona que desea abandonar el lugar en donde vive no es feliz…
Los seres humanos estamos destinados a ser felices, a buscar la felicidad, aunque la felicidad muchas veces tienda a definirse como un momento de minutos. Pero si pensamos que la felicidad es una decisión, Carl Rogers plantea en su tesis que un sujeto debe sentir empatía, apoyo y coherencia en el ambiente donde conviva y son estos entornos los que permiten o facilitan que alguien decida ser feliz.
Por eso es mucho más fructífero, que un músico conviva con familiares músicos, su crecimiento naturalmente será progresivo, aunque incluso en principio no lo quiera, las personas de ese entorno le empujarán a desarrollarse.
Increíblemente Kundera habla en esa frase de un Tomás amante, porque el personaje debe permitirse un desarrollo como amante, pero al ser el amante una figura difícil de comprender y con tendencias hacia la oscuridad e incluso la soledad, es normal que suela chocar con relaciones y vínculos turbios e intensos como lo es con Teresa.
Justamente este primer capítulo se trata de ‘La levedad y el peso’ y digamos que la vibra de la historia de Tomás está representada por el concepto del peso, al ser un personaje bastante irónico y egoísta nos muestra su perspectiva o la realidad distorsionada desde el ojo de un amante.
Otra cita que podría traer de este libro sería: Con las metáforas no se juega, las metáforas son peligrosas. El amor puede surgir de una metáfora. Milan Kundera en esta historia juega mucho con la filosofía, pero también demuestra un lado poético y desde mi perspectiva, mucha madera para ser un especialista en versos e imágenes al nivel de Julio Cortázar.
Es muy certero cuando dialoga sobre valores o conceptos como la compasión: “quien quiere a alguien por compasión, no lo quiere de verdad…” porque la compasión según su filosofía dentro de esta novela sería representada por el peso y el peso es negativo. Dentro de esta historia la levedad y el peso son una metáfora de la dualidad, lo cual abre un espacio legítimo para exponer sus ideas y que los lectores interpreten los conceptos a su favor.
‘La insoportable levedad del ser’ es un gran libro, puede parecer denso, pero si lo esperas con entusiasmo y mente abierta, diría que aprenderás mucho sobre conceptos que parecen superfluos, pero que, al no dedicar tiempo a pensar en ellos, terminarás entendiendo o pensando con un poco más de profundidad acerca.
Recomiendo leer, porque la historia es sumamente interesante, a mí, más allá de la historia, me ofrece recursos para profundizar en conceptos desde la filosofía, así que podría funcionar como ‘mayéutica’. Obviamente, construye unos personajes de alto nivel creativo, pero hablar de detalles de la historia, no me lo permitiría porque lo mejor siempre es leer directamente y sumergirse en la energía que quiso concentrar su escritor.
Nos vemos pronto.
English
Today I want to write about The Unbearable Lightness of Being, a work that, I would say, marked me deeply in the way I see life and everyday existence. I could also say that reading this novel shaped the way I question things, from innocence to philosophical depth.
Milan Kundera, a writer with the ability to connect the everyday with the most specific intimacies of a dark character, is who will make me speak concretely about the novel’s first chapter.
This story is primarily about Tomas and Teresa, but I do not intend to describe the plot in detail, because what drives me crazy about this book is how Kundera arrives at such beautiful philosophical conclusions after describing an intense discord between his two characters that, amid dreams, arguments, selfishness and pride, the author proposes ideas that logically rest on his deep reflective readings of philosophy: “The person who wants to leave the place where they live is not happy. That is why Tomas accepted Teresa’s desire to emigrate, like the guilty man accepts his sentence.”
I want to delve into this idea, because this is nothing more than an approach to a concept that struck me and made me come alive again, and it is about “environment.”
For psychology, the concept of environment has incalculable value. Carl Rogers considered the individual’s physical space of great importance for their development, because human beings normally tend to push themselves toward growth; in some way people look for ways to progress and improve integrally or in the area where they feel identified.
For example, for a musician it is ideal to have an environment where they can naturally feel identified with music. An environment is defined mainly by tangible things (instruments, music books, records), but it is also greatly defined by the people who make up that environment, so we no longer speak only of environment but of context: the result of space, time and circumstances.
For a musician it would be very complex to develop in an environment of excessive noise, for a thousand reasons that might seem obvious, but normally being a musician requires above all a lot of discipline; this implies repetition on the instrument, and if one is a composer they need to develop creativity, forge calm and concentration, a mind free of distractions that would seek silence.
I say musician as an example, but it is normal that in the world of artists or creatives the tendency is to seek peace to create their works.
So, in the story artists, when surrounded by noise, tend to leave or flee that environment and then consolidate or adapt in a context that enhances them creatively. Now, why does this happen? Kundera already tells us the answer: because the person who wants to leave the place where they live is not happy…
Human beings are destined to be happy, to seek happiness, although happiness often tends to be defined as a moment of minutes. But if we think that happiness is a decision, Carl Rogers proposes in his thesis that a subject must feel empathy, support and coherence in the environment where they live, and it is these environments that allow or facilitate someone’s decision to be happy.
That is why it is much more fruitful for a musician to live with musician family members; their growth will naturally be progressive, even if at first they do not want it, the people in that environment will push them to develop.
Incredibly, Kundera speaks in that phrase of Tomas as a lover, because the character must allow himself development as a lover, but being the lover a figure difficult to understand and with tendencies toward darkness and even solitude, it is normal that he clashes with turbulent and intense relationships and bonds such as the one with Teresa.
Precisely this first chapter is about “Lightness and Weight,” and let’s say that the vibe of Tomas’s story is represented by the concept of weight: being a rather ironic and selfish character, he shows us his perspective or a reality distorted through the eye of a lover.
Another quote I could bring from this book would be: One does not play with metaphors; metaphors are dangerous. Love can arise from a metaphor. Milan Kundera in this story plays a lot with philosophy, but he also shows a poetic side and, from my perspective, plenty of material to be a specialist in verses and images at the level of Julio Cortázar.
He is very accurate when he discusses values or concepts like compassion: “whoever loves someone out of compassion does not love them truly…” because compassion, according to his philosophy within this novel, would be represented by weight, and weight is negative. Within this story, lightness and weight are a metaphor for duality, which opens a legitimate space to expose his ideas and let readers interpret the concepts to their own advantage.
The Unbearable Lightness of Being is a great book; it may seem dense, but if you approach it with enthusiasm and an open mind, I would say you will learn a lot about concepts that seem superficial, but which, if you do not take time to think about them, you will end up understanding or thinking about with a bit more depth.
I recommend reading it, because the story is extremely interesting. For me, beyond the plot, it offers resources to deepen concepts from philosophy, so it could function as a kind of maieutic. Obviously, it builds characters of high creative level, but discussing plot details I will not allow myself, because the best thing is always to read directly and immerse yourself in the energy the author wanted to concentrate.
See you soon.