This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Yesterday, I was talking with some friends who appreciate literature (in general), about the speed at which they read the books they choose. Even though I'm not an avid reader of this type of content, we share the same thought: it's not about the quantity of books, but rather about the quality of what is "absorbed" in each reading. This reminded me that I used to believe I was a slow reader, when in fact, I was already doing the right thing.
Unconsciously, I was already doing what I would come to consider correct. Not because I have attention deficit disorder, or perhaps some other type of problem related to this aspect, but because I understood early on that what was important was not exactly to exalt the large quantities of books that were read during a year (usually in school competitions, just to mention an example that came to mind at this moment), but about what I learned.
This extension of thought has carried over into my adult life, and even though nowadays I read far fewer books than I believe I should, when I decide to do so, I literally "dissect" all the aspects that I consider most relevant to be debated by myself (as an exercise in "private analysis", so to speak). I enjoy this kind of dynamic (very much), especially when I need to challenge myself to do this activity (something that I consider very positive).
Do you consider yourself a fast reader? I'm not referring here to doing so-called speed reading, but rather to how one reads by interpreting what is written on the pages, giving real meaning to the printed (or digital) material relating to the works published by their authors. Reading fast means absolutely nothing if there is no positive outcome regarding what is being told, and that is precisely why I read less, but always with high quality.
¿Qué tan rápido puedes leer un libro?
Ayer, conversaba con algunos amigos que aprecian la literatura (en general), sobre la velocidad a la que leen los libros que eligen. Aunque no soy un lector voraz de este tipo de contenido, compartimos la misma idea: no se trata de la cantidad de libros, sino de la calidad de lo que se “abosrbes” en cada lectura. Esto me recordó que antes creía que leía despacio, cuando en realidad ya estaba haciendo lo correcto.
Inconscientemente, ya hacía lo que con el tiempo consideraría correcto. No porque tenga un trastorno por déficit de atención, ni quizás algún otro problema relacionado con este aspecto, sino porque comprendí desde muy joven que lo importante no era precisamente la cantidad de libros leídos durante el año (generalmente en concursos escolares, por mencionar un ejemplo que me vino a la mente), sino lo que aprendía.
Esta forma de pensar me ha acompañado en mi vida adulta, y aunque hoy en día leo muchos menos libros de los que creo que debería, cuando decido hacerlo, literalmente “disecciono” todos los aspectos que considero más relevantes para debatir internamente (como un ejercicio de "análisis personal", por así decirlo). Disfruto de esta dinámica, sobre todo cuando necesito un reto personal para llevarla a cabo (algo que considero muy positivo).
¿Te consideras un lector rápido? No me refiero a la llamada lectura veloz, sino a cómo se lee interpretando lo que está escrito, dándole un significado real al material impreso (o digital) de las obras publicadas por sus autores. Leer rápido no sirve de nada si no se obtiene una conclusión positiva sobre lo que se cuenta, y precisamente por eso leo menos, pero siempre con gran calidad.
O quão rápido você consegue ler um livro?
Ontem, eu estava conversando com alguns amigos apreciadores de literatura (de uma maneira geral), sobre a velocidade em que eles leem os livros que escolhem. Mesmo não sendo um leitor assíduo desse tipo de conteúdo, nós partilhamos do mesmo pensamento: não é sobre a quantidade de livros, mas sim, sobre a qualidade do que é “absorvido” em cada uma das leituras. Isso me fez lembrar que antes eu acreditava ser um leitor lento, quando na verdade, já fazia o correto.
Inconscientemente, eu já fazia o que eu viria a considerar correto. Não por ter um déficit de atenção, ou talvez algum outro tipo de problema relacionado a esse aspecto, mas sim, por ter entendido desde cedo, que o importante não era exatamente exaltar as grandes quantidades dos livros que foram lidos durante um ano (geralmente em competições escolares, apenas para mencionar um exemplo que me veio na memória neste momento), mas sobre o que eu aprendi.
Essa extensão de pensamento chegou à minha vida adulta, e mesmo que nos dias atuais eu leia muito menos livros do que eu acredito que deveria, quando eu decido fazer isso, eu literalmente vou “destrinchando” todos os aspectos que eu considero mais relevantes para serem debatidos por mim mesmo (como um exercício de "análise privativa", por assim dizer). Eu gosto desse tipo de dinâmica, especialmente quando eu preciso desafiar a mim mesmo a fazer essa atividade (algo que eu considero muito positivo).
Você se considera um leitor rápido? Eu não me refiro aqui a fazer as chamadas leituras dinâmicas, mas sim, a como se lê interpretando o que está escrito nas páginas, dando um sentido real ao material impresso (ou digital) referente aos trabalhos que são publicados pelos seus autores. Ler rápido não significa absolutamente nada se não houver um saldo positivo sobre o que está sendo contado, e é justamente por isso que eu leio menos, mas sempre com muita qualidade.