Historia escrita sólo dentro de la capacidad del hombre no siempre es fiable. Tomar la historia del imperio asirio. En toda la historia del imperio, no hubo ninguna mención del rey Sargón. Sin embargo, la Biblia menciona a un hombre, a quien la Biblia llama el rey Sargón de Asiria registrado en el libro de Isaías.
ISAÍAS 20: 1
En el año que vino el Tartán a Asdod, (cuando Sargón rey de Asiria, y peleó contra Asdod él, envió), y puso la directa;
Sin embargo, para confirmar la historicidad de la Biblia, hace muy poco tiempo, se reveló pruebas del reinado de Sargón. Un mito que fue durante mucho tiempo, ahora la arqueología está ayudando verdad bíblica demostrar su existencia.
Sargón II fue considerado un mito bíblico largo de la historia moderna hasta que las excavaciones arqueológicas del académico francés, Paul Emile Botta. Botta descubrió poderoso palacio de Sargón en Dur Sharrukin (Khorsabad), al norte de Nínive cerca del río Tigris. Este notable descubrimiento tenía inscripciones en las paredes del palacio que demostraron muchos acontecimientos de la historia y los mencionados en la Biblia.
Una de las inscripciones dice lo siguiente: "Al principio de mi regla, ya en el primer año que reinaba ... Me sitiado y conquistó Samaria ... yo llevaba en cautiverio 27.290 personas que vivían allí; Tomé cincuenta carros finos para mi equipo real ". http://www.bible-history.com/destruction_of_israel/destruction_of_israel_sargon_ii.html
Por lo tanto, cuando se trata de relacionar la historia, la Biblia es muy diferente de otros libros disponibles en este planeta. Historia de la Biblia no es sólo el recuento de lo que ha pasado. No es lineal, sino circular. Por lo tanto, se hace mirando hacia adelante a un evento predicho en forma de una profecía, y luego después de que se ha cumplido, que es mirar hacia el pasado (el futuro predicho). Los eventos se cierra el círculo, atar el futuro, pasado y presente de manera que a menudo, leemos de la expresión: “Yo lo he dicho antes ....” La connotación es que siempre hay la participación de los ejércitos en el orden de las cosas que se es el “de Él, por Él y para Él son todas las cosas.” Aquí es donde la Biblia es excepcional.
Isaías 46: 9-10
9 Acordaos de las cosas pasadas, porque yo soy Dios, y no hay otro; Yo soy Dios, y no hay ninguno como yo,
10 Al declarar el fin desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho , digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que yo quiero,
Juan 13:19
Ahora lo digo antes que suceda, para que cuando suceda, creáis que yo soy.
Una cuenta de la supuesta historia que bajo la basílica de San Pedro había tumbas se encontró con las inscripciones “enterrado cerca de Peter.” Esta es, sin duda su propio beneficio! Después de todo, un papa era el que supuestamente reveló. Pero esta es la historia real con pruebas tangibles investigado para ser verdad? Observe esta mentira, donde en el primer lugar Pedro nunca había estado en Roma. He aquí un extracto -
¿Qué pasa con la evidencia arqueológica? En las décadas de la mitad de este siglo los científicos llevaron a cabo excavaciones bajo la basílica de San Pedro para verificar o refutar la tradición que la iglesia había sido construida sobre la tumba de Pedro.
Y ¿qué te parece que encontraron? Así es: la tumba. El Papa Pablo VI pudo anunciar que una prueba concluyente había sido descubierto - por ejemplo, criptas vecinas en el que se escribieron graffiti como "enterrado cerca de Pedro". (http://www.catholic.com/quickquestions/the-bible-says-that-peter-wasnt-in-rome-so-how-could-he-be-its-first-bishop)
Peter no podría haber sido un Papa en Roma. ¿Por qué? La asignación en el contexto bíblico es claro.
GALATIANS 2: 7-8
7 Antes por el contrario, como vieron que el evangelio de la incircuncisión me había sido encomendado, como el evangelio de la circuncisión fue a Pedro;
8 (Porque el que hizo por Pedro para el apostolado de la circuncisión , la misma fue por mí para con los gentiles :)
Hay que recordar que a principios de los doce originales se les prohibió ir a los lugares de los gentiles.
MATTHEW 10: 5
A estos doce envió Jesús, y les dio instrucciones, diciendo: Go no en el camino de las naciones, y en ciudad de samaritanos no entréis;
Fue cuando el Apóstol Pablo y Bernabé fueron llamados, que no eran apóstoles legítimos destinados a las naciones gentiles.
Los actos 13: 46-47
46 Entonces Pablo y Bernabé, hablando con denuedo, dijeron: Era necesario que la palabra de Dios debe haber sido previamente hablado: mas puesto que de vosotros, y vosotros juez dignos de la vida eterna, he aquí, nos volvemos a los gentiles .
47 Por lo que tiene al Señor nos mandó, diciendo: Yo te he puesto para luz de los gentiles, para que seas para salvación hasta los confines de la tierra.
Los actos 13: 1-2
1 Había entonces en la iglesia que estaba en Antioquía, profetas y maestros; Bernabé, Simón el que se llamaba Niger, Lucio de Cirene, Manaén el que se había criado junto con Herodes el tetrarca, y Saulo.
2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo, Apartadme a Bernabé ya Saulo para la obra a que los he llamado.
Los actos 26: 17-18
17 librándote del pueblo, y de los gentiles, a quienes ahora te envíe,
18 Para abrir sus ojos, para que se conviertan de las tinieblas a la luz, y de la potestad de Satanás a Dios, para que reciban perdón de pecados y herencia entre los santificados por la fe que es en mí.
Sería muy impropio de Pedro, que estaba destinado a los hijos de Israel, para que actuase como un Papa reinante en el territorio de los gentiles. No sólo es impropia, sino también ilógico. Es en contra de la voluntad del Señor. El Señor, que destina o autorice, escogió a Pablo para ser un apóstol de los gentiles, incluyendo Roma. Así que ¿por qué Peter sustituir a sí mismo por Pablo, elegido por el Señor mismo? No es muy fácil de contar y relacionar la verdad. Debido a este blog, he recibido no un bolsillo, pero un cubo de difamaciones de los defensores de los católicos.
A pesar de todo, a pesar de lo difamadores pueden hacer para mí, sin antecedentes - bíblica o de otra manera - se copia de seguridad de la afirmación de que Pedro se quedó en Roma como el primer papa. La historia escrita en la enciclopedia católica por los propios católicos, que la palabra “papa” se acaba de inventar en 521 dC utilizado por Enodio 400 años después de la muerte de Pedro, es una prueba muy clara de la falacia de que la afirmación de que Pedro fue el primer ¡Papa!
Los apóstoles pueden aumentar las deficiencias de cada uno, ya que es una ley de Cristo. Se les pidió que ayude a cada uno ajustado a las deficiencias de la otra.
GALATIANS 6: 2
Sobrellevad los unos las cargas y cumplid así la ley de Cristo.
Pedro, en algún momento, debido a la proximidad al lugar de la necesidad, fue enviado a testimonio a un gentil con el nombre de Cornelio - pero no ser un apóstol de las gentes.
Los actos 10: 1-3
1 Hubo un varón en Cesarea llamado Cornelio , centurión de la compañía llamada la Italiana,
2 piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, y que hacía muchas limosnas al pueblo, y oraba a Dios siempre.
3 Este vio claramente en una visión, como a la hora novena del día, que un ángel de Dios entraba a él, y le decía: Cornelio.
El Dios de la Biblia es un Dios exacta. Hizo Pablo y Bernabé a ser apóstoles de los gentiles - no así con Pedro. Así que ¿por qué Peter ir a Roma, reinar como un papa, ser crucificado en la forma invertida, y morir en Roma, mientras que no era su lugar de autoridad y designación? De hecho, el mismo Apóstol Pedro fue sumiso a la sabiduría y la capacidad del Apóstol Pablo en la administración de las iglesias de los gentiles.
GALATIANS 2: 9
Y cuando Santiago, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, reconociendo la gracia que me había sido dada, nos dieron a mí ya Bernabé la diestra de compañía; que debemos ir a las naciones (gentiles), y ellos a la circuncisión. (Cefas es Peter.)
En su carta de despedida a Timoteo, cuando se contaron sus días, el apóstol Pablo escribió a Timoteo la segunda carta, escrita en Roma en el 65 dC, tareas Timoteo se unieran a él la mayor brevedad posible.
II Timoteo 4: 6-9
6 Porque yo ya estoy para ser sacrificado, y el tiempo de mi partida está cercano.
7 He peleado la buena batalla, he acabado la carrera, he guardado la fe:
8 Por lo demás, está reservada para mí una corona de justicia que el Señor, juez justo, me dará en aquel día; y no sólo a mí, sino también a todos los que aman su venida.
9 Procura venir presto á mí:
El tono sugiere una posibilidad clara de que el apóstol Pablo estaría muriendo en Roma donde se encontraba en ese momento. En el espíritu, en la práctica, y la historia de la Iglesia Católica o Iglesia Católica Peter no podría haber sido un Papa! Aquí hay cuatro razones: En primer lugar, Pedro estaba casado. Como una supuesta Papa, Peter prohibiría a sus sucesores se casen. Como un hombre casado en la realidad, iba a hacer eso cuando él mismo está casada? ¿No sería injusto? Lo más seguro es injusto.
I CORINTIOS 9: 1-4
01 a.m. no apóstol? soy yo no es libre? ¿No he visto a Jesús nuestro Señor? No sois vosotros mi obra en el Señor?
2 Si no ser apóstol a los demás, pero ciertamente lo soy: porque el sello de mi apostolado sois vosotros en el Señor.
3 Mina respuesta a los que me examinan es ésta,
4 ¿No tenemos derecho a comer y beber?
5 ¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana mujer, así como otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?
(Cefas es Peter.)
En segundo lugar, el carácter de Pedro es tal que no va a permitir que sus sujetos, siendo la máxima autoridad, a llamarlo “el Papa,” porque él es un apóstol obediente. Papa significa “papá” o Padre.
Mateo 23: 9
Y no llaméis padre vuestro a la tierra , porque uno es vuestro Padre, que está en el cielo.
La palabra “papa” nunca fue utilizado por este apóstol. El hecho de que “papa” no está escrito en el Nuevo Testamento es una evidencia en contra de ella tan brillante como el sol del mediodía. En tercer lugar, el apóstol Pedro no permitirá a sus electores se inclinan ante él como los Papas han estado practicando durante los últimos siglos. Esta es una forma de idolatría.
Los actos 10: 25-26
25 Y como Pedro entró, salió Cornelio a recibirle, y postrándose a sus pies, y le adoraron.
26 Mas Pedro le levantó, diciendo: Levántate; Yo también soy un hombre.
Las prácticas de los papas ahora, la aceptación de las virtudes y la arrodillada hacia abajo de las personas delante de ellos, es una clara indicación de que no son sucesores de Pedro. En cuarto lugar, Pedro no está hambriento de poder. No puede ser, desde el principio, un obispo de Roma que con el tiempo se elevó a la potencia de ser el líder de la general de la Iglesia Católica. Considere el poder y la codicia de más potencia, como se describe a continuación -
¿Por qué no Pedro? Debido a que bíblicamente hablando, Paul fue el obispo de Roma - teniendo en cuenta los lugares de asignación. Pablo estableció la iglesia en Roma y era el cuidador de la iglesia en Roma. ¿Cómo puede ser el obispo Pedro en Roma? Pedro nunca competiría con el Apóstol Pablo. Es reflexivo en la carta de Pedro dice que el primer siglo los cristianos su respeto por la sabiduría de Pablo.
II PETER 3: 15-17
15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha dado a escrito a vosotros;
16 Casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; en las cuales hay algunas cosas difíciles de entender, las cuales los indoctos tuercen y inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia destrucción.
17 Así que vosotros, oh amados, estando sabéis estas cosas de antemano, guardaos, no sea que también, siendo arrastrados por el error de los inicuos, caigáis de vuestra firmeza.
¡¡¡¡ESTA ES LA VERDAD!!!! La historia bíblica, la lógica y las enseñanzas del Señor Jesucristo junto niegan la supuesta pontificado de Pedro. Más en el futuro, si Dios quiere. Dios te bendiga.
Síguenos en Twitter: https://twitter.com/mrcontroversyx
Descargo de responsabilidad: cualquier recompensa que recibamos por publicar en Steem blockchain también se distribuye a personas con necesidades económicas. Estamos premiando a las personas que dedican parte de su tiempo y esfuerzo a comentar sobre nuestro tema explicado por el hermano Eli Soriano.
Visita nuestro sitio web oficial:https://www.controversyextraordinary.com/2015/04/logic-man-not-your-self-serving-lies-in.html