Llegamos a los otros cargos de un biólogo evolutivo contra el Dios de la Biblia de que Él es genocida, infanticida y filicida.
Estas impactantes definiciones provienen de Richard Dawkins quien, hasta hace poco, es conocido como el ateo más famoso. En debates recientes con algunos clérigos, Dawkins se describió a sí mismo como un agnóstico y "no puede refutar la existencia de Dios", lo que provocó que los religiosos llamaran a los ateos a buscar otro líder. Dawkins, después de todo, no es un secularista militante, aunque le gustaría que el mundo creyera que es uno. A pesar de toda su confusión con el Dios de la Biblia, admite que "no puede refutar la existencia de Dios".
Sin embargo, al encontrar un libro donde se ha ganado una fortuna y todavía lo es, Dawkins llamó a Dios, entre otras descripciones, "genocida, infanticida y filicida".
El genocidio se define en el diccionario como el asesinato de un grupo étnico completo: el asesinato sistemático de todas las personas de un grupo nacional, étnico o religioso, o un intento de hacer esto.
El infanticidio se define como el acto de matar bebés o un bebé recién nacido.
Y filicidio significa matar al propio hijo.
Las variaciones -al, por supuesto, son adjetivos. Si Dios fuera genocida, infanticida, filicida, eso significa que es capaz de hacer todo esto, lo ha hecho, lo está haciendo o tiende a hacerlo, en los términos que Dawkins entiende.
¡Pero todas estas acusaciones de Dawkins contra el Dios de la Biblia redundan en su blanco! Al escribir para Daily Mail of UK (www.dailymail.co.uk), George Pitcher, el 16 de diciembre de 2011, expuso la mente de Dawkins, quien le preguntó a otro ateo, Christopher Hitchens, '¿Alguna vez te preocupes si ganamos? para hablar, destruir el cristianismo, ¿ese vacío sería llenado por el Islam?
Titulado "El profesor Richard Dawkins hace un voto festivo para 'destruir el cristianismo'", escribió Pitcher:
Hitchens es reflexivo sobre CS Lewis y el cristianismo, y más bien deja al profesor Dawkins tambaleándose a su paso, ocasionalmente interponiendo pequeños asentimientos para demostrar que todavía está allí, mientras lucha por mantenerse al día.
Pero una de estas interjecciones es más reveladora. Alrededor de la mitad, el profesor lo pone de punta: "¿Alguna vez te preocupa que si ganamos y, por así decirlo, destruimos el cristianismo, ese vacío sería llenado por el Islam?"
Para el fondo, muy pocos de los principales ateos han salido a la luz, declarando que su propósito es destruir el cristianismo. Su intención generalmente se limita a la simple crítica, el diálogo abierto. Pero aquí viene Dawkins.
En una entrevista con Christopher Hitchens, Dawkins pregunta al último ateo si ha considerado un escenario en el que ganan y destruyen el cristianismo. Si eso sucediera, ¿el vacío sería llenado por el Islam?
Más tarde, Dawkins negó haber dicho esto, pero George Pitcher se mantiene firme en lo que escribió. El periodista de Daily Mail dijo que Hitchens fue ateo mientras vivió, pero que no tenía "destruir el cristianismo" como una agenda.
¡Entonces, el plan incumplido de Dawkin para destruir todo el cristianismo es definitivamente genocida! Si el Dios de la Biblia fuera genocida, ¡ningún ateo estaría vivo hoy!
Como parte de los comentarios sobre el artículo de George Pitcher, un lector del Reino Unido dijo que el discurso de Dawkins debería ser monitoreado de cerca. Imagine tener un sueño de destruir el cristianismo, llamar a la religión como virus e impresionar que enseñar a los niños acerca de Dios es abuso infantil.
Este tipo de discurso debe ser monitoreado de cerca. "Destruir" a las personas, etiquetar los puntos de vista religiosos como "virus" y educar a los niños en el cristianismo como "abuso infantil" son todas las cosas que ha dicho. Este tipo de conversación no estaría fuera de lugar en la Alemania nazi. tenemos que ser muy cuidadosos.
El rey David, después de experimentar la crueldad y la amargura de sus enemigos con quienes no había hecho nada malo, oró para que Dios los destruya a todos.
SALMOS 109: 4-5, 13
4 Por mi amor son mis adversarios, pero yo me entrego a la oración.
5 Y me han recompensado mal por bien, y odio por mi amor.
13 Que se corte su posteridad; y en la generación siguiente, que se borre su nombre.
SALMOS 83:17
Déjalos confundidos y turbados para siempre; sí, sean avergonzados y perezcan.
Aunque David era un hombre de Dios favorito, ¡Dios no le escuchó! ¿Por qué? Porque no es genocida.
II PEDRO 3: 9
El Señor no es flojo con respecto a su promesa, como algunos hombres cuentan flojedad; pero es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos se arrepientan.
Dios ordenando la aniquilación de los cananeos no estaba siendo genocida. ¡La orden fue una ejecución de juicio contra un pueblo o una nación de infanticidios y filicidas! Se trata de una raza que necesita ser borrada debido a lo que le hicieron a sus hijos (sacrificio de niños, sexo gratis, prostitución infantil y similares). Su cultura no merecía ser preservada.
DEUTERONOMÍA 12: 29-31
29 Cuando el SEÑOR tu Dios separe las naciones de delante de ti, adonde vayas a poseerlas, y las sucedas, y mores en su tierra;
30 Presta atención a ti mismo para que no te enredes siguiéndolos, después de eso serán destruidos delante de ti; y que no preguntes por sus dioses, diciendo: ¿Cómo sirvieron estas naciones a sus dioses? aun así haré lo mismo.
31 No harás así a Señor tu Dios: por toda abominación a Señor que aborrece, han hecho a sus dioses; porque incluso sus hijos y sus hijas han quemado en el fuego a sus dioses.
¿Cómo puede un Dios que aborrece el infanticidio, ser infanticida y filicida? ¡En verdad, es Dawkins quien es infanticida y ciertamente filicida cuando le aconsejó a alguien en Twitter que hiciera una pregunta hipotética para abortar a su hijo!
¡Dios nunca estaría de acuerdo en lastimar a un feto nonato! A diferencia de Dawkins, que se arroga cierta autoridad sobre quién debe vivir y quién debe morir, esto es lo que dice el Dios de la Biblia:
ÉXODO 21: 22-24
22 Si los hombres se esfuerzan y lastiman a una mujer con un hijo, de modo que su fruto se separe de ella, y sin embargo no siga ninguna travesura: seguramente será castigado, según lo que el marido de la mujer le impondrá; y él pagará según lo determinen los jueces.
23 Y si sigue alguna travesura, entonces darás vida por vida,
24 Ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,
¡Por la ley de Dios, Richard Dawkins merece la muerte por ser genocida, infanticida y filicida!
Olvidando a Richard Dawkins, descubramos de la Biblia la gentileza y la bondad amorosa del Dios de la Biblia.
Dios cuida a un bebé desde la concepción hasta la edad adulta hasta la muerte.
Antes de que nazca un bebé, las glándulas mamarias de la madre trabajan en la preparación de todos los ingredientes necesarios de la vida y las defensas para el bienestar del bebé. El pecho de una madre que se alimenta está ajustado a la naturaleza para que recuerde que su bebé debe ser alimentado en el momento adecuado.
Una autoridad en lactancia materna, Kelly Bonyata, escribió el 31 de agosto de 2011 (http://kellymom.com):
Durante el embarazo y los primeros días después del parto, el suministro de leche es impulsado por las hormonas, esto se denomina sistema de control endocrino. Esencialmente, mientras las hormonas adecuadas estén en su lugar, la madre comenzará a producir calostro a la mitad del embarazo (Lactogenesis I) y su leche aumentará de volumen (Lactogenesis II) alrededor de 30-40 horas después del nacimiento.
Según ella, los investigadores anteriores observaron que el volumen de leche generalmente es mayor en las horas de la mañana y cae gradualmente a medida que avanza el día. Citando a Hurgoiu (1985), escribió que el contenido de grasa tiende a aumentar a medida que avanza el día. Estas observaciones son consistentes con la investigación actual en la que se descubrió que los bebés normalmente duermen más por la noche y gradualmente disminuye la cantidad de tiempo entre lactantes a medida que avanza el día.
ISAÍAS 49:15
¿Puede una mujer olvidar a su hijo que chupa para no tener compasión por el hijo de su matriz? sí, pueden olvidarse, pero no te olvidaré a ti.
Dios está protegiendo a cada niño en crecimiento por sus mandatos a los padres para que cuiden a sus hijos. Puso esos instintos paternos en su conciencia.
I TIMOTEO 5: 8 (RSV)
Si alguien no mantiene a sus parientes, y especialmente a su propia familia, ha repudiado la fe y es peor que un incrédulo.
EFESIOS 6: 4
Y vosotros, padres, no provoquéis ira a vuestros hijos, sino criadlos en la crianza y amonestación del Señor.
¡Estas leyes no son solo medidas de protección, sino que también se imponen sanciones a los padres indiferentes y desobedientes!
REVELACIÓN 21: 8
Pero los temerosos, los incrédulos, los abominables, los asesinos, los fornicarios, los hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la segunda muerte.
Un padre indiferente es peor que un infiel o incrédulo, y los infieles están destinados al lago de fuego. A la edad de la pubertad, una virgen se coloca bajo la protección del padre.
I CORINTIOS 7:37 (RSV)
Sin embargo, el que permanece firme en su corazón, sin necesidad, sino que tiene poder sobre su propia voluntad, y ha decretado tanto en su corazón que mantendrá a su virgen, le va bien.
¿Cómo puede el Dios de la Biblia que cuida a un ser humano desde la concepción hasta la edad adulta ser infanticida, filicida y genocida?
De vuelta a Dawkins, seguramente, ¡no merece ser profesor! Él es un monstruo!
Podría decirse que Dawkins es el personaje más repulsivo, no en la ficción, sino en la realidad física, espiritual y mental.
Síguenos en Twitter: https://twitter.com/mrcontroversyx
Descargo de responsabilidad: cualquier recompensa que recibamos por publicar en Steem blockchain también se distribuye a personas con necesidades económicas. Estamos premiando a las personas que dedican parte de su tiempo y esfuerzo a comentar sobre nuestro tema explicado por el hermano Eli Soriano.
Visita nuestro sitio web oficial:
https://www.controversyextraordinary.com/2015/01/the-god-of-bible-forcing-out-genocidal.html