(Imagen creada por canva)

Hola como estan, estoy en otro
" Modo aleh ", con experiencias y sobre temas relacionados con ideas o reflexiones de mis investigaciones existencialistas .

Yo soy una consumidora excesiva de casos no resueltos y leyes , creo que al nivel penal , podría decir que la justicia mueve mis ideales , pues le haber trabajado con todo este mundo donde el racismo y el poder , son los pilares de una sociedad , donde los derechos muchas veces están sólo escritos y pocas veces son realmente usados a nuestra defensa , entonces quise hacer este post , para darle otro punto de vista , de esta ley que ha sido una polémica legal.

LEY ALFORD

En un post anterior , explique que fue nombrada así por Henry Alford , en 1970 , por se acusado en primer grado de asesinato , dándole así dos opciones pena de muerte o la opciones de asesinato en segundo grado , con cadena perpetua , las opciones que solo al él de manera voluntaria diera una declaración escrita de admitir los cargos a la corte suprema de carolina del norte . Alford , apela esta su declaración por tener miedo de morir en la cámara de gas y al no ser culpable del homicidio , pide un nuevo juicio que se le niega , por esta , su declaración inicial de culpabilidad , aun asi , lucha por su juicio , este se le llama Habeas corpus , se encarga de liberar si las evidencias y cargos no son suficientes para su detención , la corte suprema , seguía alegando que él voluntariamente accedió a declararse culpable y recibió 30 años de cárcel .

Actualmente existen casos famosos , donde los acusados han usado esta ley para evitar penas grandes , donde la mayoria no han tenido mas que pruebas circunstanciales y otros , solo un testigo , obligados por la fiscalía , ha presentar acuerdos , que sinceramente son muy sucios por las negligencias legales que presentan los departamentos de policía y que francamente no serán arregladas . Cuando decidí ver toda clase de casos , donde la ley alford estuvo presentes , me indigno de manera tal , que no fue solo por personas de color , fue mujeres , personas de otras nacionalidades , las que sufren la ley de manera irregular , lo mas absurdo que pude notar , es que los casos de asesinos seriales de nacionalidad estadounidense , estás ley no fue aplicadas como humillación de culpabilidad , sino cadenas perpetuas , muchas sin una sentencia inmediata , con juicios de años en el pabellón de la muerte , casi teniendo posibilidades de perdón , por la falta de pena casi inmediata que aplican mas en caso menores y mediaticos .

Se ha exigidos reformas de leyes penales por años , y el avances de aprobar en la asambleas , ha sido tan paulatino que los abusos seguirán existiendo exponencialmente , somos víctimas de nuestras propias decisiones si , pero también siendo inocentes somos inofensivos por los sistemas legales y las cortes judiciales , que desean tener leyes arcaicas y doctrinas salvajes sobre nuestras propias defensas , que son a veces privadas por una nacionalidad , el derecho se hizo para mediar las palabras del hombre , donde todos tienen derecho a una buena defensa , donde la justicia debe prevalecer , pero que hoy en dia te tomará mas años defender . Leer y tener claro , la 5ta enmienda de cada país es distinta , pero todos debemos tener el debido proceso y no ser juzgados dos veces por el mismo delito . Cuando nos leen nuestros derechos , debemos preguntar si es un interrogatorio o estamos detenidos , hay una diferencia , y esta puede salvarnos o acusarnos , pedir nuestros derechos , es esencial .

Hello how are you, I am in another
I am in another "aleh mode", with experiences and on topics related to ideas or reflections of my existentialist researches.

I am an excessive consumer of unsolved cases and laws , I think that at the criminal level , I could say that justice moves my ideals , because I have worked with all this world where racism and power , are the pillars of a society , where rights are often only written and rarely are actually used to our defense , so I wanted to make this post , to give another point of view , this law that has been a legal controversy.

ALFORD LAW

In a previous post , I explained that it was named after Henry Alford , in 1970 , for being charged with first degree murder , thus giving him two options , the death penalty or the options of second degree murder , with life imprisonment , the options only if he voluntarily gave a written statement admitting to the charges to the North Carolina Supreme Court . Alford, appealing his plea because he was afraid of dying in the gas chamber and not being guilty of murder, asked for a new trial which was denied because of his initial guilty plea, but still fought for his trial, which is called Habeas corpus, which is charged with releasing him if the evidence and charges are not sufficient for his arrest, the Supreme Court still argued that he voluntarily agreed to plead guilty and received 30 years in prison.

There are now famous cases, where defendants have used this law to avoid large sentences, where most have had no more than circumstantial evidence and others, only one witness, forced by the prosecution, to enter plea deals, which are honestly very messy because of legal malpractice by police departments and frankly will not be fixed. When I decided to look at all kinds of cases , where the alford law was present , I was so outraged , that it was not just people of colour , it was women , people of other nationalities , who suffer the law irregularly , the most absurd thing I could notice , is that the cases of serial killers of American nationality , This law was not applied as a humiliation of guilt , but life sentences , many without an immediate sentence , with trials of years on death row , almost having the possibility of pardon , because of the lack of immediate punishment that apply more in minor cases and media .

Reforms of criminal laws have been demanded for years , and the progress of passing in the assemblies , has been so gradual that abuses will continue to exist exponentially , we are victims of our own decisions yes , but also being innocent we are rendered harmless by the legal systems and judicial courts , who wish to have archaic laws and wild doctrines on our own defences , which are sometimes deprived by a nationality , the law was made to mediate the words of man , where everyone is entitled to a good defence , where justice must prevail , but which today will take you more years to defend . Read and be clear , every country's 5th amendment is different , but we all must have due process and not be tried twice for the same crime . When we are read our rights , we must ask if it is an interrogation or we are detained , there is a difference , and this can save us or charge us , ask for our rights , it is essential .

Si deseas dejarme un comentario este tema, me gustaría leerlo

If you would like to leave me a comment on this topic, I would
like to read it