No hace mucho se hizo popular a nivel global como un pequeño mono en un Zoológico de Japón siendo rechazado por su madre, los cuidadores le arrojaron un peluche de chimpancé 🙉 al que se aferró como se aferraria a su madre.
En principio el pequeño Punch era rechazado por el grupo, recibiendo maltratos y agresiones. Por lo que empezó a extenderse por RRSS tiernas fotografías y videos que lo mostraban abrazando al peluche, y tal apego fue su refugio hasta que poco a poco otros monos del grupo lo han ido aceptando.
Pero, lo realmente interesante del fenómeno de Punch, no es que el peluche ha significado el sustituto de una madre, y que aferrarse a ese peluche le calma las necesidades biológicas.
Sino que hemos convertido el a la agonía en espectáculo, y algo que también me parece paradójico es que todo el mundo se ha solidarizado con Punch y nadie se ha cuestionado lo más obvio, estamos romantizando el cautiverio. Nadie se ha quejado de cómo aún permitimos estas realidades por mero espectáculo o consumo, porque también hay cautiverio de ganado para el consumo de carne y no estoy condenando el consumo de carne, sino los mecanismos que utiliza la industria y que en muchos casos no son nada amigables con los animales.
Aunque eso no es lo que me parece más triste de la situación. Es asombroso cómo podemos solidarizar con un mono en cautiverio en un zoológico de Japón y estamos inmóviles frente a realidades como las de Gaza, Birmania, Sudán, Nigeria y el Congo. Donde quienes padecen son seres humanos en suprema vulnerabilidad, y no nos hace eco.
La pregunta es ¿Por qué no nos da lo mismo? Cómo puede ser posible que toleramos más la agonía de niños sobre la agonía de un pequeño animal y no con ello quiero decir que haya una jerarquía ontológica, eso es otro asunto. Lo que intento exponer aquí es una realidad más cruenta de lo que podemos imaginar, es que somos profundamente hipócritas.
En gran medida siento que es un efecto de la sociedad del espectáculo y que como todo nos llega a través de una pantalla no nos identificamos tan fácil con la realidad que observamos, y la misma sociedad del espectáculo, por medio de las RRSS y sus algoritmos nos mantienen entretenido en la superficie impidiendo que ahondemos en profundidades realmente significativas y trascendentes.
Ahora bien querido lector, ¿has reflexionado al respecto? Me gustaría saber que pasa por tu mente frente a esta doble moral a la que parece estamos arrojados. Honestamente, siento que los videos de punch así como el tema de los therians son cosas que se han extendido más como cortinas de humo para ocultar lo que realmente importa. En el fondo quieren que la sociedad tenga la vista corta, o peor aún, obnubilada.
ENGLISH VERSION
Punch, or about a hypocritical society
Not long ago, a little monkey in a Japanese zoo became popular worldwide after being rejected by his mother. The keepers threw him a stuffed chimpanzee toy, which he clung to as if it were his mother.
At first, little Punch was rejected by the group, suffering abuse and aggression. So cute photos and videos of him hugging the stuffed animal began to spread on social media, and this attachment became his refuge until, little by little, the other monkeys in the group began to accept him.
But what is really interesting about the Punch phenomenon is not that the stuffed animal has become a substitute for a mother, and that clinging to it calms his biological needs.
Rather, it is that we have turned his agony into a spectacle, and something that also seems paradoxical to me is that everyone has shown solidarity with Punch and no one has questioned the most obvious thing: we are romanticizing captivity. No one has complained about how we still allow these realities for mere spectacle or consumption, because there is also the captivity of livestock for meat consumption, and I am not condemning meat consumption, but rather the mechanisms used by the industry, which in many cases are not at all animal-friendly.
But that's not what I find most sad about the situation. It's amazing how we can sympathize with a monkey in captivity in a Japanese zoo, yet remain unmoved by realities such as those in Gaza, Burma, Sudan, Nigeria, and the Congo. Where those who suffer are human beings in extreme vulnerability, and it doesn't resonate with us.
The question is: Why don't we care? How is it possible that we tolerate the agony of children more than the agony of a small animal? I don't mean to say that there is an ontological hierarchy; that's another matter. What I am trying to point out here is a reality that is more cruel than we can imagine: that we are deeply hypocritical.
To a large extent, I feel that this is an effect of the society of the spectacle, and that because everything comes to us through a screen, we do not identify so easily with the reality we observe. The society of the spectacle itself, through social media and its algorithms, keeps us entertained on the surface, preventing us from delving into truly meaningful and transcendent depths.
Now, dear reader, have you thought about this? I would like to know what goes through your mind when faced with this double standard that we seem to be thrown into. Honestly, I feel that punch videos and the topic of therians are things that have spread more as smokescreens to hide what really matters. Deep down, they want society to be short-sighted, or worse, blinded.
Translated with DeepL.com (free version)
Si deseas apoyar mi trabajo acá puedes enviar un tip
If you wish to support my work here you can send a tip.
Bitcoin Lightning Network: filoriologo@sats.v4v.app
Bitcoin: 1Sarz4FYPMDGmEUL8DsAQYHKZSVazAaFk
BINANCE ID: 40724963
