La palabra Política etimológicamente tiene sus raíces en el nombre de la obra clásica de Aristóteles, Politiká.

Cuando se hace referencia al término Política desde el punto de vista académico se expresa a través de este que es un arte, conlleva en este arte eso que se llama diplomacia, su tendencia es buscar la preservación del poder público.

De acuerdo a la cantidad de lecturas en la historia en relación al desenvolvimiento del ser humano de acuerdo a las diferentes épocas por las que ha atravesado el humano por ejemplo la edad de piedra, siempre ha existido la organización de los grupos, una persona que coloca las reglas los que están de acuerdo le siguen y los que no terminan siguiendo el grupo por no tener ese poder de atraer. Como vemos el Poder ya estaba presente.

En relación a esto y después de las evoluciones que se han vivido, queda la historia para contarlo de acuerdo al historiador de el momento (tema que se compartió hace unas semanas); la política se presenta para ejercer el bien común, la filosofía de este tema es profundo y hasta soñador si en realidad se practicara como lo dicen los investigadores acerca de este tema.

Señalo que la ética es uno de los conceptos que inciden en la práctica de la política considerando que cada ser nace con habilidades que puede desarrollar en este campo porque se hace sencillo orientar grupos, producir ideas de como organizar una ciudad donde todos estén de acuerdo en que es el bien común. El concepto de ético envuelve muchos elementos de como se debe actuar, moral, valores, normas, leyes, reglamentos que así estén escritos cada quien le da su mejor interpretación.

Nací en un país donde se practicó la Democracia, en términos de leyes se consideraba que había libertad de expresión, pero esa libertad de expresión era silenciada si no estaba en consonancia con el equipo del presidente del momento, siempre en cada período presidencial surgían elementos que quienes no estaban firmes en lo que significa la palabra política tendía a ser llamado que irrespetaba a los que tenían el Poder.

La existencia de clases sociales, niveles de vida, tipo de educación todo era llevado a términos políticos y sembraban en el ciudadano común que el gobierno era responsable de las riquezas en una nación. Que todo lo ofrece el gobierno.

El bien común era visto como una manera de mantener a la sociedad tranquila donde nadie pueda decir que no estaban de acuerdo con alguna decisión tomada. El sistema electoral de diferentes países a pesar de decir que hay transparencia en los procesos ya se conoce que no es así.

Vivimos tiempos de cambios, muchos cambios, de la teoría a la práctica hay una gran brecha porque el político común llega a los grupos con intereses de beneficio personal y no toman en cuenta la preparación de la persona; los discursos políticos en tiempos de campañas están dirigido a tocar la fibra emocional de los que menos son favorecidos desde el punto de vista económico y son envueltos en las promesas que los candidatos a gobernantes les hacen. Es una estrategia muy bien trabajada, estudiada y puesta en práctica.

Esto que se señala porque en vez de engrandecer al ser humano y apoyarlos en descubrir que son capaces de lograr muchas cosas para mejorar su calidad de vida, los acostumbran y los envuelven que el gobierno se encargará. Visto de esta forma ese desarrollo de preparar al individuo para que sea independiente a lograr la calidad de vida que quiera lo minimizan con ese concepto de pobreza que lamentablemente está en todos los discursos hacia la población, siendo que cada ser humano es capaz de desarrollar habilidades para mejorar sus espacios.

The word Politics etymologically has its roots in the name of the classic work of Aristotle, Politiká.

When reference is made to the term Politics from the academic point of view, it is expressed through this that it is an art, it entails in this art that which is called diplomacy, its tendency is to seek the preservation of public power.

According to the amount of readings in history in relation to the development of the human being according to the different times through which the human being has gone through, for example the stone age, there has always been the organization of groups, a person who sets the rules, those who agree follow him and those who do not end up following the group because they do not have the power to attract. As we see the power was already present.

In relation to this and after the evolutions that have been lived, the story remains to tell it according to the historian of the moment (topic that was shared a few weeks ago); politics is presented to exercise the common good, the philosophy of this topic is deep and even dreamy if it were actually practiced as researchers say about this topic.

I point out that ethics is one of the concepts that have an impact on the practice of politics considering that every being is born with abilities that can be developed in this field because it becomes easy to guide groups, to produce ideas on how to organize a city where everyone agrees on what is the common good. The concept of ethics involves many elements of how one should act, morals, values, norms, laws, regulations that even if they are written, each person gives them their best interpretation.

I was born in a country where Democracy was practiced, in terms of laws it was considered that there was freedom of expression, but that freedom of expression was silenced if it was not in line with the team of the president of the moment, always in each presidential period arose elements that those who were not firm in what means the political word tended to be called that disrespected those who had the power.

The existence of social classes, standards of living, type of education were all brought into political terms and sowed in the common citizen that the government was responsible for the wealth in a nation. That everything is provided by the government.

The common good was seen as a way to keep society calm where no one could say they disagreed with any decision made. The electoral system of different countries, in spite of saying that there is transparency in the processes, it is already known that this is not the case.

We live in times of changes, many changes, from theory to practice there is a big gap because the common politician reaches the groups with interests of personal benefit and they do not take into account the preparation of the person; the political speeches in times of campaigns are directed to touch the emotional fiber of those who are less favored from the economic point of view and are involved in the promises that the candidates to governors make to them. It is a very well worked, studied and put into practice strategy.

This is pointed out because, instead of enhancing human beings and supporting them in discovering that they are capable of achieving many things to improve their quality of life, they accustom them and wrap them in the idea that the government will take care of it. Seen in this way, this development of preparing the individual to be independent to achieve the quality of life they want is minimized with the concept of poverty that unfortunately is in all speeches to the population, being that every human being is capable of developing skills to improve their spaces.