En el ámbito de la psicología y la conducta, Skinner nos aporta la teoría del "condicionamiento operante", habla sobre la conducta, el individuo con su forma de aprender en lo cotidiano dependiendo del entorno.
Obviamente existen otras teorías que complementan el aprendizaje, pero contextualizados en esta premisa de Skinner, se han generado respuestas significativas en el área psicológica de aceptación a la misma, ya que ha permitido comprender al individuo.
Pues bien, aunque teorías motivacionales, de autoaprendizaje o tecnológicas hoy en día emergen en los diferentes planos conductuales, hablan de otros factores influyentes, sin duda alguna siempre existirán reacciones frente a estímulos.
En lo personal me inclino por aseverar que efectivamente el entorno influye, moldea y da forma a las acciones del individuo, esto básicamente fundamenta muchas opiniones, por ejemplo defensas en el plano legal y jurídico.
Considerando lo anterior, por ejemplo, el entorno de una persona que comete algún crimen, robo, o algún delito en la sociedad posiblemente sea porque proviene de un núcleo familiar destruido, con violencia, falta de valores en medio de un estado destruido.
¿Es culpable el estado de permitir diferencias sociales?
Los estudiosos del derecho, los defensores penalistas opinan que sí, que al no estar en un estado que provea los medios para que los hombres se desarrollen, esto sucederá.
Así que en el contexto anterior, se da pie a respaldar el enunciado de Skinner sobre las acciones del individuo.
Un poco menos drástico, en lo cotidiano de igual forma podemos encontrar ejemplos de cómo se implementa y se comprueba este enunciado.
Por ejemplo, en otra vertiente, miremos el comportamiento ciudadano en alguna ciudad bien cuidada; una persona que puede estar en medio de un ambiente que cuida, que usa papeleras, que invita a preservar seguramente lo hará por imitación.
Simplemente se inclina por mantener los espacios armoniosos que le son brindados para vivir.
A veces las personas se preguntan ¿cómo está todo tan lindo en esta plaza o en esta ciudad?, pero inmediatamente imitan a las personas que cuidan, entonces, Skinner tiene toda la razón y el entorno condiciona.
Desde un enfoque errado de comportamiento, también podemos ubicar el ejemplo de que si nos acostumbramos a una ley de ventajismo, de aprovecharnos de los demás, es cuando se crean vicios, como por ejemplo ese tema de la “viveza criolla” en Venezuela, que no es más que malas costumbres y acciones.
Por su puesto que lo que debería ser es imitar y acostumbrarnos a lo bueno, así podemos aprender lo mejor, e igualmente ser mejores.
Lo ideal seguramente es ser únicos, positivos y seres pensantes en cualquier entorno, pero lo que nos demuestra la vida es lo típico de los seres vivos que nos adaptamos.
❤
“El entorno da forma a las acciones del individuo.”
B. F. Skinner
In the field of psychology and behavior, Skinner brings us the theory of "operant conditioning", he talks about behavior, the individual with his way of learning in everyday life depending on the environment.
Obviously there are other theories that complement learning, but contextualized in this premise of Skinner, significant responses have been generated in the psychological area of acceptance to it, since it has allowed to understand the individual.
Well, although motivational, self-learning or technological theories emerge today in the different behavioral planes, they speak of other influential factors, undoubtedly there will always be reactions to stimuli.
Personally, I am inclined to assert that indeed the environment influences, molds and shapes the actions of the individual, this basically underlies many opinions, for example defenses in the legal and juridical plane.
Considering the above, for example, the environment of a person who commits a crime, theft, or any crime in society is possibly because it comes from a destroyed family nucleus, with violence, lack of values in the midst of a destroyed state.
Is the state guilty of allowing social differences?
Legal scholars, criminal defenders are of the opinion that yes, not being in a state that provides the means for men to develop, this will happen.
So in the above context, there is support for Skinner's statement about the actions of the individual.
A little less drastically, in everyday life we can also find examples of how this statement is implemented and proven.
For example, in another aspect, let us look at citizen behavior in a well-kept city; a person who may be in the midst of an environment that cares for, that uses litter garbage cans, that invites to preserve, will surely do it by imitation.
He is simply inclined to maintain the harmonious spaces that are given to him to live in.
Sometimes people wonder how is everything so nice in this square or in this city, but they immediately imitate the people who take care, then, Skinner is absolutely right and the environment conditions.
From an erroneous approach to behavior, we can also find the example that if we get used to a law of advantage, of taking advantage of others, is when vices are created, such as the "viveza criolla" in Venezuela, which is nothing more than bad habits and actions.
Of course, what should be is to imitate and get used to the good, so we can learn the best, and also be better.
The ideal is surely to be unique, positive and thinking beings in any environment, but what life shows us is typical of living beings that we adapt
❤
“El entorno da forma a las acciones del individuo.”
B. F. Skinner
Invito a participar a mis amigos @Joseantpp, @Belkisa758, 
La iniciativa: @eudemo/initiative-human-culture-week-2-psychology
Imágenes propias. Fotografías tomadas con un móvil Samsung Galaxy A10e. Modeló: SM-A-102U. Software versión: 1.1. Versión de Android: 9. Cámara: 9.0.06.43. Editadas para los mensajes usando la aplicación de diseños Canva. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)