Podrian los Rays de Tampa Bay Convertirse en un Modelo de Negocio/Could the Tampa Bay Rays Become a Business Model. OPINION

Los Números de los Rays en el Campo de Juego/ The Rays Numbers on the Field of Play.

Ahora bien, en números los Rays son el equipo al día de hoy con el mejor record de todas la MLB con 43 triunfos, vamos sus numero ofensivos, el promedio al bate colectivo es de .231 ocupando el número 22 de todos los equipos de la MLB, sin embargo el porcentaje en base es de .318, el octavo en todas la MLB, quiere decir que este equipo no da muchos imparables, pero coloca mucha gente en circulación, lo cual es bueno cuando posee un porcentaje de slugging de .392, lo que quiere decir que conectan muchos extrabases; esto significa que la producción ofensiva de este equipo se basa en tomar turnos de calidad, que le permitan a sus bateadores estar en circulación, mientras más estén en circulación, la probabilidad de anotar es mayor, ya que cualquiera puede dar un batazo de más de una base, es decir, maximiza sus oportunidades ofensivas. Ahora bien si esto es desde el punto de vista ofensiva que tal su picheo, los Rays tienen la 4ta mejor efectividad de la MLB con 3.21, son el número uno con el WHIP con 1.10, es decir, los Rays es el equipo que menos corredores permiten en base y por si fuera poco sus oponentes batean solo .218 de promedio, es en mi opinión el mejor picheo de las MLB. Finalmente la defensa de los Rays solo tiene 26 errores y un porcentaje de fildeo de .989, los Yankees a estas alturas poseen 40 errores y .982 de porcentaje de fildeo, Red Sox 48 errores y .980 en el fildeo, eso comparando con los rivales de división, si comparamos con los otros líderes de la Liga Americana tenemos a los Chicago White Sox con 45 y .980, y los Oakland Atlhetic´s con 34 y .986 respectivamente.

Now, in numbers the Rays are the team to date with the best record of all the MLB with 43 wins, let's go their offensive numbers, the collective batting average is .231 occupying number 22 of all teams in the MLB, however the percentage on base is .318, the eighth in all MLB, which means that this team does not hit many hits, but it puts a lot of people in circulation, which is good when it has a slugging percentage of .392 , which means that they connect many extra bases; This means that the offensive production of this team is based on taking quality turns that allow their batters to be in circulation, the more they are in circulation, the greater the probability of scoring, since anyone can hit a hit of more than a base, that is, he maximizes his offensive opportunities. Now if this is from an offensive point of view, how about their pitching, the Rays have the 4th best ERA in the MLB with 3.21, they are number one with the WHIP with 1.10, that is, the Rays is the team with the fewest running backs. They allow on base and to top it off their opponents hit just .218 on average, in my opinion the best pitching in the MLB. Finally the Rays defense only has 26 errors and a fielding percentage of .989, the Yankees at this point have 40 errors and .982 fielding percentage, Red Sox 48 errors and .980 in fielding, that compared to the division rivals, if we compare with the other leaders of the American League we have the Chicago White Sox with 45 and .980, and the Oakland Atlhetic's with 34 and .986 respectively.

Quiere decir que este equipo fundamenta su éxito en el campo en base a buena defensa y buen picheo, imaginen de lo que sería este equipo con un Fernando Tatis Jr, Ronald Acuña Jr, Wladimir Guerrero Jr o Mike Trout en el medio de la alineación, pero, ¿puede un equipo como los Rays pagarlo?, la respuesta evidente es no; Tampa Bay se considera un mercado pequeño; ha sido una ciudad que poco apoya a su equipo, incluso en los grandes momentos de la franquicia no lograron llenar el Tropicana Field; el año anterior el presupuesto fue de 28,3 millones de dólares, solo por delante de los Pittsburgh Pirates y los Baltimore Orioles.

It means that this team bases its success on the field based on good defense and good pitching, imagine what this team would be like with a Fernando Tatis Jr, Ronald Acuña Jr, Wladimir Guerrero Jr or Mike Trout in the middle of the lineup, but, can a team like the Rays afford it? The obvious answer is no; Tampa Bay is considered a small market; It has been a city that little supports its team, even in the great moments of the franchise they failed to fill Tropicana Field; last year the budget was $ 28.3 million, just ahead of the Pittsburgh Pirates and Baltimore Orioles.

Rays Como Modelo de Negocio/ Rays as a Business Model.

Los Rays como toda empresa debe generar rentabilidad, pero el éxito deportivo es clave para cualquier organización, la forma como se ha venido haciendo negocio en las ligas mayores ha cambiado mucho desde que yo empecé a disfrutar de este juego a mediados de los ochenta y la diferencia entre los equipos más ricos y los menos ricos se ha ampliado, obligando a estos equipos de mercado pequeño a replantearse su manera de competir, no solo en el campo, sino en también en sus finanzas.

The Rays, like any company, must generate profitability, but sporting success is key for any organization, the way in which business has been done in the major leagues has changed a lot since I began to enjoy this game in the mid-eighties and the differences between the richest and the least wealthy teams has widened, forcing these small-market teams to rethink the way they compete, not just on the field, but also on their finances.

Desarrollo de las granjas, buena parte de la alineación de los Rays es producto de su sistema de ligas menores, tener jugadores buenos y jóvenes asegura que los mismos no sean tan costosos, por lo tanto, mantienen el presupuesto bajo, pero para unas buenas granjas es necesario tener buenos scout que se encarguen de realizar la evaluación de los prospecto que el equipo adquirirá; adicionalmente cuando los peloteros se estabilizan en el equipo grande y su valor aumenta en el mercado, como saben que no podrán retenerlo lo intercambian por nuevos prospectos de gran potencial y así pueden mantener la competitividad en el terreno de juego sin afectar sus numero en la gerencia. Por ejemplo el cambio de Blake Snell a San Diego por 4 prospectos como: los lanzadores Luis Patiño y Cole Wilcox y los receptores Francisco Mejias y Blake Hunt.

Farm development, much of the Rays' lineup is a product of their minor league system, having good, young players ensures that they are not so expensive, therefore, they keep the budget low, but for good farms It is necessary to have good scouts who are in charge of carrying out the evaluation of the prospects that the team will acquire; additionally when the players stabilize in the big team and its value increases in the market, since they know that they will not be able to retain it, they exchange it for new prospects with great potential and thus can maintain competitiveness on the field of play without affecting their numbers in management. For example, the change of Blake Snell to San Diego for 4 prospects such as: pitchers Luis Patiño and Cole Wilcox and receivers Francisco Mejias and Blake Hunt.

Sabermetria al máximo, pienso que esta herramienta ha cambiado mucho el juego, luego podría dedicarle unas palabras a este punto, pero uno de los equipos que mejor uso le ha dado definitivamente son los Rays, los cambios de peloteros son una lotería a mi entender, pero lograr realizar cambios entre peloteros de menor jerarquía y poco llamativos no quiere decir que no dé resultados, la evaluación de un jugador por lo que aporta al conjunto se ve que es muy estudiada por la gerencia, por esta vía llego el lanzador Tyler Glasnow y el outfield Austin Meadows de los Piratas; otro ejemplo Randy Arozarena proveniente de los San Louis Cardinals sin casi chance de jugar en esta organización llego a los Rays para ser determinante en la postemporada de 2020. Pero el análisis de los jugadores para los cambios no es lo único, la sabermetria se usa incluso como filosofía de juego por el manager Kevin Cash o por el ex manager Joe Maddon. Estos cambios por jugadores poco relevantes o llamativos en el mercado han aportado mucho a la estructura actual del equipo.

Knowing me to the maximum, I think this tool has changed the game a lot, then I could dedicate a few words to this point, but one of the teams that has made the best use of it is definitely the Rays, the changes of players are a lottery in my opinion, but achieving changes between lower-ranking and inconspicuous players does not mean that it does not give results, the evaluation of a player for what he contributes to the group is seen to be very studied by management, this is the way the pitcher Tyler Glasnow arrived and Pirates outfield Austin Meadows; Another example Randy Arozarena from the San Louis Cardinals with almost no chance to play in this organization came to the Rays to be decisive in the 2020 postseason. But the analysis of the players for the changes is not the only thing, sabermetry is used even as a philosophy of the game by manager Kevin Cash or former manager Joe Maddon. These changes due to little relevant or striking players in the market have contributed a lot to the current structure of the team.

Cuerpo Técnico, como indique anteriormente la filosofía del club se basa en la sabermetria, y debe haber un cuerpo técnico que esté dispuesta a aplicarla sin que esto genere discordia y desmotivación entre los jugadores, puede que el episodio más polémico con respecto a esto ocurrió el año pasado cuando el manager Kevin Cash retiro a su abridor Blake Snell ganando por la mínima y teniendo al lanzador dominando el juego, muchos puristas del juego lo criticaron, pero oigan si con ese estilo llego a la serie mundial y es una forma de equiparar las distancias con los equipos de grandes presupuestos creo que es injusto criticarlo, de haberle salido bien estaríamos aplaudiéndolo, este tipo de hechos se magnifican por las circunstancia, pero el mensaje de la gerencia y el cuerpo técnico fue contundente, Blake Snell fue cambiado y el equipo es primero, dicho cambio no ha cambiado para nada los resultados que se están obteniendo, sino volvamos a revisar las estadísticas.

Coaching Staff, as indicated above, the club's philosophy is based on sabermetry, and there must be a coaching staff that is willing to apply it without this generating discord and demotivation among the players, perhaps the most controversial episode regarding this occurred on Last year when manager Kevin Cash retired his starter Blake Snell winning by the minimum and having the pitcher dominating the game, many purists of the game criticized him, but hey if with that style he made it to the world series and it is a way to equate the distances with the teams with big budgets I think it is unfair to criticize him, if he had succeeded we would be applauding him, these types of events are magnified by the circumstances, but the message from the management and the coaching staff was forceful, Blake Snell was changed and the team First of all, this change has not changed the results that are being obtained at all, but let's review the statistics again.

Al final lo interesante de ver a equipos como los Rays o los Atlhetic´s, es que tengan éxitos competitivos a pesar de sus limitaciones financieras, creo que abre oportunidades de negocios para otros equipos de mercados pequeños que tienen tiempo sin ser competidores, pero además podría replantear a las grandes organizaciones si de verdad están haciendo un buen uso de sus recursos financieros, creo que la discusión está abierta, veremos qué pasa en el futuro.

In the end, the interesting thing about seeing teams like the Rays or the Atlhetic´s is that they have competitive success despite their financial limitations, I think it opens up business opportunities for other teams in small markets that have had time without being competitors, but also I could rethink the big organizations if they are really making good use of their financial resources, I think the discussion is open, we will see what happens in the future.